当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

为什么中美军事互信难建立?

美国一直在进行冷战式军事行动<br/>是的,这确实是一个非常可笑的矛盾。中美两国是全球经济体量最大的国家,也是双边贸易额最高的两个国家。总体来说,中国主要向美国出口技术含量较低的工业品,美国则主要向中国出口高科技产品、农产品,两国经济的互补性远强于竞争性。这两个全球最大的国家本应该成为最好的伙伴,可现实却是中美两国在军事上相互视为“假想敌“。<br/>“假想敌“并不是笔者的臆测,这是有事实依据的。例如:美军一直坚持对中国沿海进行舰机抵近侦察,但他们不会如此对待印度,甚至乌克兰危机前的俄罗斯也在豁免之列。有人提到了“冷战思维“,但美军的抵近舰机侦察早超越了思维,侦察是为了日后战争作准备,这是标准的冷战式军事行动,在冷战结束后,中国是唯一受此对待的国家。<br/>美军飞机会飞到海南岛附近进行电子窥探,但解放军的飞机从来没去过关岛转悠。前面说中美相互视为“假想敌“,实际情况更多地美国先入为主的戒备和不信任。不是一定要将美国视为敌人,而是美国一直将我国视为潜在的敌人。美国人信奉的是力量法则,他们担心力量对比的改变会带来所谓“规则“的改变,使美国的影响力受损,高速崛起的中国值得防备,而俄罗斯江河日下、印度经济军事发展均比较缓慢,当然不太值得关注。<br/>这从近年的南海问题可以看出,南海岛礁之争从70年代末起就一起存在,为此中越甚至爆发过小规模海上冲突,对南海争议美国在2000年前基本上是一个不持立场的态度。但近年美国明显偏向了菲越等国,这是因为我国近年建立起一支强大的海上执法力量,已有能力采取行动去维护南海主权及权利。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/E7/AE/E7AEF186C9D74FAF1A1C39F65B79EC21.jpg" class="cont_pic" class="cont_pic" alt="为什么中美军事互信难建立?"/><br/>美国人同样珍视自己的核优势,奥巴马在2009年发出“无核世界“呼吁从而获得当年的诺贝尔和平奖,但事实又是如何?在他任上,美军开始实施核武器翻新项目,以最大限度保持可用核弹头数量,新一代战略导弹核潜艇也开始提升研发日程。<br/>前面提到,有人认为朝韩统一了,美国自然会撤出驻韩美军。这当然是一个美好的希冀,但历史告诉我们,也不能太过于理想化。冷战结束,东西德统一,但直至20多年后的今天,驻德美军仍然保持着第一机步师和第一装甲师两个重装师的部署。驻德美军在人数上比冷战期间有所减少,这不过是编制改革,两个重装师及部分指挥、后勤单位“瘦身“的结果,作战能力是不变的。<br/>对于继续在欧洲保持强大兵力,美国人的说法是维持全球快速反应的需要,当然现在还可以加上俄罗斯威胁了。日后若朝韩真统一了,美军会不会仍然出于“全球快速反应需要“而留在朝鲜半岛?或者像美国一些战略学者那样的实诚——军事优势是美国“冷战“胜利的红利,任何人无权过问?<br/>结语<br/>为什么中美军事互信不能有所进展?说白了,矛盾在于无论中美经济交往如何紧密,美国坚持它的军事优势、地区影响力不能受到任何削弱,中国的军力随着经济崛起而增强,美国就要进行限制、戒备。甚至在中国与周边国家的争端中,美国不允许中国进行哪怕一丁点、不流血的权利伸张,他们认为这会降低其作为亚太地区仲裁者的威信,从而影响美元体系的稳固。<br/>这样的现状,中国要如何与美国协商,要不要进行适当的军事准备?就请大家发表意见了。<br/>