东吴授领兵制真相辨析
国人著述三国兵制，多强调吴兵制的特殊性，有世袭领兵的说法。我倾向于Rafe de Crespigny的看法，对此存疑。主要依据为：1。 授兵领兵之说，出于韦昭，是吴人自己的说法，相对于魏蜀，实际执行情况有多少特殊性，还需比较研究；2。 就已知原始史料来看，所有非前敌攻坚型 （即爪牙的严格本意）的武将，以周瑜鲁肃朱桓等为代表，死后儿子只是袭爵，并未有领兵的说法；3。 严格意义的爪牙，俗话就是肉搏型小脑发达过大脑的，有儿子袭爵领兵的说法，但也有不领兵的。
肉搏爪牙按常例授兵，都督型的儒将视其家世权位按特例授兵，人数依官职高低分400，500，1000，2000，3000，5000，最高至1万不等。周瑜原受的应该是5000兵，鲁肃接手时自然有亡佚的，故4000余。肃领瑜兵4000，蒙领肃兵万余，吕蒙的原部却未见有载移交给了陆逊，这里连部属都无领兵，还谈什么世袭领兵制度？
循弟胤，初拜兴业都尉，妻以宗女，授兵千人，屯公安。黄龙元年，封都乡侯，后以罪徒庐陵郡
周瑜的小儿子最初混得还好，而这里的授兵，是国家另外授予的，不是领他爹原有的兵。最后犯了罪。
再说甘宁的儿子，他犯罪之前有没有袭爵领兵，还是他爹生前就已经犯罪了，不详。他是否也可能是最终才犯了罪，而在潘璋并其父军的时候还遵纪守法着只不过陈寿没有资料详说呢？
追论普功，封子咨为亭侯及权践阼，
[page]追论盖功，赐子柄爵关内侯
子综袭侯领兵
子壹封宣城侯，领兵拒刘备有功，还赴南郡，与魏交战，临陈卒。壹无子，弟休领兵，后有罪失业
子邵以骑都尉领兵黄武中卒。
子楷，袭爵领兵
12虎臣的子嗣记录情况表明，凡是袭爵领兵的，陈寿必注领兵。由此可见：程普黄盖的儿子有爵，无兵；陈武的儿子，由孙权另授兵；韩当蒋钦周泰徐盛凌统的儿子皆领兵。潘璋甘宁的逆子不好说，其他人可能只有女儿。。。
陈武39，太史慈41，如无晚婚晚育政策，儿子15岁左右没有问题。凌统15岁领兵，因为是块打手的料，并不是每个儿子都象爹的。
程普死于周瑜之后。按照孙权追认烈士如陈武般的慷慨，践祚后完全可以优待程黄后人。程普明摆着有起码2000兵马，儿子没间接继承，必有他故，比如从文。太史享最终还是武职，跟他爹的建昌都尉类似。校尉绝对是武职，区别只是动手或动口能力强弱，不能因为某人有过文职经历，就否定他当的校尉将军等就不算武职了。越骑校尉不是光杆司令，问题是太史享的这一营兵并非世袭私产，而是国家常规编制。
董袭无后，丁奉晚景不妙，潘璋甘宁有逆子，程黄儿子不领兵，陈武太史慈暂存疑；领兵者，韩蒋周陈凌徐耳，总数一半。
[page]东吴世兵做为家业，还不够大树根深的定论，就已知例外而言，可以确定起码受两项制约：1。 儿子没领兵的本事，或痴呆残疾，或从文… 2。 不屑子孙犯罪。此两种情况下，世兵收归国有再分配。没有家业的说法，如果兵为私有，形同私产，那么好好的遵纪守法的儿子们，凭什么继承不到私产？就算是痴呆，干你国家X事？甘宁的儿子犯罪，在他爹死前还是死后也有疑问，那么甘宁尸骨未寒，本兵就给潘璋领去了，事件原委也应存疑
吴志卷首有名有姓的臣属合计50- 60，排除其中一大把由于文职或者不得善终而无子孙领兵的，没份领兵的沙场功臣尚有如下：
呂蒙子霸襲爵，与守冢三百家，复田五十頃。霸卒，兄琮襲候。琮卒，弟睦嗣。
陸胤（衡阳督军都尉，安南校尉，安南将军，西陵督，封都亭侯… ）卒，子式嗣。為柴桑督、揚武將軍
賀齊性奢綺，尤好軍事…后四年卒，子達及弟景皆有令名，為佳將
呂岱（岱为督军校尉，与将军蒋钦等将兵讨之，遂擒合、狼，五县平定，拜昭信中郎将…建安二十年，督孙茂等十将从取长沙三郡…斩首获生凡万余人。迁安南将军，假节，封都乡侯…进拜镇南将军…迁上大将军…孙亮即位，拜大司马）… 年九十六卒，子凱嗣
周魴 （斩式首及其支党，迁丹杨西部都尉…以鲂为鄱阳太守，与胡综戮力攻讨，遂生禽绮，送诣武昌，加昭义校尉…加裨将军，赐爵关内侯） … 子處，亦有文武材干，天紀中為東觀今、無難督
呂范長子先卒，次子据嗣。据字世議。以父任為郎，后范寢疾，拜副軍校尉，佐領軍事。范卒，遷安軍中郎將。。。
[page]陆，朱，诸葛家都是大族兼从戎事，子孙继承的多半应为其族本来就有的部曲，而非国家另行的授兵。反之，步骘、潘濬、钟离牧领兵的记录是特例。
试推证东吴授兵领兵的具体操作：
1。 文臣无兵，如：张昭，顾雍，张纮，严畯，阚泽，程秉，薛综，虞翻，张温，陆瑁，吾粲，是仪，徐详，胡综
2。 带兵打仗的分两类：爪牙型的（小脑），都督型的（大脑）。最名副其实的袭爵领兵，发生在爪牙身上，在东吴就是所谓的十二江表虎臣。由于爪牙实战的需要，普遍予以授兵；这些兵本为国有，但也可以做为本兵传给下一代；12人中实际兑现了领兵的，韩蒋周陈凌徐6位而已。
爪牙类：程普、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉11人为爪牙授兵领兵常例。加上黄盖，太史慈两号打手，爪牙中没有世袭领兵的为程黄太史即3/13，无疑问。（董，甘，潘，丁有合理原因）
儒将类：周瑜、鲁肃、吕蒙，骆统，全琮、钟离牧、潘濬，吕范8人，加上吕岱 周鲂 贺齐三人，没有世袭领兵的有二周三吕鲁骆贺潘9人，9/11=82%，全琮钟离牧为第二类孤证。其中部属继任领兵不同于世袭领兵，无所谓私产。大脑发达过小脑的军人，没有子孙领兵的常例。老子统率的是国家战时配给部队，用完了就归公了，本人按常例并没有类似特授予爪牙的本兵，所以绝大多数例证是儿子领不到兵。
3。 大姓豪族，此类计有张昭，孙瑜、孙皎，诸葛瑾、步骘，朱治、朱然、朱桓、朱据、陆逊、陆抗、陆凯、陆绩12人。即大户权臣授兵领兵，或领原家族部曲。即使算上陆胤，也不出常例。这伙土豪各拥部曲，包括周瑜鲁肃之辈小有基业也是可能的。部曲是真正的家业，国家管不着。至于某人原任内的兵马，那是国家财产，不能过继子孙的。否则周鲁吕陆动辄麾下数万大军，全给了儿子那孙家还吃什么？
[page]东吴名臣凡60左右，有袭爵领兵之实者，区区20，其中爪牙领兵为常例，儒将为特例。
总结：东吴的指挥型将领，没有可以父死子继的私兵；爪牙型将领，有此特权，但非必然。程黄的儿子可能不适合子承父业，因此拿不到兵。进一步可以推想：领兵制即使存在，国家仍然对领兵有最终控制。没有一个兵是家臣自己的，国家有权支配。东吴爪牙实质上拥有的也就是常年的使用权，在实际操作中，与魏蜀的爪牙没有本质分别。张嶷被封官后受兵，与吴将的情况一样：吴人也是袭爵封个校尉都尉之后才受兵，名正言顺。
爪牙与指挥型将领带兵的区别在于：前者以勇力建功，必须和士兵拧成一团臭味相投，陷阵时爪牙身先士卒，可以说普通的士卒rank and file就是爪牙的生命；指挥型将领间接统兵，与士兵较少最贴身的接触，吕蒙虽然能刀盾舞，量其毕竟不是甘宁凌统的对手，所以不归虎臣之列。战事过后，从理论来说指挥型将领的战时职务应立刻作废，只不过三国战争不断，儒将的军职也很少间断。需要注意的是：武将做为官职的共性，和因人而异的个性。古人是很清楚这种大脑和小脑的分工的。