驳云黑之“杂号将军”无用论

小弟初来论坛不久，与诸兄交谈甚欢。近日发现本论坛也有些兄台以“杂号将军论”来证明赵云的无用与名不符实。小弟本对三国的官职属于半知半解型。但这里还想斗胆一试，就此“杂号将军论”来说上两句。

这里先看赵云的官职，即一直被云黑们拿住把柄的地方。

1、“及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁为牙门将军”

2、“成都既定，以云为翊军将军”

3、“先主明旦自来至云营围视昨战处，曰：‘子龙一身都是胆也。’作乐饮宴至暝，军中号云为虎威将军”；。

好的，这里就是刘备进位为汉中王之前，赵云的官职表。其中经过一些对历史负责地云黑们的论证，可证这三个句号都为杂号将军，然后云黑位的观点就可以总结为：赵云立下赫赫战功，却只被封为杂号将军，可见其能力不足，徒有虚名。

小弟对此观点不敢苟同。小弟的观点是：刘备在进位汉中王之前，也只是汉朝的一个找工仔，他没有封正号将军的权力！所以杂号将军并不可耻，也证明不了赵云能力不足。

小弟观点论据有二：

1。我们先看看下刘备的官职：“璋推先主行大司马，领司隶校尉；先主亦推璋行镇西大将军，领益州牧”，也就是说，在刘备进位汉中王之前，刘备的最高官职为行大司马，领司隶校尉。这个司隶校尉，如果小弟推论无错，应该是个二品官或三品官，请问一个没有在汉庭核心任职的二品官员或者三品官员，又哪里有资格去封诸如“前后左右”之类的正号将军？

2。比较一下与赵云同时被封的关羽的官职。

《关羽传》：先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北”这里我们百度一下荡寇将军：东汉末始有此名，属“杂号将军”。三国均置，秩为第五品。也就是说关羽当时也是杂号将军。

论证及此，可见以杂号将军来黑赵云是没有道理的。赵云官居杂号将军，应是由于刘备官职所限。不知此论点可否说服诸兄？

其实小弟更想说下自己崇拜赵云的道理。小弟崇拜赵云确实最初是受演义的影响，但随着年龄的增长，小弟发现赵云真正让人折服的是他的高尙道德，以及清醒的政治头脑，还有他为国为民的一贯作风。相信具体事例，不用在下再去一一列举。所以赵云官居何职，武力多少，是否有统率一军甚至一个地区的实力，如小弟等辈是不会在乎的。因为他的独特光辉是三国时期诸多有明显性格缺陷的名将所不具备的。正因此，一个完美的儒将形象，才是我等心中一个永远值得尊敬的赵云，一个永远让我们懂得谦虚谨慎，多为别人着想的不朽形象。