当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

质疑以少胜多的官渡之战,若干情况无法解释

在三国历史上,官渡之战被认为是曹操以少胜多(袁绍)的经典战例。历史教科书说,当时绍率10万大军,而曹军仅三四万人。细读历史记载,情况并非完全如此。仅据三国志及裴松之注可知有如下情况无法解释:

一、在三国志武帝纪记载,“(建安五年)八月,绍连营稍前,依沙塠为屯,东西数十里。公亦分营与相当,合战不利。”如果曹人马少,何以“公(即曹操)亦分营与相当”?

二、曹早于公元184年就已聚义兵讨黄巾军,至官渡之战时已16年,裴松之注:“以为魏武初起兵,已有众五千,自后百战百胜,败者十二三而已矣。但一破黄巾,受降卒三十馀万,馀所吞并,不可悉纪;虽征战损伤,未应如此之少也。夫结营相守,异於摧锋决战。”在东征西讨过程中,曹是常胜之军,兵少是不可能的。

三、官渡之战时,曹常能分兵击绍后方运车,曹还亲自带兵击绍大将淳于琼守备的粮草大营,并取得胜利。如果是兵少的一方,只有被包围之势,何来反击强敌之后方之势?

四、官渡之战结束后,曹胜。坑杀绍军8万人。(此事实见于曹向当时天子汉献帝刘协的汇报)。三四万人战后能坑杀对方8万人,东晋晚期至南朝刘宋人裴松之就对此存在质疑。

五、为支援前线作战,当时为司隶的钟繇就往前方送战马2000多匹,他当时还只是一个小官,就送了这么多的支前物质,可见曹公人数并不少。

六、更重要的是,曹长期以来就强调兵不在多,而在精,刚举义兵之时,曹下扬州征兵,本可以征得很多,但他只征5000人。他认为,军队人多了,相反不利于士兵奋战,这是他的一贯思想。即使官渡之战时,他的人员不少,为迷惑敌人,也为增强已方人员的勇战精神,故意示弱也未必不可能。大家别忘了,曹可是个军事天才,三国志评价曹操是,“非常之人,超世之杰”。

综上所述,当时曹军人数可能与绍相当,至少有九万人以上,甚至可能超过绍军,但有一点可能肯定,曹军比绍军更精良。历史上的以少胜多的说法,肯定值得怀疑!