质疑以少胜多的官渡之战，若干情况无法解释

在三国历史上，官渡之战被认为是曹操以少胜多（袁绍）的经典战例。历史教科书说，当时绍率10万大军，而曹军仅三四万人。细读历史记载，情况并非完全如此。仅据三国志及裴松之注可知有如下情况无法解释：

一、在三国志武帝纪记载，“（建安五年）八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。公亦分营与相当，合战不利。”如果曹人马少，何以“公（即曹操）亦分营与相当”？

二、曹早于公元184年就已聚义兵讨黄巾军，至官渡之战时已16年，裴松之注：“以为魏武初起兵，已有众五千，自后百战百胜，败者十二三而已矣。但一破黄巾，受降卒三十馀万，馀所吞并，不可悉纪；虽征战损伤，未应如此之少也。夫结营相守，异於摧锋决战。”在东征西讨过程中，曹是常胜之军，兵少是不可能的。

三、官渡之战时，曹常能分兵击绍后方运车，曹还亲自带兵击绍大将淳于琼守备的粮草大营，并取得胜利。如果是兵少的一方，只有被包围之势，何来反击强敌之后方之势？

四、官渡之战结束后，曹胜。坑杀绍军8万人。（此事实见于曹向当时天子汉献帝刘协的汇报）。三四万人战后能坑杀对方8万人，东晋晚期至南朝刘宋人裴松之就对此存在质疑。

五、为支援前线作战，当时为司隶的钟繇就往前方送战马2000多匹，他当时还只是一个小官，就送了这么多的支前物质，可见曹公人数并不少。

六、更重要的是，曹长期以来就强调兵不在多，而在精，刚举义兵之时，曹下扬州征兵，本可以征得很多，但他只征5000人。他认为，军队人多了，相反不利于士兵奋战，这是他的一贯思想。即使官渡之战时，他的人员不少，为迷惑敌人，也为增强已方人员的勇战精神，故意示弱也未必不可能。大家别忘了，曹可是个军事天才，三国志评价曹操是，“非常之人，超世之杰”。

综上所述，当时曹军人数可能与绍相当，至少有九万人以上，甚至可能超过绍军，但有一点可能肯定，曹军比绍军更精良。历史上的以少胜多的说法，肯定值得怀疑！