项羽为什么不能像刘邦一样重用韩信呢?项羽与韩信谁的军事才能更胜一筹?
项羽和韩信是秦末时期两个最杰出的军事家,霸王项羽一生七十余战,除了最后的决战垓下,无一败绩;韩信,被称作兵仙,“仙”这个字的含金量无比之高,由此可见韩信的厉害。那么项羽、韩信这二人孰强孰弱?
项羽与韩信是楚汉之际最为耀目的两位军事天才。一位是后世心目中难以逾越的骁勇之将,一位被后世誉为“兵仙”。那么,作为同时期最为杰出的名将,谁的军事才能更胜一筹呢?
项羽的个性“刚”,宁折不弯,最终因无颜面对江东父老,而自刎於乌江边,死得极为壮烈,令人荡气回肠。而韩信的个性“柔”,能忍人所不能忍,最终却也死於妇人的阴柔之手,死得凄凄惨惨切切,令人唏嘘哀叹。故而,项羽与韩信的作战风格也迥异。
项羽擅对阵冲锋,而对阵冲锋最需胆气与勇力,正所谓“狭路相逢勇者胜”,曹刿也曾说道“夫战,勇气也”,此为周秦以来最为主流的战法。而秦自商鞅变法之后,实行“奖励耕战”、“利出一孔”的政策,驱使秦人必须以敌军的头颅换取功名富贵,以激发秦人对战争的渴望。自此,秦军出关征战天下,就鲜有败绩。致使东方六国诸侯畏秦如虎,更不敢主动与秦人野战。而东方诸侯这种“恐秦”心理,一直延续了一百五十余年之久。
而项羽率领楚军於巨鹿一战,犹如天神下凡一般,以少击多、九战皆捷,击垮了秦军最为精锐的长城兵团。诸侯联军也皆被楚军的骁勇而慑服,也打破了东方诸侯对秦军的恐惧心理,而项羽也成了抗秦义军的实际盟主。而项羽所重用的龙且、英布、钟离昧、季布等人也都是极其骁勇的悍将,而韩信显然不属於此类风格,这也是项羽不能重用韩信的原因所在。
韩信善於狙击、包围,拼的就不是“勇气”了,而是“巧劲”了。韩信擒斩龙且,即是先壅塞潍水的上流,而佯为不胜以诱龙且追击,待龙且大军半渡,再决壅囊以灌之。
那项羽与韩信对阵,谁的军事才能更胜一筹呢?
据《史记》记载,项羽与韩信有两次对阵经历。一次是彭城之战。刘邦劫五诸侯之兵,共合五十六万的兵力,趁项羽深陷齐地之际,袭取了西楚的国都彭城。而项羽闻讯之后,亲率三万精兵,从齐地赶回,突击汉军,先杀汉卒十余万,又领军追击,致使汉卒又有十余万被挤入睢水而淹死。楚军将刘邦包围了三圈,却突然西北方起大风,楚军阵乱,刘邦才得以率数十精骑逃脱。
此役虽没有明确记载汉军的具体统帅是谁,但韩信作为刘邦的大将军,备受刘邦的倚重,其时亦在军中。故而,此役应属项羽与韩信的第一次交锋。
韩信复收兵与汉王会荥阳,复击破楚京、索之间,以故楚兵卒不能西。而另一场项羽与韩信的对决,就属垓下之战了。彭城之战后,项羽与刘邦在荥阳-成皋一线形成了长久对峙局面。前203年,楚汉议和,双方中分天下,而以鸿沟为界。但汉军兵盛粮多,而楚军的粮道却屡为彭越阻断,以致兵疲粮绝。项羽听约东归,而刘邦在张良、陈平的劝说之下,引军追击楚军,并与韩信、彭越约期共击项羽。
但韩信、彭越等诸侯未至,项羽又大败刘邦,刘邦再次深堑自守。刘邦又用张良之计,许以割地,韩信、彭越等果至。项羽之卒可十万。孔将军、费将军纵,纵兵击项羽也。楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下。即是说,韩信自将的兵力有三十万,而项羽之卒大致十万,但韩信先与项羽交战,却失利。而从项羽的临终之语:“天亡我,非用兵之罪也”来看。在同等的兵力与条件之下,韩信是很难击败项羽的。
韩信最早是孤身一人带着一把宝剑就投身项梁军中效力,奈何出身普通又无人引荐,只能默默无闻。项梁兵败身死,韩信又跟随项羽,被项羽任命为郎中。虽然常常跟随在项羽左右,却不被重用,多次献计献策不被采用。这才有了后来投奔汉王刘邦,被刘邦拜为大将军,三分天下韩信打下二分等后续事情。项羽为什么不能像刘邦一样重用韩信呢?
一、韩信出身不好,不入项羽法眼。《史记》记载,韩信是布衣,就是平民百姓,听到不少人说韩信是没落的贵族,因为先秦时期只有贵族才有资格佩剑,不论是否,到韩信时,确实只能算一个平头百姓,有姓有名却没字,有字才是当时贵族的标配,比如张良字子房、项籍字羽。而真正贵族出身的项羽,骨子里还是贵族的处事风格,看中出身,所重用的大部分都是原先楚国贵族或自家亲信。用陈平的话说就是“项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用”。
二、韩信身在楚营时,名声并不好。这点可能很多人都会有疑问,不过我们可以从旁人评价中得出这个结论。韩信打下齐国后,楚国大将龙且率兵二十万前去讨伐。不听谋士正确建议,说了这么一句话:“吾平生知韩信为人,易与耳。”我早知道韩信的为人,很容易搞定。双方大战时,韩信佯装不敌后退诱敌,龙且又说了一句:“固知信怯也。”早就知道韩信胆小了。这两处我们可以推测,在龙且这位楚国算的上二把手的大将眼中,对韩信的评价确实不咋滴,很可能项羽也是相同看法,虽然他们都看错了。
三、项羽身边没有能识人的“伯乐”。很多朋友都知道,项羽大好形势付之东流,很大原因就是不能识人、不能正确用人。陈平的叛逃、曹咎的成皋失守、英布周殷等人的反叛、可以说都是项羽没有用对人。刘邦身边萧何、夏侯婴都是慧眼识人,多次向刘邦举荐人才,韩信不就是被夏侯婴和萧何发现的吗!反观项羽身边,猛士如云,谋士稀缺,有一范增而不用。
四、这一点才是最重要的原因,项羽不重用韩信,主要是因为项羽自己太猛了,他不需要!从跟随项梁起兵到夺取宋义上将军之位;从破釜沉舟的巨鹿之战到降服秦军一号位章邯;从鸿门宴到分封十八路诸侯,项羽实在是太顺利了,可以说是攻无不克战无不胜。项羽自己精通兵法、勇猛无比、战斗经验丰富,又怎么回去听一个纸上谈兵、毫无领兵经验的韩信呢?换做我们,选股每次都涨,会把钱给个只玩虚拟盘的理论大师吗?答案当然是否定的,反秦大业,项羽自己就足够了,不需要试验的风险。
可惜的是,反秦大业项羽不需要借他人之手,但争夺天下却失去了他人援助,人才流失,韩信只是其中一人,随着时间的推移,项羽优势渐失,最终落得自刎乌江之畔。可悲可叹!