唐朝最后的贤相李德裕与唐武宗君臣相知 曾一度展现出了中兴的迹象 李德裕为什么能够协助唐武宗促成中兴局面?

李德裕是唐朝杰出的政治家，一生经历宪宗、穆宗、敬宗、文宗四朝，两度入朝为相，受到牛李党争倾轧，多次被排挤出京。与唐武宗君臣相知，成为晚唐绝唱。李德裕为何能够协助唐武宗促成中兴局面？

李德裕出身河北名门赵郡李氏，先祖在唐朝历任高官，比如说他的父亲李吉甫，就是唐宪宗时期的宰相。李德裕虽然出身官宦之家，但依然刻苦学习，不过他不喜欢读死书，不愿意参加科举考试。因父亲在朝廷担任宰相，所以李德裕为避嫌，一直在地方上工作，“累辟诸府从事”。

直到唐穆宗即位后，李德裕才到朝廷任职，不过由于“牛李党争”的原因，他很快被排挤出朝廷，先后在浙江、四川任职。李德裕在地方工作期间，凭借自己的才能，将地方治理得非常好，“德裕所历征镇，以政绩闻”。在唐文宗时期，李德裕一度入朝担任宰相，但很快就被外放地方。

唐武宗即位后，一心想要复兴唐朝，第一时间把李德裕调入朝廷，直接任命为宰相。会昌年间，李德裕“以武定祸乱，以文理华夏”，对内打击藩镇势力，平定泽潞地区；对外击破回鹘；同时他还抑制宦官的势力，裁汰冗官、改革朝政。在唐武宗的支持下，李德裕一展雄才，开创“会昌中兴”。

不论是当时的人，还是后世史学家，都对李德裕的评价很高。比如说诗人李商隐称赞李德裕是“成万古之良相，为一代之高士”；宋人胡寅认为，“武宗用李德裕为相，唐室几于中兴”。近代思想家梁启超则将李德裕，与管仲、商鞅、诸葛亮、王安石、张居正并列，称他们是中国六大政治家。

不过李德裕最终没能实现中兴唐朝的理想，因为他被另一位明君害死，而那位明君就是唐宣宗！846年，唐武宗病死，宦官们矫诏，拥立武宗的叔叔李忱为帝，是为唐宣宗。唐宣宗也算是唐末的一代明君，被誉为“小太宗”，可是他在理政的第二天，就罢免了李德裕宰相的职务。

与此同时，唐宣宗任命李德裕的政敌白敏中、崔铉为相，他们不断罗织罪名，对李德裕进行打击报复。李德裕一贬再贬，最后贬为崖州司户参军。崖州就是现在的三亚，不过那时候非常落后。李德裕毕竟是宰相，很有威望，不能直接处死，所以唐宣宗采取“贬死”的方式。

在唐朝、宋朝时期，不少著名的人物都是被“贬死”，比如说寇准。850年，在经过长途跋涉，抵达崖州后，李德裕经不起身心的双重打击，最终死在崖州，时年63岁。唐宣宗虽然算是明君，不过他在位期间任用的宰相，没有一人可以达到李德裕的水平，对此后世评论道，“宣朝有一李德裕而不能用，自是以还，唐衰矣”。

李德裕为何能够协助唐武宗促成中兴局面?

首先，李德裕所以能够协助唐武宗促成“会昌中兴”的治世，主要就在于李德裕的个人能力上。历史上李德裕早年，并非一直就任于唐王朝中枢，而是因为“牛李党争”的原因，常年被外放于地方，且一连就是数朝的时间。换做别人，也许早已失去了斗志。但外任期间的李德裕却总能够将任职地方治理的井井有条，对此《新唐书》曾有言“德裕所历征镇，以政绩闻”可见，李德裕在治理上是颇有能力的，同时在地方任职的期间也使李德裕洞悉到了唐王朝的症结所在。

会昌辅政期间，李德裕针对乱局开出了一剂又一剂药方。尤其是在面对泽潞镇叛乱的时候，李德裕更是力排众议，并指出“泽潞国家内地，不同河朔”而在这之后则是利用藩镇之间的矛盾，以河朔藩镇来制衡泽潞。这样精明的决断同时也表现在其运筹帷幄攻破回纥，以及裁撤冗官等等方面。由此可见，李德裕所以能够协助唐武宗促成中兴局面，主要就在于李德裕的个人能力上，而早年在地方任职的经历则是为李德裕日后施展才华的基础。

除了李德裕个人的原因外，其能够协助唐武宗促成中兴，另一个重要原因便在于唐武宗李炎。唐武宗李炎从历史上看，可以说是颇有昔年唐宪宗的风范。尤其是在用人方面，唐武宗往往能够做到用人不疑。纵观唐武宗在位的六年时间里，其每遇要事，总是会对李德裕言听计从，并且还授李德裕以处置的大权。后面的历史也证明了武宗的这一点，不论是平回鹘还是弹压泽潞，李德裕都能够毫无阻力的起草诏令、运筹帷幄。

其次，唐武宗时期中书省职权的加强，同时也给了李德裕以大展拳脚的机会。自“安史之乱”以来，唐王朝内部则衍生出来枢密使的官职，而这个官职多由宦官掌握，而枢密使在中书宰相之上的情况也成为中晚唐宦官乱政的肇始。而到武宗一朝，中书省的职权则得到了很大程度地发挥，究其根本，主要还在于唐武宗对宦官势力的遏制，从而使得李德裕能够更好地发挥自己的才干。

历史上的李德裕，完全可以称得上是中晚唐第一能臣，而他与唐武宗的君臣相知也成为了一段历史佳话。只是奈何大唐王朝的问题已经深入骨髓，历史却没有给足李德裕以充分的时间，最终使得“会昌中兴”这一治世成为了晚唐的夕阳。