当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

如果秦始皇没死 跟项羽刘邦争锋 谁更有胜算?

众所周知,秦朝是我国第一个大一统的王朝,后来被项羽灭了,有很多人提出过疑问,假如秦始皇还在的话,刘邦和项羽究竟能不能灭掉秦朝呢?

我们先来分析一下这三人的特点:

如果秦始皇还在的话,刘邦和项羽不会那么轻易地灭了秦朝。秦始皇的能力大家都是有所了解的,他手段狠厉,不拖泥带水,他领导下的秦朝兵力非常强盛。而且秦始皇目光长远,他不会只拘泥于眼前的蝇头小利,他的眼中看到的是天下。所以,秦始皇这个人并不好对付。

接着我们再来看一下项羽。项羽少年英豪,不仅自身英勇无比,还能够让周围的人心服口服,身边还有范增等人辅佐,实力非常厉害。后来项羽屡战屡胜,遇不到强敌,心思飘了,才会被刘邦伺机打败。然后我们来看一下刘邦。刘邦这个人心思细腻,身边也有许多能人异士,实力也不弱。

但从刘邦的种种举动来看,刘邦这个人是极度自私的,为了逃跑,他可以亲手将自己的孩子推下车;父亲和妻子被捕时,他还可以镇定自若地要求“分一杯肉羹”;建立汉朝之后,为了自己的统治,他又开始大肆屠杀功臣。从这种种举动来看,刘邦这个人不是什么善茬。

如果秦始皇没死,后来会怎么样?

如果秦始皇不死,以安稳的全国之力,刘邦只是一亭长,地位不平等,那这种不公平的交锋,刘邦自然不是对手,但是要给刘邦成长的机会,俩人各自半分天下,那我相信刘邦完爆秦始皇,刘邦手下的兵仙韩信,谋圣张良,阴谋家陈平,在历史上皆是最顶尖的人才,论识人用人,刘邦也完爆秦始皇,看看刘邦交代的后事,让大汉有四百年国运,而秦始皇在后期基本成了只想长生的庸君,让秦朝二世而亡。更何况秦始皇是靠吃祖宗老本,才统一天下,刘邦凭一介布衣,白手起家,谁胜谁强,一目了然。

如果秦始皇没有突然死亡,那么就不会有赵高李斯胡亥三人的沙丘政变。秦二世就会是扶苏而不是胡亥。

秦始皇在最后一次巡游中,到达江东越地去暗查楚国项氏贵族后裔,要把楚国残存的贵族势力一网打尽。不可能会有项羽横空出世。

而刘邦在扶苏南下楚地暗查土地兼并现象时,已和扶苏结交,扶苏认为刘邦是一人才,如果扶苏当上秦二世,刘邦就会被其发现,会任用为能干官员,也不会起义反秦。

再则如果扶苏上位,会和蒙括一起,则会实行宽政和仁政,休养生息,纠正秦始皇的急功近利国策。不存在胡亥和赵高的荒唐治国,也不会发生陈胜吴广之大泽乡农民起义,六国复僻势力也不会趁虚而起,也不存在项羽、刘邦的打天下,秦也就不会二世而亡。

再假设他们三人争锋,谁的胜算大?

即使他们起兵,成功的概率也不大,秦始皇继位之后,虽然在修建阿房宫,长城和秦始皇皇陵上动用了大量的民力,让百姓怨声载道,但他在其他方面,还是一个好皇帝的。首先,秦始皇统一六国,使得天下的战乱停止,百姓得以休养生息,社会逐步开始发展,人们有时间停下来思考一下如何发展经济的事了。

其次,秦始皇登基之后,在中央实行的是三公九卿制度,地方废除了分封制,代以郡县制书同文车同轨,统一货币,使得权利中央集权化,实在是皇帝之先河。他还北上抗击匈奴,南征百越,修建万里长城!可以说是居功至伟!

如果秦始皇能活到刘邦和项羽争锋,失败的就不一定是项羽了。因为秦始皇的战术是喜欢逐个击破,根本不会让他们联合起来,而项羽的实力比刘邦强了太多,按照秦始皇的性格,他会首先灭了刘邦。

之后项羽和秦始皇究竟谁会赢就不一定了,项羽实力强,秦始皇也不是省油的灯,项羽之所以能攻破咸阳,民意是一个非常有利的条件。秦始皇还在的时候,民愤也不少,但绝对达不到让他们一窝蜂造反的程度。

所以项羽的优势就会大打折扣,至于到底谁厉害,那只能各凭本领了。不过即使是项羽赢了,他的权利也不会维持太久,因为项羽是个将帅之才,却不是个治国之才,他太过于骄傲,不一定会成为一个好的君王。

当然,这都是我们自己的想象而已,毕竟历史过去了这么多年,当时的情景我们无法知晓,只能凭借自己的想象判断。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。