辛亥革命之后 若清政府不投降 其结果会如何？

从历史书上我们可以得知，辛亥革命之后清帝退位，封建帝制就此结束，客观上打击了帝国主义在华利益，使得民主共和观念深入人心，那么，如果清政府没有选择投降，其结果会如何呢？

辛亥革命爆发后，即使大清政府不投降，大清也会灭亡，或许不会在1912年，但也就是推迟几年的事了！没有别的原因，就是清朝大势所趋！很多人认为，大清灭亡仅仅是因为辛亥革命这短短几个月的功劳。其实不然，大清自鸦片战争以来，就已经呈现了“山雨欲来风满楼”的不堪局面，以及在此期间各地农民起义兴起，其中以“太平天国运动”的规模最为庞大，这场农民起义运动历时13年，虽然以失败告终，但他对大清统治的冲击却是空前绝后的。

加之后来的列强侵华战争，诸如甲午中日战争、八国联军侵华战争使得大清面临着民族矛盾和阶级矛盾两座大山的压力，举国上下已经对大清统治失望至极，而最终矛盾的爆发差的只是一根导火索而已！

辛亥革命无疑是点燃这场革变的导火索，在辛亥革命爆发后的短短数月，全国上下就有数十个省份相继宣布独立，这无疑是民心所向。

辛亥革命（也就是武昌起义）后，如果满清政府不投降无非就三种情况，一是革命党彻底推翻满清政府，二是满清迅速平定武昌起义。革命党只有等待十几。第三种革命党和满清划江而治，重现南北朝。而这三种情况都取决于袁世凯。也就是说，袁世凯个人的政治倾向着满清的前途。

这里有一个历史问题必须要说明一下，满清不是“向革命党投降”，而是和平退位，如果投降也是向以袁世凯的北洋妥协并移交权力。由于满清的假“立宪让满清失去民心，又碰上武昌起义、革命党派又起义了，满清镇压不成功，后来启用袁世凯，但袁世凯大”放水”把满清当谈判筹码，随即于革命党进行南北和谈，满清退位，可以说，袁世凯能够让满清和平退位，没有让华夏陷入内战，这是袁世凯最大的功绩，这就说明了一个问题，满清朝廷在当时已经失去了对政局的控制，他已经失去代表“国家的”资格，而是一袁世凯为首的北洋 集团实际上已经走上了政治前台。如果满清朝廷不退让，不签字，他们的结局会更惨，绝不会比实际好多少，他们就连自己都无法保护，到最后也只是维护自己家族能得多少银子，如果不签字大概会被彻底废除。

至于说满清想要划江而治，甚至退出关外让出“中原”，但满清不是蒙古，满清得天下太速，晚清又过于腐败割地赔款，无恩义于百姓和天下，而满清汉化太深，已经无聊力前往东北了，至于说划江而治更是痴心妄想了。就算摄政王载沣好和隆裕愿意带领皇室前往关外，又有多少满人愿意前往关外，无人，无兵，无钱，无权，这样四无政权就算到了关外又能如何。又有多少军队愿意跟随前往，已经彻底腐败了满清已经不可能产生任何涟漪了。

满清更不可能剿灭革命党，革命党已成燎原之事。北洋新军事袁世凯的私家军，所谓八旗子弟除了提笼架鸟之外啥也不会干，满清没有在太平天国和甲午覆灭已经是奇迹了，辛亥革命只是最后临门一脚而已，满清是封建时代的“家天下”面对资产阶级的革命他是无所是从，更是无法面对这一巨大变局的，再就是小农经济破产，面对于“工业”和现代文明的挑战。

这就意味着，传统封建文明到政治体制的彻底崩溃和破产，满清更本不会有任何时机和舞台。到思想文化的全面崩溃。实际上。辛亥革命的爆发，地方已经基本上不受中央的控制了，实力派已经开始唾弃皇权思想、这也是人民对皇权的唾弃，满清也已经没有任何权力基础，被历史所唾弃就是必然。

清投不投降都只有一个结局，就是根本无力再统治中国了，在当时烽烟四起如火如荼的革命运动之中，封建帝制的灭亡已成定局。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。