当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

如何评价七国之乱?西汉时期的七国之乱有什么历史意义?

历史上的削藩都有一番动荡,有的人因为削藩反抗成功一举夺得皇位,比如朱棣,有人却在反叛的路上被压制,再也不能翻身,好比西汉七国之乱。那么如何评价七国之乱呢?吴楚七国之乱,又有着怎样的历史意义呢?

西汉时,刘邦大肆分封同姓王以拱卫王室,自以为这样可以避免秦朝孤立无援的状况,也不像周朝那样被异姓群起而攻之。但西汉所封的诸王国,国大民众,随着经济得到恢复和发展,财富日增,势力日强,逐渐形成割据状态,朝廷与诸王国的矛盾便日趋尖锐起来。

汉文帝即位后,深感诸王对朝廷的威胁日益严重,便采纳贾谊晁错的建议,慢慢收归诸王封地,并且采用了类似推恩令的方法,削弱诸王封地,分散削弱诸王的权力。并且把亲儿子刘武封为梁王控制中原要地,为朝廷做出一道屏障。

诸侯王当然就不干了,纷纷反对。最后反抗最激烈的七个国家就起兵造反了。他们能造反也是因为他们封地比较富裕,才能有这样的条件扩张势力。

那时,已经是景帝时期了,因为诸侯王的势力庞大到可以和中央朝廷分庭抗礼,景帝不得不大力削藩。

看见刘邦当时分封的诸侯国,让中央和地方产生了深刻的矛盾,并且在几代皇帝之内,就迅速激化了。七国之乱的平定和诸侯王权力的削弱,沉重地打击了分裂割据势力,标志着诸侯王势力威胁基本被清除,大大加强了汉朝中央集权。

但是实际上诸侯的问题并没有在这个时候一举解决,但是也为后来汉武帝实行推恩令创造了条件,为后来汉代的经济复苏、繁荣昌盛,打下了坚实的基础,是历史的进步。