当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

“九一八”事变张学良下令不抵抗竟然是因为不信

九一八事变爆发后,仅有数万兵力的日军未遭遇像样的抵抗就占领了东北大片国土。从当时双方兵力来看,东北军兵力16万,加上警察等非正规武装,共计20万人,是日军兵力的6倍多。同时东北军还拥有250-300架飞机及数量众多的坦克、重炮,而当时的日本关东军甚至连1架飞机都没有,东北军无论是兵力上还是武器装备上都是优于日军的。

如果事件发生初期东北军全力抵抗,是绝对有取胜的把握的。但就是在占据巨大优势的前提下,东北军的统帅张学良却下达了不抵抗的命令。

一、“不抵抗”究竟是谁的命令?

早在1931年7月,蒋介石就曾提出“攘外必先安内,统一方能御辱”的既定政策。“九一八”事变爆发之前,张学良也多次指示部下,“要大家一心一意拥护蒋先生”,遵从“先安内后攘外”的策略。所以,很多人认为张学良所下达的不抵抗命令必然是得到了蒋的授意。

曾任张学良机要秘书的郭维城在1946年8月15日发表广播谈话时就曾说:“九一八事变当时,张学良将军在北平一夜之间十几次致电南京蒋介石请示,而蒋介石若无其事地十几次复电,不准抵抗,把枪架起来,把仓库锁起来,一律点交日军”。

不过郭维城所说却有很大的问题。1931年9月1日,广州国民政府出师讨蒋,蒋介石迅速调兵“讨逆”。九一八事变当晚,蒋介石并不在南京,而是正从南京乘坐军舰前往南昌督战。根据现有的史料可知,九一八事变发生后,蒋给张的最早的一封电报是9月19日晚上8点发出的,内容是:“限即刻到……接沪电知日兵昨夜进攻沈阳……近情盼时刻电告。”

由电报内容可知,蒋介石在19日晚上才接到消息,日军进攻沈阳,同时要求张学良实时报告最新情况。所以18日当晚还在军舰上的蒋对日军发动突袭尚不知情,更谈不上用电话回复张学良要求其不抵抗了。

张学良在晚年接受采访时也多次承认,不抵抗命令是他下的,命令下完之后才电告南京。而关于不抵抗是否是蒋介石授意,张学良也说:“现在好多人替我辩白,说是当时是中央怎么样,我不能把责任推到中央去。我自己是不想把这件事扩大。”

那么张学良为什么会在日本人侵略国土、杀戮同胞之时,下令20万东北军不抵抗,导致东北沦陷呢?

二、张学良下令不抵抗的原因是什么?

九一八事变当晚,张学良正在北平的剧院中出席慈善义演,晚10点半左右,日军进攻北大营营团的消息传来,张急忙赶回驻地,并于当晚召开东北军在平高级将领会议,张在紧急会议上表示:“这次日本军队寻衅,又在柳河沟制造炸坏路轨事件,诬称我方军队所为。我们避免冲突,不予抵抗,如此正可证明我军对他们的进攻,都未予以还击,更无由我方炸坏柳河沟路轨之理,以免兵连祸结,波及全国。”

可见,张学良对此次突发事件的第一反应居然是避免给日军留下口实。1936年,张学良在《中国的出路唯有抗日》中也说:“我们有一个最大的错误,就是委曲求全。”1990年,张学良在接受采访时又说到:“我判断日本不能这么做,因为这么做对他不利……假如我真知道日本人要政变,我当时可能跟日本人要拼的”。

显然,张学良下达不抵抗命令的原因仅仅是他不相信日本人会来真的。

三、蒋介石“攘外必先安内”该怎么解读?

九一八事变发生前两个月,日本关东军频繁进行军事演习,气氛已相当紧张。当时张学良就是否对日作战与蒋介石交换过意见,蒋的回答时:“此非对日作战之时。”7月11日,蒋在江西抚州给张的电报中也说到“宜隐忍自重,以待时机。”这也符合蒋所提出的“攘外必先安内”的既定政策。

当时,蒋介石政府虽名义上统一了全国,但实际上其所辖军队仅限于嫡系中央军,各地仍存在反蒋势力。蒋对日尽量避免冲突,以期先解决国内问题。蒋的这一政策也深得张学良心意。九一八事变当晚,张学良对日军企图简单理解为类似南京事件和济南事件,当时蒋的处理方式即大事化小小事化了,所以张才敢在未请示中央的前提下下达不抵抗命令,这也是其对“攘外必先安内”的解读。

不过,蒋介石就是否与日交战始终强调的是“时机未到”,并非是面对侵略时的完全不抵抗。在对待锦州问题上,蒋明令张学良:如日军进攻,应积极抵抗。不过当日军逼近锦州时,张学良却下令军队撤出。

另一件事也能说明蒋的对日态度。九一八事变发生后的第四天,南昌行营参谋长熊式辉问蒋介石,淞沪遇到威胁时怎么办。蒋电令何应钦“应当防范,如日军越轨行动,我军应以武装自卫。”同时,为了防止日军从青岛登陆,蒋还命令山东省主席韩复渠,“我军决在潍县附近与之抗战”。随后又命令上海市长张群如遇日军在华界挑衅,应该集中配备进行抵抗。

从这一系列部署来看,蒋是其实是做好了抵抗的决心的。值得一提的是,即使在西安事变发生后,张学良依然坚持认为“虽然在蒋介石的幕僚中有很多亲日派,蒋仍然是抗日的”。