日本狂妄自大“苍龙”惨败，法国两大绝招获得潜艇大单

经过18个月竞标，澳大利亚的新潜艇采购巨单花落法国dcns。dcns中标的设计是短鳍梭鱼block1a，由法国自用的梭鱼级核潜艇去掉反应堆而成。

这一结果让人稍感意外，因为此前呼声最高的赢家是日本，日本呼声高的理由也很充分：它的确有非常丰富的常规潜艇设计和建造经验，它正在量产的苍龙级其实比较接近澳大利亚对新潜艇的需求了——至少比另外两家竞争者更接近。

（外国网友绘制的出口澳洲版苍龙）

另外一个重要的理由是澳大利亚的总理阿伯特（前任）和日本首相安倍私交非常好。这些优势完全该赢的。

然而日本却输了，这个结果自然会激起好奇心去探究下原因。

竞标的3个家分别是法国dcns（国家控股的防务公司）、德国tkms（就是著名的蒂森克虏伯海事系统公司）以及日本政府（三菱重工和川崎重工）。

这三家都是世界知名的常规潜艇制造商，但只有日本有大型常规潜艇（澳新潜艇的排水量要求是4000+吨）的设计建造经验，其他两家的大型常规潜艇都只停留在设计阶段，潜艇从小到大可不是两根手指在屏幕上一划那么简单。

（法国造过的全部潜艇，注意，从下数，倒数第二艘是鱿鱼的早期设计形态）

但法国有建造核潜艇的经验，这个经验德日都没有，所以法国最终提出的竞标方案是其实去掉反应堆的核潜艇，并表示要把核潜艇的隐身技术毫无保留向澳洲提供，尤其强调会提供核潜艇特有的泵喷。

泵喷是控制噪声的好技术，更适合能持续高速航行的核潜艇，常规潜艇没有持续高速航行能力，采用泵喷反而会带来更耗油、更大重量负担、更贵的问题，所以常规潜艇极少使用泵喷。而且一般说来，同代同源的常规潜艇比核潜艇更容易控制噪声。

（真正卖起来，鮋鱼是常规螺旋桨）

如果从这点看，短鳍梭鱼block1a似乎有炒作概念之嫌。当然其性能和设计都是保密内容，现在下结论并不合适，但即便如此，短鳍梭鱼就能给法国团队带来压倒性优势？显然不至于。

那么日本输在哪里？综合各方报道和评论，他们输在诗外功夫上。

澳洲新潜艇案有2个痛点，对外（国防）上必须要更新扩大潜艇兵力，对内（民生）上则有巨大的就业岗位期待，所以即便阿伯特政府并不喜欢本土建造新潜艇（一度打算直接购买苍龙成品），但仍然迫于议员们的巨大压力改变态度。

第一个痛点，我们已经分析，即便把核潜艇都卖了，也不能让法国对日本占据压倒性优势。第二个痛点，法国一开始竞标就明确表态支持澳洲本土建造，并倾政商两界能量在澳游说宣传。而日本却似乎沉浸在领袖友谊的迷思里，对这么要害的问题含糊其辞，迟迟不肯承诺，恐怕他们做梦也没想到阿伯特的任期居然撑不到竞标结束。

阿伯特下课时，日本团队有了紧迫感，但为时已晚。

军贸说难也不难，但即便对于国防工业强国而言，不光得有金刚钻，更得有眼力见不是。