当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

中国史上最没有存在感的王朝,存在一百多年,史书都不愿记载

在我国悠久的历史中,经历了许多的王朝,有强大的,也有弱小的,它们或多或少都有着记载,然而有一个朝代存在一百多年,却连史书都不愿记载,那么这是为何呢?今天就由小编来说说。

公元266年,三国时代那群英雄死完之后,司马懿的孙子司马炎曹操的孙子曹奂一脚踢开,篡魏称帝,成立了晋国。司马炎接过爷爷和父亲夺来的江山,创立了西晋王朝,虽然灭亡东吴,却只存在了50年时间。其实看不上西晋的司马家族,司马家族立国就存在各种非议,更不要说他们后来的所作所为了。

晋朝从它的建立开始就充满了血腥味,司马懿父子三人都是有名的阴谋家。司马氏集团不但杀害了奋起反抗的皇帝曹髦,而且在政坛上制造了一系列冤杀,像著名的嵇康就是被他们杀害的,使得249--265年这段时期成为中国历史上的恐怖时期之一。等到司马炎篡魏建晋之后,虽然灭吴统一了全国,但也没让老百姓过上几天太平日子。“太康繁荣“的实质只是消费的过度,浪费的过度,王恺和石崇斗富的故事至今仍让人闻到糜烂的臭味。接着,白痴皇帝司马衷即位,宫廷内部斗成一片,并引发了长达十六年的“八王之乱”,中原地区变成一片片废墟,北方少数民族乘虚而入,把汉族的贵族赶到了江南。

丧失了半壁江山的晋朝统治者,没有一点光复中原的雄心壮志,晋元帝司马睿本身就是一个胸无大志之人,纵有祖狄的“中流击楫”,也因受到东晋统治者的牵制而徒呼奈何!要知道,东晋面对的是一个四分五裂的残破的北方,从这一点来说,东晋统治者比南宋统治者更应该受到谴责。即使统治南方,东晋仍内乱不断,先有王敦、苏峻之乱,后又有王恭、桓玄之乱。对于统治阶层来说,战争是他们的“智力游戏”,受苦最深的还是广大的劳动人民。平心而论,东晋初的晋明帝、成帝、康帝还可算作明智之君,只是他们太短命了,但到了哀帝、废帝,大权旁落,皇帝竟成了桓温手中的玩物,简明帝虽有“一点骨气”,但也只是从桓温手里要回一点尊严而已。到了晋孝武帝司马曜(司马昌明),打赢了淝水之战,并使北方陷入混战,出现了形势大好的局面,但“晋柞一场昌明梦”,孝武帝很快就成了酒色之徒,最终竟被嫔妃勒死在床上。然后,站在历史舞台上的是晋朝又一位白痴皇帝--晋安帝司马德宗,以致晋朝又陷入了一场又一场内乱之中,最后帝位被篡,皇帝本人也被残忍的手段杀死。综观东晋一朝,有无数次光复北方的机遇,可惜不是因为统治集团的昏庸无能,就是因为它的疑忌重重给断送了。

中国历史上虽然朝代繁多,但其实称得上是“大一统”的朝代却只有秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明和清九个。几乎每个都被人,有着数不尽的历史故事。但是唯独晋朝经常被人忽略。相对于其他朝代,人们对这个朝代的了解很少,甚至有时连这个朝代的姓什么都想不起来,甚至于连史书都少有记载。

晋朝之所以没什么存在感,主要是以下三个原因:

首先,晋朝知名人物数量很有限,真的和晋朝有关的名人,像是司马懿,司马师,这些晋朝的缔造者们,都是时期的人物。真正到了当皇帝时,早就水到渠成了,根本不需要发生多么轰轰烈烈的夺权政变了。晋朝的皇帝也都不是很出名,可能那个“何不食肉糜”的傻瓜知名度稍微高一些= =很多人也不是不知道,可具体哪“八王”?能说上来的人就没几个了。

其次,晋朝政权实在是太耻辱了,内有八王之乱,外有五胡乱华,都是负能量爆棚的坏事,前者是内乱,据记载,当时的参与者远远不止八个王,这场持续16年之久的大动乱极度削弱了晋朝的国力,北方的胡人部落匈奴、鲜卑、羯、羌、氐趁机向南扩张,直接导致了五胡乱华,中原沦陷,西晋的大一统只坚持了三十余年,中国北方进入了有史以来最黑暗,最恐怖的时期。单单从人口上看,北方汉人从2000万下降到了400万,可见五胡乱华的影响有多么巨大。这段历史的主流无非就是权力的争斗和外族的入侵,所以后世一般不愿意提及这一段除了黑暗就是耻辱的历史。评书没人讲,小说没人写,知道的人自然也就越来越少了。后来的虽然著名而且以晋朝的胜利告终,但那个时候,晋王朝早已没有大一统王朝的风光,而是南下偏安一隅,管辖范围和三国时期的东吴,虽然组织了几次北伐,但总是无疾而终。

还有一个原因就是,由于晋朝和北方胡人的矛盾过于激化,历代统治者都明白,如果详细地讲五胡乱华,必然会造成民族之间的仇视,说不定还会打起来,统治者都会尽力避免造成不同民族之间的冲突,所以晋朝这段历史,是不会被鼓励大书特书的。

就是这样一段充满了悲剧和耻辱历史,似乎总是不被人想起,谈起,就连火了一阵子的穿越剧,也没见有谁穿越到了晋朝,因为实在想不出来这会能发生什么吸引观众的剧情来。