当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

同为汉室后裔 为什么刘秀能一统江山而刘备却只能三分天下?多方面对比刘备与刘秀的差距在哪里?

中国历史上有志于复国的各色人等,大多以失败告终。光武帝刘秀和昭烈帝刘备看起来都是白手起家,一路争取各个谋士将领加入而逐鹿天下。看似相同的奋斗道路,而为何两者的结局却又大相径庭?

刘秀和刘备在打天下的时候,情况都非常相似。一是他们都是皇族后代,不过在他们那一代的时候,都已经没落了。没落到甚至他们是不是皇族后代,都让人产生怀疑。二是他们都是在农民起义风起云涌,天下诸侯群雄并起的时候,白手起家,依靠个人魅力拥有了自己的武装,打出了一片天地。三是他们在统一天下的时候,都以“兴复汉室”为旗号,而这一旗号,也让他们获得了天下英雄的大力支持。不过,最终刘秀实现了一统天下的目的,而刘备却只能三分天下。怎么会有这么大的差距呢?

有人说,主要是因为刘秀和刘备的对手不一样。刘秀的对手都比较弱,刘备的对手中,出现了同样出色的曹操孙权这样的强大诸侯。这种说法是不对的。因为对手的强弱,其实是没办法比较的,而且是从结果反推过去得出的结论。也就是说,因为刘秀打败了他的那些对手们,我们就感觉刘秀的那些对手弱。刘备没能完全打败那些对手,我们就感觉他的对手实力强劲。所以,究竟为什么刘秀统一了天下,而刘备没有,还得从他们自己身上找原因。

原因当然是很多的。不过,所谓“性格即是命运”,从他们性格因素上来分析,其实更能够把握问题的实质。刘秀这个人,性格上更为冷静,甚至说更为冷酷,更能够清醒地处理政治问题。而这是一个政治家最重要的品质。别的不说,我们拿刘秀的婚姻来看就很明白了。

刘秀娶的第一个女人是阴丽华。史料记载,刘秀很早就爱慕阴丽华了,他曾说过“仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华”这样的话。不过,我严重怀疑他在学生时代是否真的说过这样的话,或者说,他并不是在学生时代说,而是在准备起义的时候说的。为什么我会有这样的判断,一会儿再说。

阴家是当时南阳的世家大族,势力庞大,实力强劲。而刘秀正是因为说了那样的话,获得了南阳子弟的极大支持,因此组建了他第一支队伍。后来他和他哥哥带着这一支队伍南征北战,成为更始皇帝刘玄帐下一支强劲的力量。但是很快,由于刘玄猜忌并杀掉了刘秀的哥哥,并剥夺了刘秀的所有兵权,因此刘秀再次变得一无所有。

后来,他有幸逃脱刘玄的控制,来到了河北。这时候,虽然本身一无所有,但是,他通过迎娶真定王刘杨的外甥女郭圣通,获得了刘杨的大力支持,拥有了刘杨的兵马,从而再次崛起。要知道,当他迎娶郭圣通的时候,他娶阴丽华才一年的时间。如果阴丽华真的是他小时候的梦中情人,他是怎么做到不动感情又迎娶郭圣通的呢?所以我觉得他的那个话,很可能是后来说出来的。

依靠刘杨的部队,刘秀最终获得了天下。不过这时候,他为了确保皇位统治,打击刘杨的势力,因此对郭圣通强行废后,重新把没有什么势力的阴丽华立为皇后。他这样做,给人感觉他是“故剑情深”。但说到“故剑”,为什么郭圣通就不是他的“故剑”呢?只不过是因为郭家势力庞大,阴家早已没落而已。由这件小事就可看出,刘秀性格冷酷,其政治手段是很高明的。

刘备在性格上,显然要更加温暖,更加性情中人一些。刘备、关羽张飞三人,在《三国演义》中被塑造成结义三兄弟。真实的历史中,并没有他们结义的记载。不过,就算没有他们结义的记载,他们三人确实也是情同兄弟的。而正是因为刘备和关羽、张飞情同兄弟,因此,刘备在做事的事情,就不完全是从政治正确的角度来考虑,而会考虑情感因素。

比如,关羽在荆州的时候,刘备对他的限制就非常少,几乎是随便他处理事情,也从来没有猜忌过他。以至于最后关羽贸然北上,造成东吴偷袭荆州成功,而关羽败走麦城被杀。当关羽被杀后,如果纯从政治来考虑,刘备实在是不该发动夷陵大战的。但是,或许是顾虑关羽和他的兄弟之情,或许是因为要面子,总之,他错误地发动了夷陵大战,最终一败涂地,让蜀国走向了由盛到衰。

还有与孙权妹妹孙尚香的婚姻。刘备娶了孙尚香,但是,他并不亲近孙尚香,以至于孙尚香最后逃走回东吴。如果刘备不由着性子来,像刘秀亲近郭圣通那样,亲近孙尚香,孙权当初偷袭荆州的时候,会不会有所顾虑呢?就算他不顾虑,他的母亲,会不会阻止他呢?由此可见,作为政治家的品格,刘备确实是比刘秀差的。而这也造成了最终他们人生取得了不同的成就。

多方面对比刘备和刘秀差距究竟在哪?

1.文化水平

刘秀和刘备都受过良好的教育,这就具备了与当时的文人沟通的基础。并且更有意思的是,两人课余生活都很丰富,但层次又不同。以下详表:刘秀赶在新莽年间大学扩招的时候,在长安上过太学。学习了《尚书》,评价是“略通大义”,放在现在估计平均分85左右。

刘秀求学期间,跟同学合资弄了头驴搞起了黑摩的+快递业务,自主创业。此外,光武帝还给人提供法律援助,打官司打到当时大司马严尤那里。严尤对其印象很深刻,后来昆阳之战时,闻说更始军由刘秀统帅,问道“美须眉者也?何为乃如是!”大概当时兵力悬殊,严尤觉得这么帅的一个人干什么不好,非要造反杀头可惜了。

做个对比,他的同学邓禹,后来的云台二十八将之首,三国著名外交家邓芝的祖辈,则是直博的尖子生。刘备是当时名士卢植的学生,和公孙瓒同学。不过刘备以兄事公孙瓒,不甚乐读书,喜犬马、音乐、美服,说明先主从年轻就擅长搞社会关系。而且我想啊,那些声色犬马,其实未必是他本人喜欢,而是靠这些来结交上层人物、拜大哥,所以自己要显得“会玩”。顺便说下相貌,最新的几代三国无双里昭烈帝都是没胡子的,这其实符合史实。不过依照当时的审美观念,比刘秀的“美须眉”就逊色一些了。

那么文化方面总结一下,刘秀既保持了一定的学业水平,又在社会活动中非常出彩,属于全能型高人;而刘备则感觉是把大部分时间都用在了巴结社会大哥上面,个人素质肯定比光武帝是不如,但是后来先主可是靠着拜把子闯出了小半个天下,这段经历也是非常重要。文化水平也代表了两人早年的经历,共同点应该是两人都有比较高的追求,但差异之处并非是刘备的志趣不如刘秀高雅,这是由两人的出身所决定的。

社会地位

两人都是早年丧父,由叔伯亲戚资助上学。但刘秀的家世还是较刘备高出许多:刘秀的父亲刘钦生前任南顿令,正牌的朝廷县处级干部。而且刘秀是族谱清晰可循的:高祖刘邦-景帝刘启-长沙王刘发-舂陵节侯刘买,刘买的玄孙就有刘秀以及更始帝刘玄,比刘备根正苗红得多。

当然前面说了,都是幼年丧父,起关键作用的还是活着的人。关于刘秀,这里我认为有个最关键最关键,承前启后的人物,即是刘秀的大哥刘演。说起来刘演和刘备性格上可能更像,他“好养侠士”,这不就和刘备招揽关张一样吗?而且刘演养的侠士规模还不小,在当时就属于社会大哥级别的,但是人太多估计是不能同床睡觉了。而刘备早些时候连关羽张飞还没有,刘姓的亲戚能帮衬点钱,但可帮衬不出人来陪你造反啊。

这二人的家庭背景就决定了,刘秀可以安心读读书,顺便搞搞社会实践,他不用专门去拜同学当大哥,家里亲大哥就是外面的大哥;而刘备要想挤入点上层圈子,只能费心于犬马、音乐、美服,要不人家都不带他玩。

个人性格

刘秀的性格,有四个字叫“性喜稼穑”,喜欢耕田。要知道,在美国,金坷垃支持谁,谁就能当总统(玩笑)。而刘秀有丰富的务农经验,一定是可以说出金坷垃好处都有啥的。后来从太学回来,又继续干农副产品销售工作,李通在宛城找他造反的时候,他正在换大米。所以说光武皇帝是真正的农民皇帝。而常说的刘邦、朱元璋虽然出身是不高,但并非职业农民。这样的爱好铸就的性格应该就是“闷声发大财”。到了刘演造反的时候有一部分人刚要犯右倾机会主义的错误,一看刘秀都出来起事了,也都放心跟着干了。所以当时的人眼中,刘秀大概就是“能作”的下限。

刘备的性格大家都很熟悉,除了能哭这一点是演艺的渲染。其实昭烈帝的性格中让我最感到敬佩的一个因素是他的年龄,前面说的二人求学时期都是二十岁上下,有可比性;但实际刘秀、刘备的活跃年龄完全不一样。刘秀三十出头就登基称帝,四十出头就已经统一天下。同样的年龄,刘备三十出头的时候还在那拜大哥,四十出头的时候连诸葛亮都没见着,喝着小酒感慨自己髀肉复生。

但最让我感动的其实是刘备。我今年二十四,大概不能理解中年人的思维感情,但我就二十四的年纪,却已经从内心当中认同,有些事我这辈子是没指望了。二十年后,这个“没指望”的集合只会越来越大。而先主呢,四十多岁人了,当时来看就是老大爷了,在新野那个地方一蹲就蹲了五六年,竟然后来还能有心思再蹦跶起来寻思着要称王称霸。这时候我理解为什么曹操对刘备如此看重了,这是两个暮年而壮心不已的烈士,这就是中二病,这就是正能量啊。

战斗力

刘秀,昆阳大捷,最极端的说法是三千打了四十二万。这个说法有些夸张,1:140的比例,一个人要打140只没头的苍蝇也不是那么容易。我个人的估计,城中原来的守军,加上刘秀从定陵搬来的援军,合计一万还是有的;而以新莽朝的浮夸特点,大军实数应该十万打头,而且这十万人不可能全部参与昆阳围城,当是一部分前锋围城,一部分游击扫荡周边,也包括了后面陆续集结的。但是你不管怎么算吧,这个比例实在是够惊人的。

单兵作战能力难以估量,主要是因为东汉开国缺少一本将武将单挑作为重要设定的文艺作品,又或许有,但影响力太小。昆阳之战,刘秀率领十三骑突围求援,也至少是准一流武将水平。有一点不得不说,战时诸将有评语:“将军平生见小敌怯,今见大敌勇”。这就了不得,这个特技放在游戏里,是SSS级的传说神技。而且见小敌怯加上闷声发大财,就保证了他不会像孙策一样死于非命;见大敌勇这就是无上限暴击。

刘备指挥的胜利不多,但是也击败过夏侯惇这样的大将。要论个人武功,明朝的兵书《阵记》中曾列举五种剑法,其中就有“刘先主之顾应法”,说明刘备乃是武林高手,却也符合混社会的习惯。两人还有一点有趣,就是坐骑都很特别。刘秀刚起义时骑牛上阵,还斩杀了新野县令,这已经跟太上老君、黄飞虎等神话人物一样的坐骑了。刘备的马大家都知道,虽然“马作的卢飞快”说明属性很好,但是附带诅咒buff效果,一般人驾驭不了。

这就不太用坐什么比较了,但是刘备真正是比大多数人印象中能打。因为咱这样想,刘备可是几乎和三国时代所有军阀全都打过,他被打败过,但是从没被消灭过。这就不仅是公关能力强的问题了,刀枪无眼,你得先能挨过后再谈咱哥俩好的问题。

对手

我想这是最不用啰嗦的一部分。刚才也说了,刘备和几乎所有三国时代的军阀都正面干过,其中即使是早早毕业的袁绍吕布马超等势力,也曾一度执行了正确的战略,并依靠强力的战术,展露过问鼎中原的强势。反观刘秀,其实终刘秀一生,我最替他捏把汗就是刘演死后到刘秀出河北这段时间,随时有可能死于暗杀或政治迫害。后面虽然有被撵得要冯异表演荒野求生的境地,但胜势仍在。而他的敌人王郎、张步、董宪、隗嚣、公孙述、卢芳、铜马、刘玄、刘盆子,连有点威胁的战略意图都没有表现出过,被收拾实在只是个时间问题。