明末洪承畴是一个有重大争议的历史人物 洪承畴究竟是投敌卖国的汉奸 还是使统一 缓和民族矛盾的英雄?
洪承畴是明清之际的重要历史人物，也是一个有重大争议的历史人物。洪承畴本是明王朝的重臣，但在松锦战役中兵败被俘。经过清帝皇太极的劝降，洪承畴审时度势，最后投降了清朝。他为清朝统一中国出谋划策，在清初开疆定土，促进社会进步、经济发展和国家统一方面作出了巨大的历史贡献。
洪承畴到底是怎样的人？就现在的观点来看，不外乎两种说法。
第一种，洪承畴是卖国大汉奸。作为明朝社稷重臣，洪承畴在被俘后投降不说，还尽心尽力为清朝平乱，搞垮了南明政权。如此数典忘祖之徒，实在是民族的一大败类。
第二种，洪承畴是促进民族融合的民族英雄。洪承畴投降后，采取“以抚为主”的策略，最大程度地避免了生灵涂炭。并且他建议满人“习汉文，晓汉语”，倡导儒家学说。这一举措，淡化了满汉之间的差异，让清朝能够稳定平稳地完成朝代更迭，是当之无愧的民族英雄。
那么，洪承畴为何会得到这两种极端评价，他到底做了哪些事呢？
洪承畴出生于福建泉州。幼时，他家境贫寒，学习条件十分艰苦。尽管生于逆境，洪承畴仍然在23岁就高中进士，并很快成为了明朝刑部一名官员。不得不说，他从小就有一颗不甘于平庸的心。崇祯二年，陕北农民起义愈演愈烈，王左挂率部进攻韩城。时任陕西三边总督的杨鹤手中无将可用，只得把作为参政的洪承畴推上前线。不曾想，洪承畴竟然轻而易举就解了韩城之危，这一战，也让他很快声名鹊起。
崇祯三年，洪承畴与降而复返的王左挂再战，又一次取得了胜利。这一次，洪承畴直接将王左挂斩首，并且对于投降的义军，洪承畴也尽数诛杀。他这一措施，尽管违反了上司杨鹤的招抚政策，但却从根源上解决了农民军再起的问题。此后几年，洪承畴多次镇压农民军的起义，为明廷立下了汗马功劳。
到崇祯七年，洪承畴已经身兼三边总督、太子太保、兵部尚书衔等职，总督河南、山西、陕西、湖广、四川五省军务，成为明廷最为依仗的国之柱石。但随着明朝的日渐衰败，各地豪杰纷纷揭竿而起。尽管洪承畴多次镇压，先后击败了李自成和张献忠的部队。但在清军南下后，纵然洪承畴战无不胜，也无力回天了。
崇祯十四年，洪承畴统领八路总兵，率领十三万精锐与清军在宁远展开交战。洪承畴本主张步步为营，慢慢向锦州推进。但无奈朝中大臣一直促战，洪承畴被迫制定了速战速决的方针。而这也最终导致明军粮道被截，遭遇包围。洪承畴本决定放手一搏，但各部总部纷纷建议南撤，最终十数万军队土崩瓦解。第二年，洪承畴战败于松山，遭到了清军的俘虏。
被俘的洪承畴开始绝食，坚决不降。皇太极屡屡派人劝其归降，但均被大骂而回。皇太极不愿放弃，他特派先一步投降的范文程前去劝降，让他再试探一番洪承畴。范文程见到洪承畴后，绝口不提招降之事，终于让洪承畴不再破口大骂。在两人谈古论今的过程中，房梁上一片灰尘落了下来，掉在了洪承畴的衣服上。洪承畴当即将灰尘掸开，继续同范文程说话。
范文程回去后向皇太极禀报说：“承畴不死矣。承畴对敝袍犹爱惜若此，况其身耶？”这一番试探，让皇太极有了收复洪承畴的信心。此后，皇太极对洪承畴关爱有加。比如当他看到天气严寒，而洪承畴衣裳单薄时，便当即脱下貂裘给他披上。此事之后，洪承畴便正式投降了清朝。
皇太极死后，多尔衮和顺治都对洪承畴非常器重。在清军定都北京后，顺治让洪承畴保留仕明时的原职，任命他为太子太保、兵部尚书兼都察院右都御史等职。之后，更是让他成为了清朝第一位汉人宰相。受清朝厚恩的洪承畴，也在随后知恩图报。顺治十年，孙可望、李定国在云贵一带汇集几十万大军，归附于永历皇帝，开始了新一轮的抗清。61岁的洪承畴被委以重任，率领大军向南方进军。
经过几年的相持，洪承畴以智取胜，成功让孙、李二人出现内讧。永历政权从内部分崩离析，洪承畴顺利平定南明。事实上，洪承畴在平定江南的过程，确实是坚持了“以抚为主，以剿为辅”的策略。尽管他尽量想要避免沾染同胞的鲜血，但作为曾经的明朝重臣，洪承畴却在降清后为了前程不遗余力地为清廷卖命，这已然让他坐实了“汉奸”之名。
乾隆时期，乾隆皇帝令人统计了120名明朝叛臣，并编了一本《贰臣传》，洪承畴赫然在列。《贰臣传》的问世，让洪承畴的后代面临了巨大的道德谴责和精神压力。这也算是倒戈者付出的代价吧。
洪承畴是一位比较复杂的历史人物，历来对他的评价褒贬不一。笔者认为，洪承畴在明清重大历史变革关头，能审事度势、顺应历史发展的潮流，服从清廷统一中国的大局，在清初开疆定土，促进社会进步、经济发展和国家统一方面作出了巨大的历史贡献。他虽在仕明时镇压过农民起义，但功大于过，应属可以基本肯定的人物。
评价历史人物，应以国家和人民的利益为重，应以中华民族的整体利益为重；不应站在某一个狭隘的政治立场，为某种政治需要服务；对农民起义应作出具体分析；必须反对和摒弃封建“愚忠”思想。只要我们以中华民族利益为大局，坚持辩证唯物主义史观，以发展的眼光评价历史，实事求是、大胆探索、敢于冲破封建传统观念的束缚，就一定能够正确评价洪承畴，公正客观地评价一切历史人物和历史事件。