明末枭雄毛文龙究竟该不该杀？看看袁崇焕杀毛文龙后的影响，就知道了

明朝末期虽然由于明朝内部的腐败导致了军队前所未有的衰弱，但与此同时还是有诸多著名的将领，今天我们就来说说，明末枭雄毛文龙究竟该不该杀？看看袁崇焕杀毛文龙后的影响，就知道了。

毛文龙是明末时期负责镇守皮岛的大将，后来被袁崇焕以十二条罪状给斩了;对于毛文龙的死，有的人觉得毛文龙死不足惜，但也有人觉得毛文龙不该被杀，那究竟毛文龙该不该杀呢?其实毛文龙该不该杀，崇祯皇帝应该是最有发言权的，因为在杀袁崇焕时，给袁崇焕定的两条罪名中，就有一条是“擅杀岛帅”。

毛文龙和袁崇焕算是对立的存在，毕竟毛文龙是被袁崇焕所杀，如果承认毛文龙是忠臣良将，那袁崇焕就是奸臣;但绝大部分人都认为袁崇焕是抗清名将，是明末最后的大英雄，所以毛文龙就悲催了。但其实有些事并不能这么看，就比如毛文龙，从整体来看，他私德有缺，但对明王朝却是必不可缺的。

毛文龙是明末抗击后金的名将，官至左都督平辽总兵官。毛文龙是个牛人，白手起家创建东江镇，在当地招募流民、屯田练兵，短短数年聚拢起数万兵马，麾下猛将如云，搞得后金疲于奔命，后金恨不得踏平他所驻扎的皮岛。不过如此一员虎将却被袁崇焕矫诏给杀了，结果导致皮岛内乱，辽东形势急剧恶化，为大明的灭亡敲响了丧钟。很多人认为毛文龙不听调度该杀，袁大都督做得对，但实际上，看看袁崇焕杀毛文龙后的影响，就知道毛文龙不管对错都不该杀。

毛文龙是抗金名将，一直活跃在抗金的第一线，是抗击后金的急先锋。虽然毛文龙骄傲自大、贪财自私，但在抗金问题上毫不含糊。毛文龙和后金有着血海深仇，其手下也和他一样，所以他们打起后金来全都不要命，杀起后金的老弱妇孺更是不手软。毛文龙就是带着这样一批“悍匪”在辽东到处袭扰后金。只要后金主力一开拔，毛文龙立马就登陆，连杀带抢，搞得后金鸡犬不宁。毛文龙不仅偷袭沿海的城池和村落，他甚至长途奔袭后金腹地的辽阳和萨尔浒等地。毛文龙部曾把萨尔浒劫掠一空，城中八旗军民被他杀戮殆尽。后金被毛文龙搅得头都大了，恨得他咬牙切齿，但又拿他无可奈何。

如此一员虎将坐镇东江，后金根本不敢轻举妄动，每次出兵都惴惴不安地担心家里，生怕毛文龙在后方捣乱。然而事实也是如此，每次后金军队只要一动，别管是打关锦防线还是蒙古各部，主力一走毛文龙的军队就到，不把后金杀个鸡犬不宁不罢休。所以后金对毛文龙又恨又怕。但毛文龙被杀后，这种情况就变了。毛文龙死后，皮岛陷入了内乱，他的三个义子尚可喜、耿仲明、孔有德直接投靠了清朝，被封了异姓王，毛文龙部从明军变成了汉八旗，打起明军来比打后金还狠。

可是，这么重要的一个人物，为什么会被袁承焕杀害呢?后人不少史书中说毛文龙“通敌议和”，属实吗?

袁承焕在擒拿毛文龙后曾列出毛文龙十二罪状，可是根本经不起分析，纯属污蔑的有7条，断章取义的有1条，根本不算事的2条，没有确凿证据的1条，连东江姓毛的人多也成为一条罪状，只能说“欲加之罪、何患无辞”。唯一靠谱的证据就是袁承焕得到一封毛文龙给皇太极的降书，其中有“尔取山海关、吾取山东”的内容，可那是当年毛文龙诱惑皇太极继续派人“议和”时写的，而且袁承焕能得到这些书信还是皇太极做得梗。

《国榷》卷九十记载：“建虏以扼其背，甚忌之。阴通款崇焕，求杀文龙，而崇焕中其计不觉也”。

就这样，毛文龙被袁崇焕的尚方宝剑给杀了，时年53岁。

缘由

有人说，这是崇祯皇帝的授意!可能吗?首先来说，崇祯帝不算是昏君，包括“不务正业”的明熹宗和“九千岁”魏忠贤在内，他们对辽东的战事极为重视，毛文龙数年的功绩不言而喻，在满清不断壮大的时候，皇帝轻易不会动辽东的守将;另外一点，明熹宗时发出了三把尚方宝剑，而崇祯继位后陆续收回了其他两把，对毛文龙的那一把提都没提，这不是信任吗?之所以又赐给袁崇焕一把，就是希望他们能鼎力合作。可没想到袁崇焕上任没多久就杀了毛文龙，这也激怒了崇祯，为袁崇焕的死埋下伏笔

毛文龙死后，袁崇焕还装模作样地到灵堂前拜祭，并称：“昨日斩尔，乃朝廷大法，今日祭尔，乃僚友私情”。朝廷大法?那好，咱们普及一下当时明朝的大法：普通人犯判处死罪要经过都察院、大理寺、刑部共同审理，然后再把问斩人员名单交给皇帝，即使皇帝批准了，也是“秋后问斩”，不可能是“斩立决”，除非是叛国;尚方宝剑呢?不是可以先斩后奏吗?那是影视剧中衬托剧情的，当时的情况是三品以下可以先斩后奏，三品以上就要经过皇帝批准。毛文龙当时可是朝廷的正一品大员啊，说杀就杀吗?

那为什么他急于处死毛文龙?翻阅资料发现袁崇焕与毛文龙的一次对话，那是袁崇焕斥责毛文龙“冒功冒饷”，结果遭到毛文龙的反驳。他说你的宁远大捷号称歼敌一万七千人，也不过只有二百六十九颗首级，我一个牛毛寨战役就砍了三百七十一颗，到底谁在冒功?

也许这才是袁崇焕的痛处，“冒功”的另一个名称叫做“欺君”，这样的事袁崇焕怎会让流传出去，这就坚定了他除去毛文龙的决心

尾话

毛文龙的死在史书中记载的并不多，对于袁崇焕的褒奖却比比皆是，原因大概就是因为《明史》是满清编修的，乾隆才不会把先皇死活打不过的毛文龙写进去，而其他很多史书都是依据《明史》而写，所以，袁崇焕成了英雄，毛文龙成了默默无名。但是，也并非全部如此，满清初期的官史《满文老档》中对毛文龙的记载就比较详细，而袁崇焕的名字一共出现12次，有6次还是奏折。

毛文龙死后，袁崇焕派去接替毛文龙的总兵黄龙在镇压反叛的孔有德和耿仲明时被杀了，不知这算不算是对袁崇焕的嘲讽。