当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

公瑾是谁?他的一生有什么著名的功绩,如何正确评价他?

在我国历史上有许多著名的人物,他们的功绩卓越被人们广为知晓,今天我们就来说说,公瑾是谁?他的一生有什么著名的功绩,怎样正确评价他?

周瑜(175年-210年),字公瑾,东汉末年名将,庐江舒县人 。洛阳令周异之子,堂祖父周景、堂叔周忠,都官至太尉。长壮有姿貌、精音律,江东有"曲有误,周郎顾"之语。周瑜少与孙策交好,21岁起随孙策奔赴战场平定江东,后孙策遇刺身亡,孙权继任,周瑜将兵赴丧,以中护军的身份与长史张昭共掌众事。建安十三年 (208年),周瑜率江东孙氏集团军队与刘备军队联合,赤壁之战大败曹军,由此奠定了三分天下的基础。建安十四年(209年),拜偏将军领南郡太守。建安十五年(公元210年)病逝于巴丘(今湖南岳阳),年仅36岁。

周瑜在三国时期众人对其的评价都是非常高的,在自己的挚友去世后,周瑜完全不顾自己的个人安危,转身奔丧孙策的丧礼后,周瑜带着自己的重兵前来孙权的营帐前来辅佐,这样的事迹在这之前是非常少见的,并且在面对曹操等人的诱惑中,周瑜也是言辞坚决,正是在这些事迹的面前使得后人对周瑜的评价多用忠义二字。

那么周瑜的一生究竟有多少功绩呢?和三国演义中的他有何差别呢?

《三国演义》里,周瑜心胸狭隘,被诸葛亮活活气死。

现实却是:周瑜心胸宽阔,善于举贤用能。不谈其它,且聊一聊三国时期的三大战役之一——赤壁之战。赤壁之战爆发之时,是诸葛亮投靠刘备的第二年。当时的诸葛亮,严格意义上来说,并没有什么实职。而整个赤壁之战,诸葛亮最亮眼的地方就在于:促成孙刘联盟合力抵抗曹操。很多人可能会觉得,是诸葛亮说服孙权决心抗曹。不妨来分析一下,这种说法稍经推敲就不成立了。

孙权何等人也,岂会单凭一个效忠于刘备的外人就决心抗曹!孙权决心抗曹,主要还是来自两个人的进言,一是鲁肃,鲁肃向孙权阐明降曹的危害,让孙权明白投降不会有好下场。二是周瑜,周瑜的进言更为关键,毕竟鲁肃只是说明利害关系,并没有给出计策。而周瑜不仅义正言辞地指出曹操“名为汉相,实为汉贼”,给了孙权抗击曹操的理论支持,让孙权抗曹的行为变得师出有名名正言顺。更是正确地分析了当前的战争形势,由此作出此次战役必能胜利的结论。孙权这才挥剑斩桌角表明决心。

结果就是,在周瑜的指挥下,曹操在赤壁之战中铩羽而归。这是周瑜一战成名的战役。《三国演义》里却把赤壁之战胜利的功劳很大部分归功于诸葛亮,而周瑜作为左都督,就是没事跟诸葛亮打赌比智慧。

试想一下,在如此重要的战役里,作为战前最高指挥官的周瑜,面对决定东吴胜败的战役,还能有心思跟诸葛亮比才智吗?其实阅读史书不难发现,整个赤壁之战过程中,关于周瑜与诸葛亮的交集并不多,可见根本不存在周瑜嫉妒诸葛亮才干,屡次刁难诸葛亮而反被诸葛亮气死的这些事。

罗贯中笔下的周瑜,心胸尤其狭隘。然而正是这样的人物,在历史上却有举荐帅才鲁肃、重用名将甘宁的行为。周瑜在临终前还向孙权推荐由鲁肃继任自己的位置。一个心胸狭隘的人,是很难在江东有这样的地位的。毕竟江东政权是由当地几大家族支持着的,没有足够的威信与人格魅力,很难让人信服。

关于周瑜与老将程普之间,有这么一段故事。程普是东吴的老将,跟随孙权的父亲孙坚南征北战,威望很高。起初对周瑜这年轻人不是很信服,多次为难周瑜,最后程普却是因为佩服周瑜的为人而与之成为忘年之交。

然而,如此文武双全,惊才绝艳的一个出众人物,却英年早逝,年仅三十六岁就离开了人世,着实令人惋惜不已,而关于周瑜的死因,历来也是,最常见的有四种说法,那么,各位看过之后,你认可哪一种说法呢?

第一种:“被气死说”

这种说法见于《三国演义》,其中有一个桥段写的是“诸葛亮”,说的是周瑜三次用计,却都被诸葛亮给识破了,结果,之下的周瑜旧伤复发,不治身亡,临死前,周瑜还不甘心的发出了“既生瑜,何生亮”的感慨,当然,这种说法应该最不靠谱,毕竟《三国演义》只是一部小说而不是史书。

第二种:“被害死说”

前面说过,周瑜的妻子是江东有名的大美女小乔,不过据民间传说,由于周瑜忙于军务冷落了小乔,结果,小乔就和他的家将周云勾搭上了,后来周瑜因为受了诸葛亮的气,得了一场大病。

于是,小乔和奸夫就打算趁机把周瑜弄死,但苦于下不了手,思来想去,她们想到了一个办法,就是骗周瑜爬到棺材里引诸葛亮上钩,在诸葛亮吊孝的时候,小乔堵死了棺材上的出气孔,就这样闷死了周瑜,此后一不做二不休,小乔把周瑜的死赖到了诸葛亮的身上,先不论正确与否,反正这个说法既无聊又低俗。

第三种:“因伤而死说”

持这种说法的,一般都是从历史角度出发的人,曾经有位台湾学者经过研究之后,得出一个观点,就是周瑜在“江陵之战”中了箭矢,不幸伤到了胸肺,此后一直治不好,结果没过多久就身亡了。

为此,这位学者还感慨道,虽然东吴得到了荆州北部的两郡,却损失了军事天才周瑜,比之刘备是非常得不偿失的,不过,这种说法的问题在于,历史上并没有关于周瑜因为受了重伤不治身亡的记载,另外,既然周瑜能够提出亲自取蜀的建议,当时的身体一定是健康的。

第四种:“暴病而死说”

持这种观点的主要依据就在“以至不谨,道遇暴疾,昨自医疗,无损有加”这句话上,他们认为,由于三国时期是一个没有抗生素的时代,经常是一场感冒便能要了人的性命,就连千古名将周瑜也无法幸免。

以上就是有关周瑜的四种死法,周瑜死后,孙权异常悲伤。《三国志·周瑜传》载:“(孙)权素服举哀,感动左右。丧当还吴,又迎之芜湖,众事费度,一为供给。”不过,谈到周瑜的墓地究竟在哪里,在这一千多年间曾经有过九种截然不同的说法,分别为岳阳说、新淦说、南昌说、苏州说、宿松说、芜湖说、舒城说、巢湖说和庐江说。

那么,真正的周瑜墓地在哪儿呢?通过史料记载及考古发现可以确定:周瑜的墓地就在他的故乡——今天的安徽省合肥市庐江县庐城镇。据北宋《元丰九域志》载:“潜城,楚之邑也,范增祠并冢。 周瑜冢。”明代《大明一统志》亦称:“庐江治东门朝墓巷,瑜墓存焉,距女墙里许。”除此之外,诸如清代《续修庐州府志》等一些地方志资料中均有记载。

除了以上提及的书证之外,还有一些物证可以证明庐江周瑜墓的真实性。据《庐江文献初编》载,周瑜墓用汉代大砖修建的,尽管后来周瑜墓被毁,但仍有一些车纹大砖散落在周围方圆百米的土地上,而其它的几座周瑜墓却从未发现这样的实物。

经过数十年的研究与考证,庐江周瑜墓为真实的周瑜墓已成学界共识。1989年,周瑜墓也成为安徽省级重点文物保护单位。上世纪九十年代,当地又将周瑜墓开辟成周瑜墓园,并建有门楼、亭堂、文物展厅等。