繁荣发达的宋朝存在多少年？最后因为什么原因导致的灭亡？
在我国历史上宋朝的发达在世界上可谓是首屈一指的，那么如此繁荣发达的宋朝存在多少年？最后因为什么原因导致的灭亡？今天我们就来说说。
宋朝(960年—1279年)是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，宋真宗与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。1125年金国大举南侵，导致靖康之耻，北宋灭亡。康王赵构于南京应天府即位，建立了南宋。绍兴和议后与金国以秦岭-淮河为界，1234年联蒙灭金，1235年爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。咸平三年(1000年)中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱” ，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
宋朝出现了宋明理学，儒学得到复兴，科技发展迅速，政治开明，且没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。北宋因推广占城稻人口迅速增长，从太平兴国五年(980年)的3710万增至宣和六年(1124年)的12600万。
陈寅恪言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的学者不在少数。
宋朝立国三百余年，二度倾覆，皆缘外患，是唯独没有亡于内乱的王朝。
整个宋朝历经了三百一十九年，在这期间一共有18位皇帝，并且在这样的政治环境中，人民的生活条件一度超越了盛唐时期，所以我国著名学者陈演恪曾经说过：华夏民族之文化，历经千载之演变，造极于赵宋之世。
那么如此强大的宋朝，究竟是何原因导致的灭亡呢?
其实，在唐代末期，藩王割据，各种势力盘根错节，情况十分混乱。宋代的统一，则是结束了这一局面。南宋的岳飞，在面对外族侵略时，态度是非常强硬的。但是，就是这样的一个战将，却遭到了它人的陷害。反倒是卖国贼，皇帝对他们是言听计从。
宋朝军队，没有一套好的管理制度，也没有一个好的军事思想。他们不重视进攻，而总是注重防御，朝廷里的官员，只是书读的比较多，大多不懂得军事、战法。就连四大发明之一的火药，也没有得到宋朝军队的重视。
禁军是当时朝廷防卫的重要组成部分，宋朝刚建立的时候，禁军的人数还不是特别的多，可是，他们的战斗力却非常强悍。之后的几十年，禁军的数量增加了好几倍，但是，其战斗力反而没有宋朝初期的人数少的时候强，这就是只注重数量而不注重质量的表现。
从中也可以看出，宋朝政府为了抚慰人心，只从军队的数量上下功夫，而不重视军队真正的作战实力。这样的做法，只是南辕北辙，对于挽救时局，没有太大的作用。但是，宋朝的商业发展很快，手工业也有所发展，所以，朝廷的收入也是不少的。
但是，由于政府官员与军队人数太多，并且，一些军队的管理还很是混乱。有人把钱偷偷的挪走，还有一些人在军中贩卖货物赚取差价，这就使得军队中有了一股经商之气。一旦军营中可以经商，那么，各种势力就开始暗中勾结，形成了一种不好的风气。
此时，大家只知道挣钱，不知道怎么去打仗。以至于，很多士兵的心思都不在作战上，就连一些小国家也能轻易的打败宋朝军队。王安石变法是宋朝时期一项重要的改革措施，王安石看到了军队和官员的这一问题，所以，他上书请求皇帝变法。
在王安石的倡议之下，国家在几年之内就削减了几十万的兵力。并且，朝廷还开始鼓励养马，但是，封建顽固派的势力过于强大，变法最终还是失败了。官员们越来越多，士兵也是越来越多，这就导致了，南宋时期的领土只有北宋的一半，军队的人数却达到了几十万。
这几十万士兵都是国家在养，但是，其中好吃懒做的就更多了，战斗力更是不能再提。宋代的官员非常的自信，认为：国家的经济实力强，一旦有钱了，那些游牧民族怎么可能轻易将自己打败呢。其实，现在看来，这种思想是十分荒谬的。
宋代的商品经济确实非常繁荣，商业发展的很快，但是，光有经济是完全不够的，还要有一定的军事力量。宋代的词文化和唐代的诗文化一样发展的很好，但是，这种发展却是建立在宋朝军队无能，只知道发展经济和文化的背景下。
很多时候，宋朝官员有些狂妄自大，认为：游牧民族不能与汉族相提并论，而且，国家不重视武官的发展，只重视文官的发展，很多时候，武官的一些建议要求，根本得不到政府的重视。如果宋朝对外政策和明清一样封闭，我相信不出一百年，宋朝必灭亡。
好在，宋朝的周边强国存在着一种制衡，反而给了宋生存的空间。
但是，一旦其周边的某一国家的国力开始超越其它强国，或者是北方游牧民族政权趋于稳定的时候，那么，这个局面就会产生一些变化。可以说，北宋和南宋的灭亡，也正是因为这个。宋的国祚不光和宋的政策有关系，还和周边的局势有关系，这种情况其实历朝历代都是一样。