当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

靖难之役时,为什么朱允炆输给了兵力相差极大的朱棣呢?

朱元璋死后,把皇位留给了朱允炆,这本是朱元璋定的,本身无可厚非,但是我们都知道,从朱元璋开始就一直削藩,到了朱允炆还在一直实行,有很多藩王被革职,被贬,甚至被杀,这时候燕王朱棣忍不住了,开始造反,但是他当时起兵时只有八百的亲卫队,为什么后来赢了呢?

在世人眼中,朱允炆继承了父亲温和的好脾气,书生气十足而且又温文尔雅。但是从他所做的事来看,并非是什么“仁弱”之主,相反,他的性格相当狠辣。朱元璋刚刚去世,他就变革祖制,强行削藩,而且不留余地,直接把四位叔叔贬为庶民,还逼死湘王全家。当燕王朱棣送儿子为人质后,朱允炆的削藩力度依然没有丝毫减弱。

许多人认为朱允炆仁厚软弱,是因为这一句“勿使朕有杀叔之名”,但其真实含义耐人寻味。如果朱允炆真不想伤害朱棣,可以说成“勿杀朕叔”。而“勿使朕有杀叔之名”的中心是“之名”而非之实,重点不是要朱棣不死,而是朱棣的死不能影响朱允炆的声誉。从另一个角度说,这句话的意思是:尽量在战场上直接杀掉朱棣,不要留活口让我处理。

其实即使燕王朱棣想要反叛,但是以当时的兵力,朱棣并没有优势。不论偶然性还是必然性,历史的结局没有如果。朱棣的能力也确实比起这个朱允炆,要厉害许多。朱棣在要求入京时,朱棣连装疯都用上了,可知朱棣也没有反的准备。若非朱允炆这样逼迫,他也不会选择清君侧。当时的兵力来看,燕王掌握的外面军队也只有三万,而后联合宁王还有朵颜也才八万人。而朱允炆的兵力有百万人。朱允炆为什么会败给朱棣?

原因有许多,但是最根本的错误是没理解朱元璋的能力。朱元璋在世时已经为他坐稳皇位做了足够多的工作,只要朱允炆萧规曹随,不要乱动,皇位自然会稳如泰山。但是朱允炆自作聪明,偏要把朱元璋布下的局面推翻。具体方面除了削藩之外,还抬高文臣地位,压制武将勋臣,导致许多地方武将都对这场战争保持观望态度。

或许有人认为,因为朱元璋清洗了许多名将,导致朱允炆无人可用。事实上,如果朱元璋不清掉这些人,朱棣固然会失败,但是朱允炆的皇位也坐不安稳,看看这些人的关系网就知道了。冯胜是周王朱橚的岳父,朱橚曾私下离开藩地开封与会见冯胜,导致朱元璋大怒;傅友德是晋王朱棡的亲家,朱棡是朱元璋第三子,能力出众而且颇受朱元璋喜爱,在皇位争夺中比朱棣更具优势。

不久,被朱棣率领精锐回来,直击李景隆中军,而李景隆作为主帅,直接逃跑,五十万大军就溃败下来了,这一撤,直接撤到德州。留下的领土都归了燕王。另外,他对内苛责,重文轻武,导致后来去打朱棣的部队直接投诚,而对宦官苛责严厉,导致宦官也都对他这样不满,更有和太监告密朱棣,南京的守备空虚,才导致朱棣直接进兵。

是一国之君。怎么看都是不会输的。千里之堤,溃于蚁穴。朱允炆用人不当,黄子澄就是无能代表,军事上又任用庸才李景隆为帅,李景隆北平战中,翟能率领数千人拼命将张掖门打出一个口,李景隆怕被抢了功,慢悠悠率兵赶来,并下令不准翟能轻易攻城,等大军到了再攻,因此也失去了进攻机会。

而朱元璋曾为他留了个王牌军队,这个军队是朱元璋十分信任可靠的军队,镇守西南的三十万沐家军。不仅是朱元璋得力的,而与朱允炆也很是亲切。在攻城之际为什么没能启用剿灭叛军。也是因为朱允炆没料到,估计所有人都没料到朱允炆会输,而远在西南镇守的军队,想要支援也是赶不来的了。朱元璋留下的这神秘军队,最后也没有派上用场。

蓝玉常遇春的小舅子,而常遇春之女是朱标的正妃,生下嫡子朱雄英和朱允熥,后来朱雄英早逝,按常理,朱允熥比朱允炆更有资格。朱标还在世时,太子地位稳固,又能完全掌控局面,朱元璋对蓝玉虽然有不满,但也能包容,对其他功臣也并非要置于死地。当朱标死后形势大变,朱元璋不得不采取紧急措施。可以说,朱标坑死了一堆人。

为了加强朱允炆的地位,朱元璋清洗功臣,还对藩王的俸禄和职权大加限制。朱元璋作为开国之君,作为爷爷,把能做的都做了,就是为了朱允炆和藩王能够相处融洽。没想到朱元璋刚一走,朱允炆立即推翻所有布局,一副好牌玩坏了,最后被朱棣攻陷南京城,这能怪谁?