当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

明朝为什么出现宦官专政那么严重?而清朝没有

  我们都知道在中国的古代历史中,诞生了一个非常特殊的人群,就是宦官,说白了就是太监。在我国古代的很多朝代,当中都出现过宦官当政的局面。为什么明朝出现宦官专政那么严重?而清朝却没有呢?

  首先就是因为丞相制度的废除。朱元璋建立明朝之后,废除了中国沿袭千年的丞相制度。使中央的权力都集中到了皇帝的手中。虽然后期建立了首辅内阁制度,但是仍然破坏了皇帝和群臣之间的权力平衡。所以在大臣们帮助皇帝处理日常奏折的过程当中,就需要利用宦官们来和皇帝进行沟通。所以渐渐的宦官手中的权力越来越大。这是最为根本的原因。

  第二个原因则是因为皇帝本身。因为明朝时期的大多数皇帝都是幼年称帝的,而宦官是他们最亲密的伙伴。因为宦官从小随他们长大,一直在他们身边伺候,所以说很多皇帝十分信任自己身边的宦官。而很多宦官在得到了皇帝的信任之后,就会利用皇帝的信任,来增强自己手中的权力。这也是明朝宦官当政的十分重要的原因。

  第三个原因无非就是皇帝的昏庸。在明朝的历史当中出现过很多奇葩的皇帝。比如说万历皇帝,一共在位48年,却有27年没有上过朝。这期间除了大臣帮助处理朝廷事务之外,还有一部分人就是太监。但是要说到这其中典型的代表当然是我们的明武宗朱厚照,在朱厚照在位期间都是刘瑾帮助朱厚照批阅奏折。而本来的内阁大学士们则成为了太监的附属品。

  所以说明朝的宦官专政是有其必然性的。我相信朱元璋也没有想到自己在废除了丞相制度以后,明朝会出现如此多的宦官专政的现象。现在咱们可以知道虽然在历代王朝中都有宦官专政的现象,但是为何明朝如此严重的原因。

  那么为何统治中国267年的满清王朝未曾出现“宦官专政”的现象呢?

  其一:清承明制,以史为鉴

  虽说清朝绝大多数制度传统都是吸收明朝的,但是宦官制度在清朝统治者看来,却是极其反感之词汇。众所周知,朱元璋“开天辟地”以来,便立下“宦官不得干预政务,犯者斩”的命令,但是后来的朱姓帝王却没能严格遵守。伴随着明朝统治开始走下坡路,明朝中后期开始出现了以汪直、刘瑾、魏忠贤等人为代表的宦官大集团,他们擅权专政的程度好似“长江后浪推前浪”般的厉害,都是以“扼喉之势”紧紧把持住明朝统治。满清入关后,统治者最为忌惮且讨厌宦官,对宦官管理十分严格。雍正帝更是立下了“大小宦官品次不得超过四品”的国法家规,以此在最大程度上对“宦官专政”以扼杀。

  其二:清朝宦官“虽具星星之火,但却难以燎原”

  这就是清朝太监稍微与他朝太监相比之下的特点,《明实录》记载:明朝初期宦官人数高达3万人,自明万历后,宦官人数一度高达8万人的空前规模。如此庞大群体,又该如何遏制其发展,放在哪里这数万人都是极其碍眼的。反观清朝,清朝统治者两宦官人数很好地控制在了千人左右,最多也不过乾隆时期的5000人左右,相比明朝来说,清朝的宦官很难凝聚起来,形成“星星之火,可以燎原”的气势。

  其三:清朝“前期皇帝明治,后期尚有太后辅政”

  这个特点完全可以称得上是清朝的“统治特色”,也许有人会说:“清朝太监也想擅权专政,但是哪有什么机会”?其实此话说得极其在理,清朝两百多年只出了一个不成火候的安德海,还未壮大之时,便被山东巡抚丁宝桢设计智杀了权臣宦官安德海。清朝前中期的几位皇帝,都是明察秋毫、励精图治之帝王,他们本就对太监持着高压打击的态度;清朝晚期的时候,尚有慈禧太后专政,慈禧老佛爷可是精明之辈,牢牢将权力紧攥在手中,哪里还有宦官拿捏大权的机会?