长安和洛阳哪个更适合定都

从古至今都城都是很重要的地方，它是国家的政治经济文化中心，历朝历代对于都城的选择都很慎重。在众多的古都当中长安与洛阳地位很特殊，二者都做过都城，且相似处又很多，哪哪座城市更适合做都城呢。

长安是现在西安，古代先后经历了二十一个朝代，它处于关中平原，地势平坦，东西约长五百余里，面积很大，而平原里有黄河，径河以及伊洛河这些河流交汇，土地肥沃，物产丰富。交通十分便利，也是长安一个优势之一，与边疆地区挨得很近。

而除此之外，长安还具有防守的优势，由于长安地势比较险要，而且易守难攻，有了这个优势之后，再加上内地里有丰沃的良田，正是因为这些优势，长安一直都是首都的重要之选。与长安相比，洛阳也有类似的优点，因为地处洛河旁边而得名，更是经历了几十个朝代，先后有105位帝王在此号令天下，也是建都最早朝代，是有深度的城都。

洛阳位于洛河盆地，地形西高东低，总面积约有1300平方公里，从这些地理位置来看，洛阳地处天下的中央，而且在交通不发达的古代，这样的地势具有强烈吸引力，所以西周就在这里建。更是因为地势偏高，避免了黄河的洪涝灾害，而旁边的山郡也形成了天然的屏障，对于外边的进攻是很不利的。从这些我们就可以看出，长安跟洛阳的地势有着很大的关系，有着很多相同之处。

其实除了地形之外，长安与洛阳还有相同的特点，那都处于关中的平原地区，四周有高山环绕，古人更是评价长安，是一个安全的保证，在中原动乱的时候，更是能够提供一定的粮食供给，维持长安的稳定。而在后世中提出的一些话语，更是阐述了长安的诸多优势，我们在地图上，可以发现长安地处西北地区，可以与中亚进行商贸往来，可是出于游牧民族的威胁之下，所有事情都有利有弊。

而与长安相比，洛阳也有突出的优点，在洛阳境内有多条河流经过，具有水运优势。古代的黄河险峻，船只受到三门峡的影响，更是无法通过，无法直接到达洛阳，必须绕开路走。绕过黄河的险峻才能再次进行到都城，如此这个样子，就增加了运输成本和这个时间，在隋朝时期，皇帝在洛阳附近，建立了大量的粮仓，通过运河的船运囤积了很多粮食。

综合以上因素，长安跟洛阳各有各的特点，但相似的地方还很多，处于关中地区，地形险要，抵御外人的强攻。而长安处于西北地区，洛阳深处中原，农业经济发展迅速，更是没有外族入侵的这种顾虑。

偏安定型的一些国家就建立如此，在隋唐之后，由于过度的开发，植被遭到了一些破坏，水土流失更加严重，气温逐渐在下降。长安跟洛阳也不再成为定都的首选城市，游牧民族的相继崛起，而处于出汉文化中心的洛阳也被排出名单，而战争带来的毁灭和破坏，对这两座城市来说，同样都是灾难性的。