当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

孙权PK刘备 到底是谁更姓一筹?

在三国魏蜀吴三家领导人当中,曹操没当过一天皇帝刘备只可怜巴巴地过了两年皇帝瘾,倒是孙权在南京,当了二十三年皇帝。

三国鼎立,豪杰争雄,孙权与刘备加起来也不及一个曹操,这恐怕已经是历史的定论。不过,若拿孙权与刘备二人相比,谁强谁弱呢?

不容置疑,赤壁大战之前,孙权继承其父兄的基业立足于江东,拥有荆襄九郡八十一州,山水江南,鱼米之乡,与曹魏隔着长江对峙,曹操一时也奈何他不得。而刘备投靠荆州刘表,尚无立锥之地,完全不成气候。虽有诸葛亮辅佐,兵不足一万,将不过关张赵云,显得十分可怜。这个时候,从地盘和实力上完全不在一个档次上,差距不是一点点,可谓十万八千里也。

赤壁大战之后,东吴以少胜多,天才少年周郎“羽扇纶巾谈笑间,樯橹灰飞烟灭”,一举打败曹操,士气更盛。而刘备虽然与东吴联合抗曹,也算是胜利者,成果也只是暂借荆州站稳脚跟,再图发展,实力上还远远不能与江东同日而语。

孙权PK刘备,孙权强,刘备弱,是不争的事实。

后来,刘备夺取西川,并且称帝。孙权偷袭荆州得逞,杀了蜀汉大将关羽。一年后刘备兴兵伐吴要为关羽报仇,结果被吴军火烧连营七百里,惨败于夷陵。这个时候,西蜀元气大伤,东吴兵精粮足,雄霸东南。孙权PK刘备,依然是孙权强,刘备弱,也没有什么争议。

问题是当年曹操几十万大军兵临长江西岸,只有周瑜鲁肃等少数文武主张死命抗曹,孙权本人一直是犹豫不决,作为一国之主的孙权从胆略和气魄上就先弱了下来。而无立锥之地的刘备却不惧怕曹操,立马派诸葛亮下江东舌战群儒,说服孙权,投降只有死路一条,对抗则有一线生机。最终才有了那场享誉史册的赤壁之战。于是,强弱的天平发生了倾斜,孙权PK刘备,刘备强,孙权若,刘备称得起孤胆英雄,孙权则显得缺乏领袖气质。

再后来,刘备去世,诸葛亮继续六出祁山伐魏,不但敢于以弱斗强,而且举国上下一致对外,文武主流没有主张投降曹魏的,有着不屈不挠的战斗精神。这个时候,如果孙权乘势攻打曹魏,说不定两面夹击,腹背制敌,曹魏可一举破之,历史的走向完全由此而改变。可是,孙权苟且偷安,不思进取,坐失良机,眼看着曹魏的势力一天天做大,徒之奈何。从这一点上看,孙权远远不及刘备,甚至不及西蜀后主刘禅。孙权PK刘备,刘备强,孙权弱。碧眼儿孙权的不称职,亲手葬送了东吴的大好江山,让吴蜀联合变为泡影,成了历史的罪人。可惜,当初曹孟德曾经赞赏“生子当如孙仲谋”,他压根儿值不得这一夸!

有人说,你这样太贬低孙权了。在孙权手下,曾经人才辈出,国势兴旺。单是武将帅才方面就周瑜后有鲁肃,鲁肃后有吕蒙,吕蒙后有陆逊,已经形成了阶梯型的军事人才结构。在这方面甚至超过了人才济济的曹魏。不错,孙权并非一无是处,但在用人上还是不能放开手脚。倘若能放手让陆逊用兵伐魏,焉知不能再次以弱胜强?可是他没有,竟然让陆逊窝囊受气,一病而亡。他是宁可降曹魏,也要严防陆逊做大取而代之。刘备临终托孤给诸葛亮,就曾明明白白的告诉诸葛军师,如果刘禅不成器,你就取而代之。你做蜀国之主,才能比那曹魏之主曹丕强过十倍。不管是真心还是假意,能说出这样的话来,就证明刘备是个胸怀开阔的君主,敢于冲破家天下的思维局限,而以江山社稷为重。因此,孙权PK刘备。刘备强,孙权弱,二人完全不在一个层面上。