为什么说崇祯不该杀魏忠贤?专家却说该杀
中国历史上明朝末期可以说是宦官专政,而对于崇祯该不该杀魏忠贤,都有许多的讨论,网上流传的最广的是崇祯不该杀魏忠贤,而专家给出最新的论证该杀,这是为何呢?
首先我们说说为何崇祯不该杀魏忠贤。
明朝最奇葩的事情,就是让太监有了权势,太监可以当官就是明朝开启的先例。历史都记载着,明朝之所以灭亡,都是因为魏忠贤这帮宦官祸害的。其实自大明建立以来,以魏忠贤为代表的阉党就没消停过,但是明朝还是有条不紊的持续发展。
明朝的发展离不开阉党,明朝的皇帝需要他们来牵制朝中的大臣。在明朝,大臣的危害比阉党更大,阉党自始至终都是依附这皇权来发展的,虽然贪婪,但自始至终都是皇帝的人,所以一直尽力维持着这个国家。
而明朝的文官一个个道貌岸然,但实际上满肚子的花花肠子。崇祯时期,大明遇到国难,文官一毛不拔,李自成却从他们身上拷打出千万财产,如果当时有这千万资产,崇祯哪里还会因为军费不足而亡国呢?
崇祯当时听信了文官的谗言,不顾后果的把魏忠贤给杀了。没有魏忠贤领衔的宦党制衡,那些文官更加肆无忌惮的压榨百姓,结果导致了大明朝一年的收入都进了他们口袋,百姓没钱国库空虚,大明朝陷入了水深火热之中。
最终在文官的管制下,逼反了李自成,大明王朝随之覆灭。在之后李自成攻进北京时,太监们浴血奋战,战死大约3000人,大臣殉国的倒是没几个,迎接的倒是不少,都去讨官当,崇祯皇帝上吊时,唯一陪伴在他身边的也只有太监。
而专家给出该杀魏忠贤,原因在此。
2005年9月,这一时间发现了一个古墓,这座古墓属于明朝时期。古墓就在京郊碧云寺附近,从古墓中出土了很多珍贵的文物,这对后人研究明史肯定是有影响的。
值得一提的是,古墓中出土了龙纹琉璃瓦。在这个古墓中出土龙纹琉璃瓦有什么奇怪的吗?要知道古代的时候,龙是皇帝专属的。当时的考古专家还以为此处有帝王墓,故而前往勘察。不过经过勘察之后,这个古墓不是皇帝墓。
这座古墓就是明朝魏忠贤的。随着陪葬品的不断出土,考古人员发现了大量的陪葬品,这些陪葬品甚至是让考古人员震惊。从古墓中发现了3米多高的文臣武将汉白玉石像。这有什么奇怪的呢?这些石像的规格是仿制南京帝陵建造的,上百年已经过去了,在当年的魏忠贤墓可见有多风光。
从这一点可以看出,古代的时候等级制度严明,魏忠贤敢用帝陵的规模给自己建造陵墓,这样的大臣恐怕不是崇祯帝能够安心的。通过对魏忠贤古墓的研究,从侧面证实了崇祯帝对魏忠贤的处置是正确的。
至于后来传言所说的“魏忠贤不死,大明不会亡”就有些牵强了,毕竟崇祯帝及满朝文武都不能挽救的败局,一个魏忠贤就能做到?
那么对此你觉得魏忠贤该不该杀呢?