为什么汉族人心甘情愿被满族人统治将近300年？清朝跟元朝想比呢？

我们都知道在我国历史上，被少数名族统治的就是元朝跟清朝了。那么为什么汉人会被比自己少那么多人的少数民族统治呢？

清朝时期满人最多的时候人口只有300万左右，在这里面还是有20万人是部队，当时汉人已经有了3亿左右。但是面对如此悬殊的比例，清朝却统治了天下276年，直到列强进入中国，清朝才开始崩溃直至后来的解体。这里面的原因主要有四点，正是这四点让满清用300万人统治了有3亿人的汉族276年。

第一，清承明制

满清虽然灭了明朝，但是满清却没有大幅度的改变明朝的制度，其实满清的制度和明朝的制度在很大程度上可以说是一模一样的。首先清朝时期的八旗制度只是在明朝原本的制度上新增的一种体系而已，对明朝原本的制度并没有造成很大的影响。清朝并不像明朝一样有外戚专权或者是宦官勾结，就连宰相也没有。任何大事并不是皇帝一个人或者是有权利的某个人能够决定的，而军机处的存在就是对皇帝和那些有权利的人的一种越是。所以在满清近三百年的统治期间权臣并不敢独大也是有原因的，因为皇权的集中，让满清时期没有异姓的政变。而皇位始终都是归属于爱新觉罗的。这是满清统治环节中很重要的一点。

第二，文字狱

在乾隆时期的文字狱从另一方面来说是一种很好的政权方式。很多时候上位者都不喜欢自己的下属太过于聪明，所以就出现了有些上位者喜欢比较直接没有小心思的人。而乾隆时期所用的文字狱就是一种愚民政策，百姓不知道灵活变通，上位者说什么就是什么没有人可以反对。就像机器人一样，很容易变成上下一心。儒家的奴役思想从汉朝的时候开始就开始被大肆宣扬，他们宣扬的是军国天下，忠君就是就是爱国。这种思想随着时间的变化越来越深入人心。在那之后形成了一种即使皇帝在乱来作为下属你只能规劝，根本不能说是，这个皇帝不好咱们换一个。这种事情在当时是不可能发生了，一旦发生了留下的就是千古骂名。但这也是这种政策最大的弊端，没有人有权利处理一个不好的皇帝，只能忍耐，祈祷下一位登基的皇帝是位明君。

第三，汉人不善骑兵

在历史上汉人对骑兵一向就没有很好的处理办法。身处中原的农耕民族对于骑术那是一窍不通，李自成的40万部队被满清的6万骑兵打的四处逃窜就是很好的例子。尤其是在清朝时期，对战马和骑兵进行了严格的把控之后，汉人造反更是一成胜率都没有了，只有满人能当骑兵，汉人是没有当骑兵的。其实汉人一开始也反抗过，但是这些人也是因为没有办法能够对抗骑兵所以还是以失败告终了。

第四，没人在意皇帝是谁

在明朝的时候就已经引进了南美那些高产量的作物了，但是这些作物是在清朝时得到大面积的推广的。清朝时期的粮食产量要比明朝高很多，在粮食产量剧增之后，随之而来的就是老百姓的生育力大涨，反正能吃饱饭了，多生几个也无所谓了。不管在什么时候对于老百姓来说生活是最重要的事情，只要日子过的好，能吃饱能穿暖，一切事情都不是事情。只要自己能够将自己的孩子养大，让自己在老了的时候有人照顾，那就可以了。至于谁当皇帝，那和他们没有关系，反正在满清入主中原之后当兵也轮不上他们汉族人了，所以根本没有人会去管皇帝是谁。清朝虽然是满人的天下，但是除了皇帝和个别大臣是满人之外，在朝廷上汉臣还是占据了清朝的半壁江山的。而且传统的汉学和儒家思想并没有改变，而且使用的还是汉族人的礼法制度，所以这一切并没有让汉臣有很强烈的反抗的心思。

这些有能力的人都不敢造反了，那些没有能力还不识字的老百姓还不是老老实实的窝着。

简而言之，元朝在社会中将人分为四等，汉人为最末等，在元代汉人是无法入仕的，因而在废科举的元朝社会，也在一定意义上推动了元曲的发展。

相对于清朝，清朝康乾时期重用汉臣，在清末更是以汉人的中兴四臣为范。汉人地位相对平等，清朝在康乾盛世的影响下，社会相对安定繁荣，因而反叛之心较少。首先要说明，个人既不是汉皇也不是满遗，只是看到回复中的某些人被洗脑后还到处宣扬“自虐”史观感到担心，自己喜欢自虐就罢了，别误人子弟。第一，元清相比，元朝的民族压迫政策远大于清朝。四等人：虽然元朝没有公布过四等人制度，但是在法律中却充斥着这种不公。蒙人杀汉人杖五十七赔付烧埋银，汉人杀蒙人是死刑（《元典章》卷42《刑部·诸杀》）。另外把不把汉人当人看从元朝的人口数量就能看出，比之各大王朝初期到中期的人口大幅增加，而元朝……南宋人口7000余万，明朝6000余万，夹在中间的元朝5000余万就很能说明问题了。贴主如果有兴趣可以自己查一下元朝的人口变动。清朝初期和元朝差不多，但是清初统治者很快对政策进行了调整。往往都觉得旗人如何如何，实际上旗人不等于满人，还有汉八旗和蒙八旗的存在。而这些八旗的待遇与满人相差不太远。有兴趣可以看看佟氏的历史就知道，其实有很多著名人物原来是汉人。第二，清的暴政。虽然个人对于现在过度美化满清不满，但是要承认清朝的统治者干的还是不错的。不论是在政治、经济、军事方面都颇有建树。先说说剃发易服。清初统治者认识到了汉人最大的武器不是火枪大炮，而是汉文化。他们因为怕像历史上其它民族一样被同化吸收，所以制定剃发易服作为文化方面的反击。但通过后面的历史贴主也应该知道了，剃发易服只是改变了表面而已，而满清的核心文化实际上还是汉文化。面子上是满化了，结果……文字狱。如果把这个作为暴政就有些过了。自秦以后，有作为的大王朝哪个没有文字狱？因为文字狱是加强精神文化统治的手段，这些大王朝都用。汉人老百姓为什么甘心被统治？不甘心，实际上明末（还有饭吃）南方的抵抗是很激烈的。但是作为广大的老百姓，有饭吃是第一位的，只要能吃饱造反是很少考虑的。明末天灾人祸太烈所以老百姓造反，清朝时期已经能吃饱了又何必造反？

汉人知识分子为什么甘心被统治？经过南方的抵抗被镇压后，有很多知识分子看出了大局已经无法逆转，而且他们看出了满清的核心文化实际上还是儒家文化，所以抵抗就减轻了很多。首先要说明，个人既不是汉皇也不是满遗，只是看到回复中的某些人被洗脑后还到处宣扬“自虐”史观感到担心，自己喜欢自虐就罢了，别误人子弟。