当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

除了民族,为什么说大元有很多地方和大唐相像?

元朝作为我国历史上一个统一的强大朝代,在历史上有着非常深远的影响,元大都拥有不下于唐朝长安的影响力,在当时是全世界首屈一指的现代化城市,那么元朝与大唐有什么相似的地方呢?

最近研究元朝历史,其实发现唐亡之后,唯一一个帝国性质的只有元朝了,首先关于四等人,初夜权,零汉化等,这些几乎子虚乌有,没有任何史料证实。大家试想如果元朝这么搞的话,还会97年,9.7年就没了,而且都说元朝短命,那是和秦朝,隋朝比,但是好歹也97年了,他也出现过盛世,连朱元璋自己都说“乐生元世”,祭拜忽必烈

忽必烈时期的元朝,其实再开放性和大唐可以说是平起平坐,马可波罗来华的记载体现了元大都确实是国际性的大都市。而且元朝也不是零汉化,我发现元朝的汉化程度仅次于北魏,甚至有些地方还多余北魏。比如忽必烈后期,元王朝的制度,人员无不各个汉化,甚至一度朝廷上的汉人超过7成,这个连北魏都还没倒那个程度,元仁宗熟读《贞观政要》也崇拜唐太宗,甚至把这本书翻译成蒙文让蒙古人穿越翻看。还有元朝很多皇帝的汉子书法,做的诗词歌赋都有留存,这个绝对不是什么网络上说的零汉化。

元朝时期的棉花产业也大大提高,说明在于农业方面他们很重视,而且又不抑制商业,开放的国度和当时世界各地做生意,而且元朝的经济根本不比宋朝差,元朝的税收也是历代中非常低的,纸币大量流通也是从元朝开始(虽然最后玩砸了,元朝灭亡原因之一),还有关键一点元朝的海上丝绸之路开辟的很好,这个是之前所有王朝都没有达到的,另外科技都是当时世界领先的(当然社会再不断的发展,这个不是说元朝比以前王朝优越的原因)

最后元朝在包容性方面和唐朝也很像,不管什么人种有本事就能做官,而且元朝再当时整个世界上是绝对第一的,不管是军事,经济,文化,科技。我认为中国历史上作为世界第一的只有汉朝,唐朝,元朝。然后汉朝和唐朝时间很长,所以并非从头到尾都是世界第一,汉朝时西边有罗马(汉武到汉宣时压过罗马,再汉成,汉哀时肯定不如),唐朝时有阿拉伯大食(太宗,高宗时压过大食,但是到了玄宗开元就是平起平坐了,到了天宝已经再疆域上超越,安史之乱之后就盖过了),而元朝从开头到灭亡,确实一直在世界第一领先着,当时没有一个政权可以能和大元相比。因为大元有着大唐的开放,包容,尚武等。

当然本人对于元朝也是了解不完全,只是最近再翻阅有关史料方面和一些元史研究人员谈论中得知,元是继唐之后中国唯一一个再次辉煌的短命王朝。有偏驳之处往指出。