为什么说，核武器和远程导弹的出现，反而维护了世界和平？

文丨巫解

核武器，属于大规模杀伤性武器，自从1945年美国成功研制出世界上第一枚原子弹后，迄今已经有70年的历史了。但在这70年里，核武器只被使用了一次，那就是1945年美国投向日本广岛和长崎的那两枚原子弹：小男孩和胖子。这两枚核弹，直接促使了日本政府的无条件投降，也让全世界见识了核武器的巨大威力。

事实上，这两颗原子弹的爆炸当量，与之后的核武器相比，其实完全是小儿科。

此后，洲际导弹等远程导弹的出现，相当于为核武器装上了翅膀，使它具备了远距离打击的能力。如此一来，核武器的威力更是如虎添翼了。

但是，自二战后，人类在拥有如此超级武器的情况下，已经有70年没有爆发大规模的战争了，并且，自二战后，人类至今从未使用核武器。这是偶然吗？当然不是。

所以我说，核武器的出现，其实维护了世界和平。可能有人不同意这个观点。没事，咱们慢慢探讨。

凡事都拥有两个方面，好的方面和坏的方面。我们判断一个事物到底是好的还是坏的，要看它的主要方面。核武器当然也不例外。

我们先来看核武器的弊端。

显而易见，核武器的出现，使战争的杀伤力急剧增大。在冷兵器时代，或者在前核武器时代，人们打一个月仗造成的杀伤数量，核武器在几分钟内就能达到。这的确令人毛骨悚然。可以想见，如果人类一旦爆发核战，那后果将是无法想象的。

我们再来看核武器的另一面。

正是由于核武器的巨大杀伤力，人类对于它的使用，会极其极其极其慎重。这也正是它已经沉睡70年的主要原因。打个比方，这就像两个人打架，如果只是赤手空拳，随随便便就打起来了——因为没有太大的危害，最多是鼻青脸肿。但如果两个人都拿着砍刀，那就会慎重很多——因为被砍者可能会危及生命，而砍人者也要杀人偿命。

核武器，就是这样的一万把砍刀。如果双方都有核武器，一旦使用，那就是鱼死网破。如果一方有核武器，另一方没有，那么，世界上其他拥有核武器的国家，也会联合起来阻止有核的一方使用核武器。

更重要的是，因为惧怕战争升级到核战争，大家都会比较克制，有意地控制冲突的规模，或者压根儿不起冲突，而是采用谈判的方式解决争端。

总之，核武器的作用，更多的是威慑。在威慑中，自然而然就最大程度地避免了战争。除非出现疯子，否则核武器将永远是维护世界和平的力量。