汪精卫究竟是不是汉奸，他提出的“曲线救国”是什么意思？

在近代抗日战争中，我国出现过许多著名的汉奸人物，他们只顾自身利益而出卖祖国人民的利益，今天就由小编来说说，其中一位比较著名的人物汪精卫，那么他究竟是不是汉奸，他提出的“曲线救国”是什么意思?

汪精卫在当前的史书中，毫无疑问是一个反面人物，扣在他头上最大的桂冠就是“卖国贼”，对于汪精卫，可以说没有多少中国人有好感，因为爱国主义思想古往今来都是盛行不衰的。虽然如此，但在学术界，汪精卫到底是爱国还是卖国一直以来都存在巨大争议。

不管是古人还是今人，都喜欢以成败论英雄，整个中国历史可以说就是一部成王败寇的历史。汪精卫之所以臭名昭著，我想和他的行事结果有着直接的关系。

汪精卫是民国四大美男子之首(另三个是梅兰芳、张学良和周恩来)，孙中山政治遗嘱执笔人。当然，在我看来，汪精卫最为令人钦佩的身份是刺杀清摄政王的刺客。汪精卫在被捕后于狱中写下了《被逮口占四绝》，这应该算得上是汪精卫诗词中最富盛名的作品，这其中一绝这样写道：“慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。”由此可见，在刺杀载沣之前，汪精卫就已经做好了最坏的打算。从这一点上讲，汪精卫绝对是英雄。

章诒和曾表示，她的文字中没有说“有天为汪精卫平反”，只是忆述父亲章伯钧称赞汪漂亮、有才，对他极度欣赏。

那么他究竟是不是汉奸呢?提出的曲线救国又是什么意思?

汪精卫一生最高光的时光大概是在1925年7月广东政府改组时，汪精卫被举为国民政府常务委员会主席兼军事委员会主席，一时风头无二。

从那时起，汪精卫就开始走下坡路，成为国民党的配角，只能在蒋介石的身边做一个副手。

在后来的十多年时，汪精卫几次致力于联合广东广西的军阀，甚至包括北方的冯玉祥阎锡山，组建打倒蒋介石的政府，但都没有成功。

一九三七年，汪精卫在南京发表了一次重要讲话，奠定了他“大汉奸”的地位，不可撼动——他提出了“抗战必然亡国”的口号。

其实当时这个想法的是政界很多人的共识，包括孔祥熙、何应钦等，连陈寅恪和胡适也这么认为，胡适曾是坚定的“主和论者”。

而汪精卫本性的懦弱和贪生怕死，让他屡次发出“抗战必败”这样的言论，给日本人钻了空子。日本人诱骗他说，日本只是想建立“大东亚共荣圈”，不会对中国用兵，反而会在经济上提携中国，而且会撤军，汪精卫当然相信，因为他只能选择相信。

当时有人认为，他跟老蒋在唱双簧，一个站日本，一个站美国，最终无论谁赢，中国都不至于失败，中国文化也会得以延续，这种行为是典型的政治投机行为，他们也最终会为自己的行为付出代价。

汪精卫说：“如果日本提出的议和条件，不妨碍中国的国家生存，吾人可接受之，为讨论基础——”这种态度为人所不齿，是典型的汉奸态度。

没人想做汉奸，汪精卫更加不想，他试图采取一个中立的办法洗刷“汉奸”的罪名——在“未被日军占领的领土内”建立新政权，他最终选择了去南京建立了臭名昭著的“汪伪政权”，并非“曲线救国”，而是“曲线救己”，他想洗刷自己的罪名，让自己不再是一个卖国贼，而是救国救民的抗日英雄，这才是他真实的嘴脸。

可以说汪精卫不是曲线救国，而是直线卖国。

汪精卫投敌这件事本身，就是对中国抗战事业的一次巨大伤害!当时日本侵略者在中国长驱直入，打得中国军队毫无还手之力。这个时候，肯定有很多人处在绝望崩溃的边缘，最需要的是勇气与信心。

偏偏在这个时候，国民党内位高权重的汪精卫、曾经的反清义士汪兆铭投敌叛变了。可以想像这对中国人的士气是多么大的打击!

而且当汪精卫投日后，给了很多本在观望的墙头草以借口：看，汪精卫都主张曲线救国了，我们也去曲线救国吧。所以不论汪精卫给自己找多么高尚的理由，把自己打扮得多么委屈、不得已，他投日本身就是卖国!至于之后他做了什么，反而没那么重要了。

当然汪精卫投日之后，也没干好事，他并没有救国，而是一直卖国。比如他在沦陷区替日本人掠夺中国的财富、推行奴化教育、组建特务机关破坏抗日等等，哪一件能说是曲线救国?

当然了，汪精卫毕竟是中国人，他知道万一日本战败，日本人可以退回本国，而自己却是没有退路的。因此他和他手下的汉奸在卖国的同时，也会与抗日势力有所接触，作出脚踏两只船的行为。但这并不代表他们是曲线救国，这些汉奸只是为自己谋求退路而已。

如果汪精卫这样与日本人合作享尽荣华富贵的汉奸都被认为是曲线救国，那要置抛头颅洒热血直线救国的抗日先烈们于何地?那将是对他们的牺牲的一次巨大嘲讽。

那么对此你怎么看待呢?