当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

在夷陵之战中东吴和蜀汉的兵力对比是如何的?

夷陵之战被认为是三国时期的三大战役之一,另外两场是官渡之战赤壁之战。可见历史对这一战的评价之高。那么另外两场都是以弱胜强之战,夷陵之战的军事实力对比是怎样的呢?在夷陵之战中东吴和蜀汉的兵力对比是怎样的?

在赤壁之前,刘备已有军队二万人,经过这一战的折损,部队人数也不对低于万人。到了向孙权借荆州之后,刘备西去入蜀地,兵力已经数万人,这其中还不包括部分镇守荆州的兵力。

刘璋后来邀请刘备入蜀后,派他去平张鲁,史书记载“先主并军三万余人”,此处的“并”应当理解为将荆州兵与益州兵合并。

到后来刘备要回荆州的时候,兵力已经达到三万四千人。再后来刘备倒戈攻打成都,刘璋的部下有不少投降刘备,使其军队更为壮大。

当初,张飞为宜都太守,所属兵力接近万人,那么这时入蜀增援刘备的军队加上李严投降的军队,则使刘备的军队扩充至五万。

孙权此时因刘备得益州而不还荆州,一时气愤出兵攻打荆州,“先主引兵五万下公安,令关羽入益阳。”很显然,刘备不会把五万主力全带回荆州而与孙权开战。通过后来关羽北伐襄阳的经过,大致可推算出荆州的部队应有三万,若保守估计,此时的刘备各处部队的总兵力是能够达到十万的。

不久之后,马超归降,与曹操争夺汉中全胜,兵马会超过十万。虽然之后关羽败亡,但蜀汉政权的军事实力仍然会有十万左右的军队。

刘备发动夷陵之战,史书所记载的兵力数字的情况只有蜀军的“进兵秭归,兵四万余人。”和吴军的“陆逊为大都督、假节,督将军朱然潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙恒等五万人据之。”可见东吴和蜀汉的军事实力是差不多的。

到公元220年时,因为多年战乱加之自然灾害导致人口锐减,但是因为刘备仍然没有控制东汉时益州南部的几个郡,只是后来诸葛亮出马才平定南方,而且少数民族控制的地区已经占了蜀国领土的近三分之二,也难怪后来诸葛亮会从少数民族中大量征兵。

三国时期的总人口不过千万,而蜀国只有益州一州之地,人口较少,生产力较弱,兵源短缺,军需补给紧张也是很正常的。

从历史事实分析,到公元220年时进入了人口数量的低谷,多年战乱加之自然灾害导致人口锐减,并且就是在章武初年之时,刘备仍然没有控制东汉时益州南部的几个郡,只是后来诸葛亮出马才平定南方,而且少数名族控制的地区已经占了蜀国领土的近三分之二,也难怪后来诸葛亮会从少数民族中大量征兵。

根据史书记载可知,经历过诸葛亮治理之后的蜀国才达到了十万的兵力,那么可以推测刘备发动夷陵之战时蜀国的兵力也不过十万左右。结合史书有关夷陵之战的记载,刘备所带的部队不会超过五万,那么蜀军能够到达猇亭前线的兵力至多也只有四万。

而东吴的实力一直都保持在二十万军队的左右,在抽出万在前线与蜀军对峙后,还可以组织一部分兵力做第二道防线,所以尽管在前线上蜀国和东吴实力不相上下,但是蜀军从一开始便处于不利的态势,至少在兵力、地势、将帅、后勤上均不能与吴军相比。

刘备虽然想借夷陵一带水势多变和水军的优势夺回荆州,但是毕竟此举为穷兵黩武,兵力不足且将帅已损失众多,执意要在这个时候挽救大局,已经是很难很难了,所以才有了夷陵惨败。