在夷陵之战中东吴和蜀汉的兵力对比是如何的？

夷陵之战被认为是三国时期的三大战役之一，另外两场是官渡之战、赤壁之战。可见历史对这一战的评价之高。那么另外两场都是以弱胜强之战，夷陵之战的军事实力对比是怎样的呢？在夷陵之战中东吴和蜀汉的兵力对比是怎样的？

在赤壁之前，刘备已有军队二万人，经过这一战的折损，部队人数也不对低于万人。到了向孙权借荆州之后，刘备西去入蜀地，兵力已经数万人，这其中还不包括部分镇守荆州的兵力。

刘璋后来邀请刘备入蜀后，派他去平张鲁，史书记载“先主并军三万余人”，此处的“并”应当理解为将荆州兵与益州兵合并。

到后来刘备要回荆州的时候，兵力已经达到三万四千人。再后来刘备倒戈攻打成都，刘璋的部下有不少投降刘备，使其军队更为壮大。

当初，张飞为宜都太守，所属兵力接近万人，那么这时入蜀增援刘备的军队加上李严投降的军队，则使刘备的军队扩充至五万。

孙权此时因刘备得益州而不还荆州，一时气愤出兵攻打荆州，“先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。”很显然，刘备不会把五万主力全带回荆州而与孙权开战。通过后来关羽北伐襄阳的经过，大致可推算出荆州的部队应有三万，若保守估计，此时的刘备各处部队的总兵力是能够达到十万的。

不久之后，马超归降，与曹操争夺汉中全胜，兵马会超过十万。虽然之后关羽败亡，但蜀汉政权的军事实力仍然会有十万左右的军队。

刘备发动夷陵之战，史书所记载的兵力数字的情况只有蜀军的“进兵秭归，兵四万余人。”和吴军的“陆逊为大都督、假节，督将军朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙恒等五万人据之。”可见东吴和蜀汉的军事实力是差不多的。

到公元220年时，因为多年战乱加之自然灾害导致人口锐减，但是因为刘备仍然没有控制东汉时益州南部的几个郡，只是后来诸葛亮出马才平定南方，而且少数民族控制的地区已经占了蜀国领土的近三分之二，也难怪后来诸葛亮会从少数民族中大量征兵。

三国时期的总人口不过千万，而蜀国只有益州一州之地，人口较少，生产力较弱，兵源短缺，军需补给紧张也是很正常的。

从历史事实分析，到公元220年时进入了人口数量的低谷，多年战乱加之自然灾害导致人口锐减，并且就是在章武初年之时，刘备仍然没有控制东汉时益州南部的几个郡，只是后来诸葛亮出马才平定南方，而且少数名族控制的地区已经占了蜀国领土的近三分之二，也难怪后来诸葛亮会从少数民族中大量征兵。

根据史书记载可知，经历过诸葛亮治理之后的蜀国才达到了十万的兵力，那么可以推测刘备发动夷陵之战时蜀国的兵力也不过十万左右。结合史书有关夷陵之战的记载，刘备所带的部队不会超过五万，那么蜀军能够到达猇亭前线的兵力至多也只有四万。

而东吴的实力一直都保持在二十万军队的左右，在抽出万在前线与蜀军对峙后，还可以组织一部分兵力做第二道防线，所以尽管在前线上蜀国和东吴实力不相上下，但是蜀军从一开始便处于不利的态势，至少在兵力、地势、将帅、后勤上均不能与吴军相比。

刘备虽然想借夷陵一带水势多变和水军的优势夺回荆州，但是毕竟此举为穷兵黩武，兵力不足且将帅已损失众多，执意要在这个时候挽救大局，已经是很难很难了，所以才有了夷陵惨败。