解密：抗美援朝志愿军真的伤亡一百万吗？
抗美援朝战争结束已经50多年了。近十几年来，中国政府已经通过不同渠道公布了抗美援朝战争中志愿军的伤亡数字。但由于种种原因，至今在网上对于志愿军的伤亡人数仍然存在争议。<br/>一.中国官方数字：<br/>迄今为止，中国政府通过传媒(如研究、回顾抗美援朝战争的书籍、战史)公布的志愿军伤亡数字如下：<br/>志愿军作战伤亡人数：<br/>1.阵亡：11.4万人<br/>2.医院共接受伤员38.3万人次，由于入院伤员有些是第二次、第三次负伤，统计上有重复，伤员中又有一部分是非战斗负伤，所以最后确定战斗伤亡总数是36.6万人。<br/>据此，志愿军战斗负伤人数为：25.2万人<br/>3.因伤致死：2.16万人<br/>4.失踪：0.8万人(原先是0.4万人)<br/>5.总计：<br/>战死：14.36万人(阵亡、因伤致死、失踪)<br/>战伤：25.2万人<br/>作战伤亡：39.56万人<br/>其它原因死亡人数：病死：1.3万人<br/>所以，志愿军总计伤亡人数：40.86万人(39.56 +1.3)<br/>另外，志愿军还有2.1万人被俘，其中7100余人返回大陆(其中有440人是在中立国部队监管下，经我方解释工作后返回的)，14000余人去了台湾或其它中立国。被俘人员数字不存在争议。<br/>二.志愿军伤亡数字存在的争议<br/>由于种种原因，目前许多人不知道或不相信中国官方公布的志愿军伤亡数字，而相信来自美韩或其它渠道的数字。但来自美韩或其它渠道的数字不止一个，目前从网上看到的主要有三个：<br/>1.死亡人数：90-100万人;伤亡总数：200-300万人<br/>2.死亡人数：五六十万人;伤亡总数：140-150万人以上。<br/>3.伤亡总数：92万人以上<br/>三.对来自美韩或其它渠道的三个志愿军伤亡数字的分析：<br/>1. 最不值一驳的伤亡200-300万人<br/>据中国政府近十几年来公布的数字，在整个抗美援朝战争期间，中国以轮战方式先后入朝参战的各种部队共计190万，补充兵源近50万，共计240万。另外，还有东北军区60万支前民工入朝出战勤。<br/>志愿军在朝兵力最多时达130万人(1953年春季)。<br/>既然中国参战部队总共才240万人，怎么可能有200-300万人的伤亡?如果那样，美韩军队岂不早打到北京了?由此，建立在伤亡200-300万人基础之上的志愿军死亡90-100万人，也根本是胡扯!<br/>所以，时至今日，不管你多么反对中国共产党、反对毛主席、反对中国出兵朝鲜，不管你多么赞赏美军的武器装备和超强火力，你也不要说中国军队在朝鲜死了100万人、伤亡二三百万人。否则，你会自动获得由下列词汇赋予你的不值得赞赏的名誉：白痴，弱智……<br/>2.表面上能讲得通的伤亡150万人<br/>那么，志愿军死亡五六十万人、伤亡总计一百四、五十万人这个数字是否可信呢?表面看起来，这个数字不象上面那个数字明显白痴，还给志愿军留下了几十万到一百万肢体健全的人。但如果你了解抗美援朝战争过程特点、了解志愿军入朝参战部队序列和编制人数，这个数字也不难推翻。<br/>抗美援朝战争历时33个月(两年零九个月)，分为运动战和阵地战前后两个阶段。运动战期间，以大兵团作战为主，双方伤亡人数较多;阵地战期间，主要以争夺山头高地为目的，除了在三个时段发生了大规模的阵地攻防战外，大部分时间，战线处于稳定状态。双方的伤亡人数主要集中在那几次大规模的阵地攻防战役中。<br/>(1)运动战阶段从1950年10月19日到1951年6月上旬，历时8个月，共有五次大规模战役。我军参战部队共15个军，每军5万人，分三批入朝。<br/>第一次战役我军参战部队是第一批入朝部队(共6个军)中最先入朝的4个军;<br/>第二次战役参战部队包括第一批入朝的6个军和第二批入朝的9兵团3个军，共9个军;二次战役中，9兵团3个军冻伤严重，休整了几个月后才参加了第5次战役。<br/>第三、第四次战役，我军参战部队都是第一批入朝的6个军;<br/>第五次战役我军参战部队有第一批入朝的39、40军，第二批入朝的9兵团3个军，和第三批入朝的3兵团、19兵团的6个军，共11个军。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/93/5D/935D4B8919CDF59CD00423B44A3ABF03.jpg" class="cont_pic" class="cont_pic" alt="解密：抗美援朝志愿军真的伤亡一百万吗？"/><br/>5.我估计的志愿军最大伤亡数字<br/>据说网上所传我军非战斗减员40多万人、总计减员近百万人的说法来自一套《抗美援朝卫生工作经验总结》，精装16开本，四个分册：<br/>第一分册《卫生勤务》，第二分册《野战内科 卫生防疫》，第三分册《战伤外科》，第四分册《卫生统计资料》。<br/>该总结上志愿军减员数据为：<br/>总减员 978122<br/>阵亡 114084<br/>伤员 383218<br/>病员 455199<br/>失踪(含被俘) 25621<br/>其中 伤员有21679死亡 病员有13210死亡<br/>志愿军总死亡人数 148793<br/>其实，上述数据很可能就是我们通常所见的志愿军伤亡数字的最终出处：<br/>阵亡：114084，即阵亡11.4万人;<br/>伤员：383218，即医院共接受伤员38.3万人次，但这个38.3万含多次负伤重复统计，也有非战斗负伤。<br/>失踪(含被俘)：25621，即被俘2.1万人，失踪0.4万人(后来又改为0.8万);<br/>伤员有21679死亡，即因伤致死2.16万;<br/>病员有13210死亡，即病死1.3万人;<br/>可见，除了伤员人数应是累计38.3万人次，这一点容易误解外，数据是完全一致的。<br/>所不同的是病员455199，有人把这个数字当作非战斗减员，我认为不对。《卫生工作经验总结》中这个数字实际上就是卫生部门救治生病人员45.5万人次的意思。在3年战争期间有45万多人次到医疗部门看病诊治，这很正常。我们日常生活当中，每年还会因发烧拉肚子去一两趟医院，休几天假，何况战争时期。<br/>所以，这45.5万人次，除了病死的1.3万人外，不应算作部队损失。如果非把它当作减员数字，也不应和伤亡人数混在一块作为志愿军损失人数的一部分。另外，45.5万人次不是45.5万人，有重复统计成分。<br/>所以，现在唯一的谜团就是非战斗伤亡人数(象长津湖之战9兵团的几万冻伤人员都没有包括在作战伤亡人数中)。<br/>非战斗死亡人数我们已知是18.3-14.36(作战死亡)=3.94万(含1.3万病死)。<br/>非战斗负伤人数不妨按最大数算(不考虑多次负伤重复统计)：38.3-25.2(作战负伤)-2.16(因伤致死)=10.94万<br/>即非战斗伤亡总计：3.94+10.94=14.88万人<br/>所以，抗美援朝我国总计伤亡人数：<br/>39.56(作战伤亡)+14.88=54.44万人(其中死亡18.3万人)<br/>如果再考虑被俘人数，抗美援朝我军总计损失：54.44+2.1=56.54万人。<br/>56.54万人已经是我们能够得出的抗美援朝我军损失人员的最大值了。<br/>