赤壁之战和淝水之战，哪个对中国历史影响更大？

淝水之战与赤壁之战影响对比：赤壁之战爆发于东汉末年的公元208年。当时，曹操统一了中国北方，正处于雄心壮志的顶点。曹操进而亲率大军80万(当时号称“80万”，但据周瑜和诸葛亮分析，实际上应不到80万)，挥师南下，要统一全中国。但无奈功亏一篑，在赤壁大战中，被孙权和刘备联军击败，退回北方。<br/>淝水之战则爆发于100多年后的公元383年。情况跟赤壁之战极为相似。当时，中国北方由一代雄主前秦皇帝苻坚统一，中国南方则由东晋统一。其时，苻坚刚刚统一了中国北方，也正处于个人雄心壮志的顶峰，要挥师南下灭掉中国南方的东晋王朝，统一全中国。无独有偶，苻坚的军队也是号称80万。但历史是惊人的相似，苻坚的80万军队，在淝水之战中，败给晋朝的区区8万军队，苻坚只身狼狈逃回北方。赤壁之战和淝水之战都是改变中国历史进程的大战役。那么这两次战役中，究竟哪一个，对中国历史进程的影响更大?<br/>先来看这两次战役的相同点：<br/>1. 两次战役都是世界历史上以少胜多的著名战例，而且都是中国北方的几十万军队败给中国南方的几万军队。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/F5/DB/F5DB574C7450F9B11A529F541D7D4359.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>苏轼词，“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，夸的就是周郎。淝水之战则让“东山再起”的谢安名垂千古。<br/>3. 战败的一方，兵力虽众，但都存在硬伤，因此才导致兵败。赤壁之战中，作为中国北方的曹操一方，兵强马壮，全军将士上下一心，但硬伤是曹操的军队不熟悉水性。而淝水之战中，作为中国北方的苻坚一方，虽然也是兵强马壮，但军队内部也存在硬伤。当时苻坚虽然结束了中国北方五胡十六国的混乱局面，完成了形式上的统一，但是内部异族之间的明争暗斗和勾心斗角，就像一颗定时炸弹一样，随时可能爆发。这直接导致了苻坚军队在淝水之战中的失败。苻坚败回北方后，鲜卑族的慕容垂和羌族的姚苌等人果然重新分裂出去。苻坚本人也在两年后被姚苌俘杀。[page]<br/>再来看两次战役的不同点：<br/>1. 两次战役中的人员构成。赤壁之战中，无论曹操、孙权还是刘备，都是汉人，承续的是正统的中原汉族文明。也就是说，赤壁之战中的三方，是汉族文化内部的一场战争。无论哪一方获胜，都改变不了中华大地的主体文明基调。但淝水之战不同。淝水之战中的北方苻坚，代表的是北方游牧民族文化(匈奴、羯、鲜卑、羌、氐等)。他们虽然取着汉人的名字，但他们信奉的并不是汉族文化，可以说，他们每个人手中都沾满了汉族人的鲜血。所以，淝水之战，就其精神实质而言，是异族文化和汉族文化的一场战争。如果淝水之战中，中国南方汉族文化的代表----东晋战败的话，中华大地的主体文明基调将被改变，中国汉族核心文化有可能从此从太平洋的西海岸消失，世界历史将因此而改变。<br/>2. 两次战役的胜负对中国历史文化进程的正负面影响。先看赤壁之战。如果赤壁之战中，曹操获胜，那么曹操将统一全中国。按照曹操的军事和政治才能，重新建立一个不亚于大汉的鼎盛王朝, 绝非痴人说梦。如此，中国历史上最繁荣的大唐王朝，有可能提前几百年就被曹操实现。当然，这仅仅是猜测罢了，谁也不能保证曹操如果赤壁之战获胜后能建立一个鼎盛的中华文明。但实际情况却是，赤壁之战以中国南方的获胜作为结束，延缓了中国统一的进程，直接导致了此后贾后乱政、八王之乱、五胡乱华和后来长达几百年的长期分裂局面。中华核心文化在五胡十六国北方异族的掠夺和屠杀中，摧残殆尽。不幸中的万幸，中华核心文明竟然被偏安一隅的东晋保留了下来，这完全要归功于淝水之战。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/E6/95/E6950C568B61A97E101069158BA75EE5.jpg" class="cont_pic" alt="赤壁之战和淝水之战，哪个对中国历史影响更大？"/><br/>淝水之战以中国南方(东晋)的获胜作为结束。力阻了北方游牧民族的进一步南侵，使得流落到南方的汉族中原文化得以延续和发展，并且直接影响到了此后隋唐等统一王朝的精神实质，可以说淝水之战保住了中华文化的核心部分并使之从所谓“五胡乱华”后得到喘息和重新崛起的机会。为隋唐统一王朝的汉族文化实质，奠定了基础。因此综上所述，赤壁之战对中国历史文化进程的影响是负面的，而淝水之战对中国历史文化进程的影响是正面的。因此愚以为，淝水之战对中国历史的影响更大。<br/>