当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

蒋介石曾称游击战重于正规战:国军并未重视

今年是抗战胜利70周年,中国特此举行了盛大的阅兵仪式,邀请了包括国民党前主席连战在内的台湾同胞一起在天安门观礼。国家主席习近平在会见连战时表示,正面战场和敌后战场相互配合、协同作战,都为抗战胜利作出了重要贡献。然而,对岸却一直强调抗日战场由国民党一方主导,只字不提共产党的贡献。近日,《北京日报》“史海钩沉”栏目刊出一篇署名陈睿的文章——《国民党为什么打不好敌后游击战》,为我们理解那段艰难岁月提供了一份参照。<br/> 经过数次会战后,国民党正面战场伤亡惨重。受共产党敌后战场游击战的启发,蒋介石曾明确表示,“游击战重于正规战”。为此,抗日游击干部训练班诞生,中共派出叶剑英等同志担任教官。然而,同样是打游击战,双方的效果天差地别。日军的一份评估报告显示,对国民党游击队的评价为“缺乏大员统率”、“非正规之游击队分子复杂”等,对中共游击队的评价则为“有铁的纪律的党组织,以党为核心团结军、政、民进行所谓四位一体的活动”。<br/> 以下为文章原文:<br/> 1938年底,经历了淞沪、武汉等投入兵力近百万的大会战后,国民政府损失了大量的人员与装备,陆军兵员不及原编制的一半,海军和空军则几乎伤亡殆尽。此时,受共产党部队敌后游击战的启发和鼓励,蒋介石考虑执行新的抗战策略——游击战与正规战配合。<br/> 蒋介石在国民政府军事委员会召开的会议上明确提出:“游击战重于正规战”<br/> <img src="http://data.jianglishi.cn/pic/55/72/557218F9886F135F94F8FDE93A946AE7.jpg" class="cont_pic" class="cont_pic" alt="蒋介石曾称游击战重于正规战:国军并未重视"/><br/><br/> 对于打好游击战,共产党、国民党的高级将领都有过论述。朱德在抗战初期的《论抗日游击战争》一文中指出:“抗日游击战争主要的是政治战争。”“政治战争的要点,第一,在整顿内部,除去内部队员中不正确的观念和坏的习惯行为,求得游击队本身钢铁一般的团结,无论如何不会瓦解,任何的风浪都能经得住,吃得起……政治战争的第二个要点,是以群众为堡垒,把群众团结在自己周围……政治战争的第三个要点,是瓦解敌军。”白崇禧也曾经说过这样一段话:“有人认为打游击乃保存实力之作法,殊不知敌后游击,任务极为艰巨,因补给困难,且多半以寡抵众,以弱抵强,故必须官兵加倍淬厉奋发,机警勇敢,绝非保存实力者所能胜任。”<br/> 然而,国、共两党领导下的敌后游击战的实际表现却大不相同,这一点从日军的评价中可见端倪。日军有一份评估报告称,国民党游击队有五大弱点:“(一)各游击队常互争地盘,自相火拼;(二)缺乏大员统率,彼此不能密切联系,易于各个击破;(三)缺乏优良武器,不能作阵地战;(四)正规游击队虽破坏力强,但对人民滥施权威,致不得民众之信仰;(五)非正规之游击队分子复杂,大多为土匪散兵结构而成,战斗力既不强且领导者俱是匪首流氓,甚少有国家观念,易以利相诱。”而对共产党的评价却是:“中共是有铁的纪律的党组织,以党为核心团结军、政、民进行所谓四位一体的活动……它以‘七分政治,三分军事’的方针,将抗日战变为政治战,在建设解放区的同时,鼓动民众广泛开展‘游击队’活动……至1941年,方面军(才)觉察到中共存在的可怕。”<br/>