当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

一代名将姜维战绩评说

一。姜维VS郭淮:

1。蒋琬时期,姜维偏军破郭淮,陈寿漏写:

琬承命上疏曰:“今魏跨带九州,根蒂滋蔓,平除未易。若东西并力,首尾掎角。虽未能速得如志,且当分裂蚕食,先摧其支党。然吴期二三,连不克果,俯仰惟艰,实忘寝食。辄与费祎等议,以凉州胡塞之要,进退有资,贼之所惜;且羌、胡乃心思汉如渴。【又昔偏军入羌,郭淮破走,算其长短,以为事首,宜以姜维为凉州刺史】。”

延熙元年,随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马。【以维为司马,数率偏军西入】。六年,迁镇西大将军,领凉州刺史。

2。陈寿对郭淮夸胜隐败,姜维再破郭淮:

延熙十年,卫将军姜维出石营,从强川,乃西迎治无戴,留阴平太守廖化于成重山筑城,敛破羌保质。郭淮欲分兵取之。诸将以姜维军西接强胡,廖化以据险,【分军两持,兵势转弱,进不能制姜维,退不拔廖化,恐难成功;不如合并同时向西,及胡蜀未接,绝其内外】,此伐交之兵也。【郭淮曰:“今往取廖化,出贼不意,姜维必狼顾。比姜维自致,足以定廖化,且使姜维疲于奔命。兵不远西,而胡交自离,此一举而两全之策也。”】乃别遣夏侯霸等追维姜维于沓中,郭淮自率诸军就攻廖化等。【维果驰还救化,皆如淮计。】

读了这些记载,你可能觉得郭淮很厉害,料事如神,姜维在他算计内。可是仔细想想呢?发现其实郭淮被姜维耍了。一不能阻止姜维接应治无戴、白文虎;二不能攻破廖化。坐视姜维把很多羌胡部落安徙到蜀郡,又回军救走廖化。这次战役明明是姜维战胜郭淮和夏侯霸,达到了战役目标。陈寿却评论说【皆如淮计】,不知郭淮羞不羞?

郭淮的“摧破廖化”:

二年诏曰:“昔汉川之役,几至倾覆,淮临危济难,功书王府。比岁以来,摧破廖化,禽虏旬安,功绩显着,朕甚嘉之。”

汉川之役,指的是244年曹爽伐汉中。当时,曹爽、司马昭等在前,夏侯玄、郭淮在后。曹爽陷入进退两难的困境,而蜀汉援兵赶来时,郭淮分析形势不利,及时撤军,才不至大败。

当时曹爽、司马昭近十万大军被王平、刘敏、姜维、费祎包围在骆谷以南,兴势以北,有全军覆灭的危险。郭淮理应积极的采取措施救援他们,大破蜀汉的包围,而郭淮不敢前进,只是退兵以求无过失。

这顶多可以说明郭淮有预见能力,遇事果断。而说郭淮‘临危济难’明显有些吹捧。‘禽虏旬安,功绩显着’苟安不过蜀国一牙门将,统兵不过数百,却说‘功绩显着’,又在浮夸。

摧破廖化,廖化据险而守,我想问郭淮损失多少?后廖化又被姜维就走,我看八成也在浮夸。

华阳国志更是直言不讳:【维出陇西。与魏将郭淮、夏侯霸战,克之】。

郭淮单独面对姜维偏军,大多情况下被姜维击败或处于下风。西晋宠臣贾充的老婆郭氏是郭淮一族,陈寿美化郭淮再合理不过了。

二。陈泰VS姜维:

洮西之战:

泰曰:“若维以战克之威,进兵东向,据栎阳积谷之实,放兵收降,招纳羌、胡,东争关、陇,传檄四郡,此我之所恶也。”

狄道是陇西线头号据点,不攻克无法和陇西羌胡连接!!陈泰那号话安定军心罢了。狄道当时因为魏军大败,乘机攻打自然方便,不出一旬就能攻克。而关中和陇上四郡素来屯扎重兵,姜维要去那才是舍易求难了。

泰量贼势终不能三道,报经:“【审其定问,知所趣向,须东西势合乃进】。”时维等将数万人至枹罕,趣狄道。泰敕经进屯狄道,须军到,乃规取之。【泰进军陈仓】。

当时蜀汉号称三路出兵,王经建议三路迎击,陈泰则认为蜀汉最多东西并进,所以让王经管西路对付姜维,自己跑东路的陈仓了。结果当然是陈泰上当了,蜀汉根本没三路出兵,姜维、夏侯霸、张翼三个全部在狄道。

其实陈泰经常被姜维的虚虚实实搞得很头疼,不能事先预料姜维的动向。以下又是一则:

蜀将姜维又寇陇右,扬声欲攻狄道。以帝行征西将军,次长安。【雍州刺史陈泰欲先贼据狄道】,帝曰:“姜维攻羌,收其质任,聚谷作邸阁讫,而复转行至此,正欲了塞外诸羌,为后年之资耳。若实向狄道,安肯宣露,令外人知?今扬声言出,此欲归也。”维果烧营而去。

陈泰的侄子在晋朝作太尉,陈寿美化陈泰也在情理之中。渲染陈泰出彩的地方,隐藏失算。陈泰最后降了一级,后来就入朝做文官了。

一。姜维VS邓艾

1。洮西之战:

[page]

维乘胜围狄道,泰军上邽,分兵守要,晨夜进前。邓艾、胡奋、王秘亦到,即与艾,秘等分为三军,进到陇西。艾等以为“王经精卒破衄于西,贼众大盛,乘胜之兵既不可当,而将军以乌合之卒,继败军之后,将士失气,陇右倾荡。古人有言:”【蝮蛇螫手,壮士解其腕】。‘《孙子》曰:“兵有所不击,地有所不宁。’盖小有所失而大有所全故也。今陇右之害,过于腹蛇,狄道之地,非徒不守之谓。姜维之兵,是所辟之锋。【不如割险自保,观衅待弊】,然后进救,此计之得者也。”

经叹曰:‘粮不至旬,向不应机,举城屠裂,覆丧一州矣。’

姜维大破王经后,邓艾作为一支援军来收拾残局。而邓艾却建议放弃狄道,而陈泰阻止了邓艾的错误建议。后来王经说如果不及时救,不到10天,凉州就被姜维吞并了。其实邓艾此时提出的核心防守策略:【割险自保,观衅待弊】,以后他对阵姜维都是用的这招。但是此时按照邓艾的建议来,至少凉州暂时被姜维攻占了。

2。段谷之战:

议者多以为维力已竭,未能更出。

十九年,维更整勒戎马,与镇西大将军胡济期会上邽。济失誓不至,故维为魏大将邓艾所破于段谷,星散流离,死者甚众。

顷之,维果向祁山,闻艾已有备,乃回从董亭趣南安,艾据武城山以相持。维与艾争险,不克。其夜,渡渭东行,缘山趣上邽,艾与战于段谷,大破之。

艾筹画有方,忠勇奋发,斩将十数,馘首千计。

王基:姜维因洮上之利,轻兵深入,粮饷不继,军覆上邽。夫大捷之后,上下轻敌,轻敌则虑难不深。

胡济失誓不至到底对战争有多大影响呢?不好推测。唯一确定的是:邓艾五必出高度重视敌人,而姜维自身轻敌,侥幸冒险。此战姜维损失近万人。

3。长城之战:

二十年,魏征东大将军诸葛诞反于淮南,分关中兵东下。维欲乘虚向秦川,复率数万人出骆谷,径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少,闻维方到众皆惶惧。魏大将军司马望拒之,邓艾亦自陇右,皆军于长城。维前住芒水,皆倚山为营。望、艾傍渭坚围,维数下挑战,望、艾不应。景耀元年,维闻诞破败,乃还成都。复拜大将军。

姜维见陇右邓艾不易攻打,调转方向攻打关中,此为姜维10余次北伐,攻打关中的第一次,也是唯一一次。果然,长城空虚,可惜长城太守不是马貌。司马望,邓艾相继东西而至,合兵坚守。姜维与之相持120余天后撤退。

4。侯和之战:

冬十月,蜀大将姜维寇洮阳,镇西将军邓艾拒之,破维于侯和,维遁走。

五年,维率众出汉。侯和为邓艾所破,还住沓中。

洮阳,在洮水之北,南临水,极险峻,今谓之洪和城。

议郎段灼上疏理艾曰:“【落门、段谷之战】,以少击多,摧破强贼。七十老公,反欲何求。”

傅玄:臣以为胡夷兽心,不与华同,鲜卑最甚。本邓艾苟欲【取一时之利】,不虑后患,使鲜卑数万散居人间,此必为害之势也。

姜维此时军权已经被分,廖化,张翼,阎宇都进封了。姜维根本率领不了5W兵。姜维帅偏军北伐,侯和邓艾小胜姜维。邓艾为了对付姜维,把鲜卑都引来了。

5。野战强川口:

征西将军邓艾以为未有衅,屡陈异议。帝患之,使主簿师纂为艾司马以喻之,艾乃奉命。

月余,维为邓艾所摧,还住阴平。

维闻钟会诸军己入汉中,引退还。欣等追蹑于强川口,大战,维败走。

四年秋,乃下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军【三万余人】。艾趣甘松、沓中连缀维,绪趣武街、桥头绝维归路。

蜀地阻险,山高谷深,而艾步乘【不满二万】,束马悬车,自投死地,勇气陵云,将士乘势。

昔伐蜀,【募取凉州兵马、羌胡健儿,许以重报,五千余人】,【随艾讨贼】,功皆第一。

维等所统步骑【四五万人】,擐甲厉兵,塞川填谷,数百里中首尾相继,凭恃其众。

蜀国一共10W,南中1W,汉中2W,诸葛瞻1W,援军2W,其他郡合计数千。姜维沓中兵力也就3W多,邓艾兵力与姜维相差不大。姜维在剑阁和援军共4。5W,可以推出姜维强川口损失万余,而邓艾也是损失万余。

我们得到以下结论:

1。邓艾与姜维的兵力相差不大,邓艾本来多次反对伐蜀,信心不足,引进了5000羌胡精锐。

2。姜维的退路因为援军来迟,被诸葛绪切断,姜维必须撤退。

3。邓艾三路并击姜维头中尾,姜维快速撤退,邓艾三路扑空,继续追姜维。

[page]

4。姜维迂回到强川口,与邓艾野战,大战,双方各折兵万余。

5。姜维继续撤退,邓艾不再追击,然后姜维与诸葛绪纠缠数日,邓艾没反应。

本来姜维就要撤退,陈寿却说姜维“败走”,双方折兵差不多,邓艾为保持实力或无力穷追,致使姜维大模大样入北道,最后因为诸葛绪中计,姜维完成战略目标,退到阴平。而陈寿说:“维为邓艾所摧,还住阴平。”不知道邓艾羞不羞?本来围歼姜维的任务失败,自己又折兵万余,到陈寿嘴里变成“邓艾催破姜维”。

偷渡阴平:不多说,这是诸葛瞻的失误,和姜维没关系。

总结:邓艾,姜维对峙:

邓艾:由“军民并丰”到“甚患苦之”:

淮南:艾所在,荒野开辟,军民并丰。

唐彬:“邓艾忌克诡狭,矜能负才,顺从者谓为见事,直言者谓之触迕。虽长史司马,参佐牙门,答对失指,辄见骂辱。处身无礼,大失人心。又好施行事役,数劳众力。陇右甚患苦之,喜闻其祸,不肯为用。今诸军已至,足以镇压内外,愿无以为虑。”

姜维:由“姜维之锐”到“疑而危惧”:

维议复出军,唯翼廷争以为国小民劳,不宜黩武。维不听,将冀等行,维至狄道,大破魏雍州刺史王经。翼曰:“可止矣,不宜复近,进或毁此大功。”维大怒,曰:“为蛇画足。”张翼亢姜维之锐。

维本羁旅托国,累年攻战,功绩不立。而宦官黄皓等弄权于内,右大将军阎宇与皓协比,而皓阴欲废维树宇。维亦疑之,故自危惧,不复还成都。

邓艾在面对姜维时,二次决策失误:1。放弃陇右2。多次反对伐蜀。

交战四次:

1。段谷大败姜维。【防:大胜】

2。侯和小败姜维。【防:小胜】

3。长城龟缩5月。【防:平,战略目标已到达】

4。强川口野战,放走姜维。【攻:平,战略目标失败】

总体来说,姜维2负2平处于下风。但陈寿描写邓艾,也是夸胜隐丑。邓艾为了对付姜维,把鲜卑引来当炮灰。为了野战姜维,花钱召集5000羌胡精锐,最终也只是战平姜维。还有邓艾的陇右负面行为都见于晋书列传,陈寿只列举邓艾的陇右正面行径,未免有误读者。

四。姜维害死钟会,邓艾:

会阴怀异志,因艾专擅,【密与瓘俱奏其状】。诏使槛车征之,会遣瓘先收艾。会以瓘兵少,【欲令艾杀瓘,因加艾罪】。瓘知欲危己,然不可得而距,乃夜至成都,檄艾所统诸将,称诏收艾,其余一无所问。

瓘自以与会共陷艾,【惧为变】,又欲专诛会之功,乃遣护军田续至绵竹,夜袭艾于三造亭,斩艾及其子忠。初,艾之入江由也,以续不进,将斩之,既而赦焉。及瓘遣续,谓之曰:“可以报江由之辱矣。”

事平,朝议封瓘。瓘以克蜀之功,群帅之力,二将跋扈,自取灭亡,虽运智谋,而无搴旗之效,【固让不受】。

卫灌为什么杀邓艾:

1。密与会俱奏其状(既然是【秘密】参奏邓艾,胡烈也参加了)

2。收艾,惧为变(卫灌抓捕邓艾,怕邓艾报复)

3。专诛会之功(【固让不受】可以否定卫灌专功)

显而易见,卫灌之所以杀邓艾是因为第2条。很明显,钟会的借刀杀人,一石二鸟之计发生作用了,至少死了1个鸟。

会阴怀异图,维见而知其心,【谓可构成扰乱以图克复也】,乃诡说会曰:“闻君自淮南已来,算无遗策,晋道克昌,皆君之力。今复定蜀,威德振世,民高其功,主畏其谋,欲以此安归乎!夫韩信不背汉於扰攘,以见疑於既平,大夫种不从范蠡於五湖,卒伏剑而妄死,彼岂暗主愚臣哉?利害使之然也。今君大功既立,大德已著,何不法陶朱公泛舟绝迹,全功保身,登峨嵋之岭,而从赤松游乎?”会曰:“君言远矣,我不能行,且为今之道,或未尽於此也。”维曰:“其他则君智力之所能,无烦於老夫矣。”由是【情好欢甚】。

会厚待维等,皆权还其印号节盖。【会与维出则同舆,坐则同席】。

钟会为什么会谋反?钟会志大是内因,姜维唆使支持钟会则是钟会谋反的条件,催化剂。如果姜维益州军不支持钟会谋反,钟会至少不会这么快,这么明显地谋反。

钟会,姜维【出则同舆,坐则同席,情好欢甚】,很明显,钟会的借刀杀人一石二鸟对付卫灌邓艾的计谋,姜维是同谋。钟会因为受到姜维的挑拨,最后谋反,连命都搭上了。

欲使姜维等皆【将蜀兵出斜谷】,会自将大众随其后。

会正月十六日,矫太后遗诏,使会起兵废文王。

姜维欲使会尽杀北来诸将,己因杀会,尽坑魏兵,【会欲从维言诛诸将,犹豫未决】。

[page]

十八日日中,时方给与姜维铠杖。

钟会对姜维也大多是利用的关系【将蜀兵出斜谷】。

一天半的时间,钟会犹豫不决不杀魏将,才发给姜维兵器。说明:

1。钟会对姜维并不完全信任。2。钟会犹豫,对魏将有幻想和感情。

姜维正是死于此点。

结论:姜维挑拨钟会,加速钟会谋反,导致钟会的灭亡。邓艾死于钟会和姜维的借刀杀人之计。由于钟会行事不密,和不完全信任姜维,导致姜维和自己也死于魏军。

附:姜维复国计自己没有把握成功,但只要有机会,姜维也是冒死尝试了。古时候的烈士,遇到危急也不忘记自己所肩负的使命,不吝惜自己的名节去完成大业,这并非是他们怕死,而是他们本来就知道自己已经活不长了,担心自己事业未竟而无法死得其所啊~!

五。“粗有文武”论姜维:

我们先看同时代人对他能力的评价:

1。诸葛亮:“姜伯约忠勤时事,思虑精密,考其所有,永南、季常诸人不如也。其人,凉州上士也。”

2。诸葛亮:“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏于军事,既有胆义,深解兵意。”

3。钟会:“公侯以文武之德,怀迈世之略,功济巴、汉、声畅华夏,远近莫不归名。每惟畴昔,尝同大化,吴札、郑乔,能喻斯好。”

4。钟会:“以伯约比中土名士,公休、太初不能胜也。”

5。郭颁:时蜀官属皆天下英俊,无出维右。

6。司马昭:蜀所恃赖,唯维而已。

7。左思:庭扣钟磬,堂抚琴瑟。匪葛匪姜,畴能是恤?

8。陈寿:姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。

9。廖化:“兵不戢,必自焚”,伯约之谓也。智不出敌,而力少於寇,用之无厌,何以能立?诗云“不自我先,不自我后”,今日之事也。

10。邓芝:于时人少所敬贵,唯器异姜维云。

11。邓艾:贼有黠数,其来必矣。

12。司马昭:逆贼姜继连年狡黠,民夷骚动,西士不宁。

13。邓艾:“姜维自一时雄儿也,与某相值,故穷耳。”有识者笑之。

14。邓艾:以为蜀未有衅,屡陈异议。帝患之,使主簿师纂为艾司马以喻之,艾乃奉命。

15。司马昭:司马昭患姜维数为寇,官骑路遗求为刺客入蜀。

上述15条,只有1条与众不同,那就是第8条。同时代的诸葛亮,钟会,邓艾,司马昭都对姜维高度评价,只有陈寿不同。

六。姜维‘性狭隘论’和‘拖垮蜀国’论:

廖化,张翼,诸葛瞻,董厥,谯周,杨戏反对姜维有共同点:姜维过度用兵。姜维不听他们的劝告,坚持不同的政策,就是狭隘?举个列子,王安石理想化地推行不切实际的变法,导致人民更加困苦,是不是狭隘?司马光执政后不分好坏,一律废除王安石变法全部内容,是不是狭隘?我看顽固比较合适。要是姜维狭隘,陈寿早写了。以仪性狷狭【杨仪】,然性狭侵疑【王平】。

258——263年,姜维就带偏军搞了一次北伐,最后亡国时照样很穷。姜维拖垮蜀国八成是胡扯。‘自亮没后,兹制渐亏’才是主要原因。

261年8月:

吴主使五官中朗将薛聘于汉,及还,吴主问汉政得失,对曰:“主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻直言,经其野【民皆菜色】。臣闻燕雀处堂,子母相乐,以为至安也,突决栋焚,而燕雀怡然不知祸之将及,其是之谓乎!”,综之子也。

真不知道和姜维有什么关系

七。漏写战绩及1VS5:

姜维VS郭淮陈泰邓艾司马昭徐质:

蜀大将军姜维率众依麴山筑二城,使牙门将句安、李歆等守之,聚羌、胡质任等寇逼诸郡。征西将军郭淮与泰谋所以御之。泰曰:“麴城虽固,去蜀险远,当须运粮。羌夷患维劳役,必未肯附。今围而取之,可不血刃而拔其城。虽其有救,山道阻险,非行兵之地也。”淮从泰计,使泰率讨蜀护军徐质、南安太守邓艾等进兵围之,断其运道及城外流水。安等挑战,不许,将士困窘,分粮聚雪以稽日月。维果来救,出自牛头山,与泰相对。泰曰:“兵法贵在不战而屈人。今绝牛头,维无反道,则我之擒也。”敕诸军各坚垒勿与战,遣使白淮。欲自南渡白水,循水而东,使淮趣牛头,截其还路,可并取维。不惟安等而已。淮善其策,进率诸军军洮水。维惧,遁走,安等孤县,遂皆降。

嘉平元年,与征西将军郭淮拒蜀偏将军姜维。维退,淮因西击羌。艾曰:“贼去未远,或能复还,宜分诸军以备不虞。”于是留艾屯白水北。三日,维遣廖化自白水南向艾结营。艾谓诸将曰:“维今卒还,吾军人少,法当来渡而不作桥。此维使化持吾,令不得还。维必自东袭取洮城。”洮城在水北,去艾屯六十里。艾即夜潜军径到,维果来渡,而艾先至据城,得以不败。赐爵关内侯,加讨寇将军,后迁城阳太守。

[page]

蜀将姜维之寇陇右也,征西将军郭淮自长安距之。进帝位安西将军、持节,屯关中,为诸军节度。淮攻维别将句安于麹,久而不决。帝乃进据长城,南趣骆谷以疑之。维惧,退保南郑,安军绝援,帅众来降。

看看魏军这超华丽阵容和魏蜀军力对比,我认为姜维被灭也不为过。而魏国就搞了2牙门,1000多蜀兵而已。

1。智退司马懿

杨仪等整军而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓,若将向宣王者,宣王乃退,不敢逼。於是仪结陈而去,入谷然后发丧。宣王之退也,百姓为之谚曰:“死诸葛走生仲达。”

2。244年援救汉中:

五年春正月,监军姜维督偏军,自汉中【还屯涪县】。

【涪诸军】及费祎自成都相继而至,魏军退还,如平本策。

阻敌的战场在兴势,围歼的战场在三岭。三岭有一沈岭,蜀称为姜维岭,魏称为沈岭。见载于赵一清《寰宇记》卷三十。

3。俘虏郭修:

十二年,假维节复出西平,不克而还。

八月,诏曰:“故中郎西平郭修,砥节厉行,秉心不回。【乃者蜀将姜维寇钞修郡,为所执略。】

修字孝先,素有业行,【著名西州】。姜维劫之,修不为屈。

郭循名士,还是得从其家族西平郭家说起,在汉末三国历史中,西平郭家的郭宪亦占有一席之地,郭宪名震陇右。