东吴夺荆州的利害再权衡

建安二十四年，公元二一九年年底，关羽兵败汉水，第二年年初，身首异处，一代名将就这样陨落了，而对于蜀汉诸葛亮而言，不单单是损失了一位能征贯战的大将，也不是少了一块地盘和钱粮问题，关键是让他前半生劳费心机的建国良策《隆中对》成了一纸空文。一个联盟集团宣布彻底决裂！随后的两三年内，吴蜀两国兵戈不息，最终陪上了一国国君和无数将士的命。三国鼎立的格局倾斜了。

作为这次荆州事变的最大受害国——蜀汉，他到底损失有多大呢？

首先，主将关羽的殒命是蜀汉损失了一大栋梁，随后带来了荆州后备人才的匮乏。因为荆州是可以和曹氏的邺相提并论的全国文化中心，而一大批先期入川的荆州人士也成了丧家之人，或多或少受到益州派系的抵制。其次，荆州三郡土地的全部沦丧是拱手让出了富饶的江汉平原以及长江、湘江以及洞庭湖大水系，而这一带是水稻、淡水鱼的高产区，后世号称“湖广丰，天下足”。再者，国家军队损失极其惨重！关羽在汉水下游大捷后，光捕获于禁的七军人马就达三万，很明显，关羽是准备将这些战俘妥善处理，待襄阳、樊城城破之后充实到荆州军中去的，所以将他们全部运回江陵。一时间造成荆州的“粮食乏绝”（《资治通鉴*汉纪*六八卷》）。可见当时蜀汉荆州集团军的兵力的充实强盛！可荆州事变后，则全部报销，几乎没有人能退进三峡而入川。最后，也是最重要的一点！《隆中对》争霸理论的客观条件丧失导致理论结构的不合理。在诸葛亮的构思中，荆州是西南政权统一全国的两大出口之一。此出口的关闭标志着蜀汉只能从北面多山地形出发，出秦川来争夺关中、陇西，技术难度大大增加。加上前面的损失，几乎不存在统一全国的可能性！接下来能做的只是以个人主观努力来平衡逆差了。以上所论，三鼎已去其一。

其二的孙吴政权呢？表面看，孙权是既得利益者，但从长远来看，他们也是一个受害者。首先，原本平衡的鼎足格局被打破，弱小的两国间增加了不信任感！两国互相敌视，即便在刘备退守永安后，也曾多次恐吓孙吴！（《三国志*吴书*十三卷》）最为严重的是！两个本该是唇齿之国的弱小国家爆发了一场规模很大的战争——夷陵之战。此战还是东吴获胜，对于蜀国而言，是弱者沦为最弱，对于吴国而言是弱之又弱，因为东吴并未在这次战役中获得什么利益，唯一是确保了蜀汉不会再轻易杀出峡口了。但诸葛亮本来也不打算再和东吴为敌，因此甫一上台便频繁派人出使东吴，而在此前，身在永安而濒临死亡的刘备也开始修正了他的国策，即与东吴修好。（《三国志*蜀书二》“孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。先主许之，遣太中大夫宗玮报命。”）其次，孙权拿下荆州的实际目的不积极，也不明确，或前后矛盾。因此导致国家大政方针的决策性失误！一、目的不明确拿下荆州的目的是什么？孙权的表现是很不一致的！从史书表面看，很简单，是“孙权遣使上书，以讨关羽自效。”（《三国志*魏书*帝本纪一》）并随后“上书称臣，称说天命”。（裴引《魏略》）在曹丕称帝后更是举国称藩，并多次遣使奉献，后来还归还战俘于禁，连出兵抵抗刘备也是上书自效，一派臣子作风。但说孙权仅是为了讨好曹操父子安身立命，坐守江东，恐怕不是孙权的本意，因为曹丕早知道孙权是周旋于诸侯间求平衡而已，因为曹丕让孙权派儿子到洛阳来伴驾（实际就是人质），孙权拒绝了。而当刘备大兵压境时，孙权又向刘备请和，一面要归还孙夫人，一面谢罪。但又和曹魏勾勾搭搭。结果是两边都得罪了，弄得自己不得不分兵御敌。公元二二二年二月，刘备伐吴！镇北将军黄权督江北诸军；侍中马良调五谿蛮夷；刘备自率诸将，军于夷道猇亭。同年九月，曹丕伐吴！曹魏征东大将军曹休、前将军张辽、镇东将军臧霸出洞口，大将军曹仁出濡须，上军大将军曹真、征南大将军夏侯尚、左将军张郃、右将军徐晃围南郡。半年之内，魏、蜀同时加兵吞吴。孙权已尝恶果！荆州变成了四战之地，从此再无安宁。而当初荆州是关羽、东吴共同管理，是联盟关系，尽管有不和谐音，但枪口是一致对外的，而现在，荆州却双面受敌，由此可见得罪了朋友的下场。

二、目的不积极荆州在孔明的眼里是统一中原的基地荆州在孙权的眼里是关闭境内的门户正是因为这种战略眼光和经营定位的不同，荆州的意义也就不同了。假如荆州还是在蜀汉集团手上，而双方能象后期同心协力的话，孙权则可以依靠关羽建立战略缓冲，而专心兵力于淮南，但由于孙权先后和蜀、魏交恶，则两边用武的局面不可避免，从而实际增加了负担。关于战略问题的讨论，孙权曾征求过吕蒙的意见。孙权问策：“今欲先取徐州，然后取关羽，如何？”吕蒙答：“今曹操远在河北，未暇东顾，徐州守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日取徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张，易为守也。”权善之。（《资治通鉴*魏纪》）这段文字非常重要，因为这标志着东吴建国策略的修正！从这里开始，东吴将立国大计定位为“守”，但他们片面认为“全据长江”后便“形势益张，易为守也。”从这段文字看，孙权本想趁刘、曹交兵之际与曹操争霸天下，而吕蒙则建议先经营长江，然后徐徐图之，但我窃以为，吕蒙是饮鸩止渴！夺盟友之地又杀盟友之臣是吕蒙之不义；不计全蜀报仇而置国家于炉上烤是吕蒙之不智，以为据守长江便能单独统一天下是吕蒙之不明。所以尽管得小利而终失天下是必然结果。在这点上，鲁肃不愧是有相当高度的战略大家，他曾多次“劝孙权以曹操尚存，宜且抚辑关羽，与之同仇，不可失也。”所以，从保持鼎足形势的立场上看，吕蒙夺取荆州是得不偿失。

三、前后矛盾孙权如果只是想据守长江，那么他杀关羽这一行为则有些偏激，下手也太狠！孙权与关羽之间的仇恨来源已久，四年前，他曾派官员接手江夏等三郡防务，但被关羽统统轰走；后来向关羽提亲，可关羽不同意，居然说堂堂吴主的儿子是狗崽子！孙权巴望收回荆州，而关羽又放言灭了曹操就灭你！最后，关羽大捷后，为了解决粮食短缺问题，竟然“擅取（孙）权湘关米”（《资治通鉴*魏纪》），因此孙权决定向关羽背后下手，这一行为本身已经超出了仅得荆州固守长江的初衷，心态似乎有点失衡。从他的军队布置上看，分明是想置关羽于死地。其实当关羽听说南郡被破后，向南撤退时，当时曹操便可背后追杀，但曹仁听从赵俨之计，留关羽和孙权死拼而坐收渔利。关羽丧命是刘备急于报仇的重要原因之一，这从多种典籍可知，不多说了。

综上所言，我认为孙权、吕蒙夺荆州，至少是杀关羽是弊大于利。不过，总督荆州一职确实是烫手的山芋，鲁肃处理得不错，他认为合则两利，一直通过谈判来解决蜀吴意见分歧和边境争端。而建安二十二年鲁肃病故真是天妒英才。当孙权以从事中郎严畯代鲁肃督镇陆口时，严畯上表固辞，而且“发言恳恻，至于流涕”。孙权才改派虎威将军吕蒙兼汉昌太守来代之。严畯为什么上表痛哭而固辞？天晓得！