蒙古军队打遍欧洲无敌手凭借的是什么?
公元1217年至1258年的近半个世纪中,蒙古大军先后三次西征,第一次西征攻陷了中亚的花剌子模帝国(现属乌兹别克斯坦及土库曼斯坦两国);第二次西征剑指西北,攻占乌拉尔河以西的钦察、斡罗斯等地;第三次西征则远征波斯,一直打到埃及边境。三次西征,蒙古大军纵横欧亚大陆,饮马多瑙河畔,建立了横跨欧亚大陆的蒙古帝国。
而此时中世纪的欧洲还处于封建君主制度时期,领主们为了为了保护各自的利益,组建了很多的骑士团。其中最出名三大骑士团大概要数圣殿骑士团、条顿骑士团和医院骑士团了。然而,作为欧洲人的骄傲的三大骑士团,对上西征的蒙古大军,竟然被打得毫无还手之力:圣殿骑士团和医院骑士团全军覆灭,条顿骑士团指挥官虽然重伤突围了,但两个月后也不治身亡。那么为什么在蒙古大军的侵略下欧洲人毫无还手之力?
一、蒙古当时特殊装备和战马
当时的蒙古马虽然看着不像是什么优质的马,如果放到现在来看,会有很多人一眼都看出这是一批劣质的马,蒙古马一般体型都非常的笑,跑的也非常的慢,相比当时欧洲的战马而言,那真是大巫见小巫,但是蒙古却打的欧洲没有还手之力,蒙古马虽然小,但是力量最强,而且相对于耐力而言,蒙古也是非常的厉害,而且蒙古马对食物没有太大的要求,野外生存能力极高,而且一些上距离的奔跑对蒙古马来讲都是小意思。
蒙古在攻打欧洲的时候,由于有自己的蒙古马,所以占据了很多优势,在1241年蒙古仅仅用了三天的时间就攻下了苏布台的主力骑兵团,其次就是蒙古当时的武器装备,武器装备非常的厉害,有很多火药和大炮一类的武器,威力非常的大,给当时欧洲人造成了很大的一个心理压力,所以守城几乎没有用,只要弃城而逃,还有一种武器那就是,蒙古的弓箭,蒙古的弓箭一般都长,而且射程非常的远,这样欧洲人没有一点办法,所以在战马和装备上面欧洲人对于蒙古没有一点防守优点。
二、欧洲的战术不适合对抗蒙古战术
当时西方人的战术几乎都是阵型工整,士兵分布的都非常的严格,仗还没有开始打就开始了整理方阵,为的就是能够利用自己的方阵来击溃敌军。但是蒙古军队却不一样,他们的军队都非常散,队形都不是很严整,主要蒙古是马背上面的民族,讲究的是一个作战灵活机动性,所以在蒙古和欧洲对战中,蒙古是占据很大的优势的,因为欧洲的方阵转变不方便,所以只要是双方一对战,那么毫无疑问蒙古的灵活性战队会拖着欧洲的队形打。
欧洲人当时还有一个作战观点,那就是士兵都必须穿厚重的锁子甲,主要西方的欧洲人认为,厚厚的锁子甲能有效的防御兵器的伤害,而且欧洲的骑兵也必须拿着长枪和长剑,这样杀伤力就会越来越大,但是在机动性能上面,蒙古人会很好的利用好他们的灵活性,所以能打的欧洲节节败退。
三、蒙古的作战能力往往都是从小练起的
蒙古作为一个游牧民族而言,他们从小都喜欢玩一些射箭之类的,在蒙古人成年以后他们就算是一位优秀的战士了,而且由于长期在严寒的环境中长大,那种心理的耐磨性是很少人都不具备的,对于一些比较难熬的事情,蒙古人从来都会坚持下去,所以这一点减轻了蒙古远征欧洲的困难。
而且当时的欧洲人长年没有征战过,那种作战意识非常的薄弱,所以在面对蒙古的同时欧洲人自然没有还手之力,在加上当时的蒙古有好杀的性格,所以这种性格使得蒙古士兵无坚不摧,对于那么经常养尊处优的欧洲人来讲,几乎都是任人宰割,而且蒙古在建立初期完全走向了军事化的道路,所以欧洲在民族方面完全不是对手。
从综合实力上面分析,蒙古军队不仅装备战马,作战方式,射手,这些都是蒙古必胜的一些优势,所以蒙古在攻打欧洲的时候,能够所向披靡是必然的,对于蒙古攻打欧洲胜利也是必然的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
相关文章
- 元朝包括金和蒙古吗 察合台追封元朝皇帝
- 二战德军除了纳粹党卫军还有什么特殊军队?为什么维京海盗也加入了德军队伍?
- 战斗民族真剽悍?二战大多军队都戴钢盔为什么苏联的将军却拒绝戴钢盔?
- 蒙古铁骑连欧洲都没有放过为什么对这座小城无可奈何?
- 他们本是德国人为什么要加入英国的军队反过来攻打德国军队呢?
- 抗战时为什么日军狂到用一个军对抗中国30个军?中国军队为什么总是被压着打?
- 满清和蒙古关系一向很好为什么一招灭掉蒙古近9成的人口?
- 两万人被两千人追着吊打?意大利的军队难道真的是来搞笑的吗?
- 本以为这支军队因为内讧战斗力全无谁知日本人竟变得无比悍勇
- 明军战斗力竟然保持三百年之久?明军如何保持军队战斗力的?