为什么美军打不赢游击战？

胡志明将游击战比作老虎和大象之间的争斗。“如果老虎站着不动，那大象就会用它强有力的长牙撕碎老虎。可是老虎并不是站着不动的。它白天潜伏在丛林中，夜间出动。它跳到大象的背上，撕下大块儿的皮，然后再跳回黑暗的丛林。而大象就会慢慢地失血而死。”

自1945年以来，美国的游击战记录实在是不敢恭维，越南就是一个典型的例子，要说美军的装备足够先进，可是为何游击战就是赢不了呢？

图为美军在越战中，游击战不行，怜香惜玉还是行的

西方有学者从5000年的游击战中获得的12条教训。有些特别对，可以找到原因。

例如，游击战在有外部支持的情况下更有可能胜利。美国独立战争证明了这一点，越南战争也证明了这一点。现在在中东的反恐也证明了这一点。

图为美军在伊战中，陷入了人民群众的汪洋大海

其次，最好的游击队善于宣传。美国人不善于口水战，这是众所周知的。任何入侵者都难以让当地人相信他们的意图是高尚的。可是，美国也未能让国内民众相信这场战争值得作出牺牲。

这与第三条重要的教训有关，即需要耐心。胡志明准备战斗几十年，宗教极端分子说要战斗几世纪。而美国人希望速战速决，这在游击战中永远是不可能的。

图为美军士兵持先进装备射击

最后也是最重要的一条教训是，常规战术对打游击的敌人无效。1960年至1962年出任陆军参谋长的乔治·德克尔将军顽固地坚称：“任何优秀的士兵都有能力对付游击队。”这种态度相当有代表性。美国的高级指挥官们经常辩称，教授专门的平叛技能没有什么意义，因为游击战不常见。