当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

东汉末年曹操与董卓,同样都是挟天子以令诸侯,为什么曹操成功了,董卓却失败了?

东汉末年三国初期出现了许多枭雄般的人物,其中曹操与董卓绝对算的上其中佼佼者,那么为何同样都是挟天子以令诸侯,曹操成功了,董卓却失败了呢?今天就由小编来说说。

历史如这些人物不一般捉摸不定,曾经废立东汉皇帝的董卓,权倾一时,令诸位大臣敢怒不敢言的角色,后来被设计害死。设局害了董卓的王允,集团也没建立起多久,就给董卓集团的残余力量李傕郭汜等给推翻了。

王允在寻求铲除董卓时曾借生日之名,召集群臣献策除掉董卓,没请曹操。王允那时大约想不到曹操在未来是一个多么了不起的人物,而曹操在当时就体现了一个大人物的素质,王允没请他,但他还是去了。他不但去了,还主动请缨刺杀董卓。

后来任务没完成,他也不觉得丢脸,没完成,跑呗。

以史为镜,以古论今,看人待人确实是一门学问。曾经风光的人物未必能风光到最后,曾经被看不起的,却成为一方霸主。但董卓曾经权势如此之大,他为什么会失败?曹操曾被人轻视,为什么能成功,他们之间有什么区别?

在董卓之后,一代枭雄曹操也挟天子以令诸侯,一度做到了丞相、魏公、魏王,最终统一了北方,恢复了中原大地曾经的安定与祥和。

曹操去世后,其子曹丕还完成了建立王朝的历史成就,曹操被追尊为魏武帝,供后世纪念和追思。

那么,同样是挟持天子,同样一度拥有全天下堪称最强大的势力,董卓为何不能像曹操一样取得成功呢?

我认为董卓之所以未能成功,最大的原因还是董卓第一个吃螃蟹,被夹到嘴了,敢为天下先的人,不一定就是成功的人,也可能赔的裤衩子。

董卓早年的时候,并非草包,而是活跃于汉朝西北地区的一个乱世枭雄,董卓出生于汉朝地方豪强家庭,自小就是放纵任性、粗野凶狠的一个人,相关资料记载,董卓“少好侠,尝游羌中”,因为性格豪爽而和周边羌人打成一片。

并且控制了一批私人武装力量,面对西北的羌人,东汉政府始终没有一个好的解决办法,董卓因为经常与羌人打交道,逐渐被朝廷提拔,希望董卓能够帮助汉朝平地羌人暴乱。

在朝廷的征兆下,董卓成为活跃在西北地区十分有实力的人物,逐渐崛起,因为作战勇敢,凶猛强悍,多次立下战功,后逐渐被拜为并州刺史,河东太守。是东汉政府在西北地区较为依赖的人物。

公元184年,羌人叛乱,韩遂和边章的势力迅猛发展,巅峰之时开始向东汉京畿发兵,东汉政府面临被推翻的时候,董卓临危受命,被拜为破虏将军,抵挡边章、韩遂等军队的进攻。

在敌强己弱的情况下,董卓却能够打败边章和韩遂,也是相当不容易的一件事,董卓也因为在这次军事对抗中表现有功,被封为侯。

在抵抗西北韩遂的战争中,董卓逐渐成为当时朝廷最为强大的一股军事力量。

董卓明明是被邀请入朝,最后为何成了人人喊打的过街老鼠?

汉灵帝在位期间,将朝政搞的是乌烟瘴气,汉灵帝去世后,由少帝刘辩继位,何太后垂帘听政,据说这个何太后是杀猪家庭出身,她当政后,就由她的杀猪匠哥哥何进主持朝政。

杀猪的自然是没有什么文化,在与宦官的倾轧中,被宦官所杀,结果这个何进临死之前,犯了一个天大的错误,就是下诏让董卓进京讨伐宦官集团。

本来自己就能做到的事情,偏偏找董卓来,最终引发天下大乱,当然,董卓启程进京的时候,是想做一个好人的,并非人们认为的去了就是要祸祸朝廷的。

如果何进不死,即使董卓进京勤王,也不会发生混乱,意外的是,董卓还没入京的时候,京城就已经发生了动乱,宦官竟然领着皇帝跑出了皇宫,竟然被董卓遇上了。

我们可以假设一下,假如要不是董卓进京,朝廷的局面可能已经控制不住了,正是董卓的进京,才镇住了朝廷的局面,这一点来说,何进还算做对了一件事。

当然,东汉政权也就落到了董卓的手里,但是长期统兵打仗的董卓,并不懂得如何掌控朝廷,为了能够统治朝廷,他往往采取一些在军队中的措施,正因为如此,董卓才留下一个残酷的骂名。

董卓进入长安后,干的第一件错事就是废了刘辩的皇位,“少帝愚昧懦弱,不能敬奉宗庙,没有资格担任天下的君主。为了国家和汉室江山着想,我想效法伊尹放太甲霍光废昌邑的故事,废掉少帝,改立陈留王刘协为天子!”

这种做法不得不说是董卓犯了政治上的忌讳。

董卓为了控制朝政,将自己的班子应用于东汉政权中,结果还是没能完全控制,最后将当时的门阀士族得罪了个遍,甚至曹操和袁绍都离开了洛阳。

而官僚拒绝合作的态度,使得董卓只能暴露出本性,“遂以严刑协众,睚眦之隙必扳,人不自保”。

最后导致天下的不满,甚至打着讨逆的旗号来讨伐董卓,由此形成了反董关东联军,许多地方豪强也纷纷加入进来,董卓在不得已的情况下,劫持汉献帝由洛阳迁都长安,后来被司徒王允联合吕布搞死了董卓。

都是“挟天子以令诸侯”,为何曹操成功了呢?

对于挟天子以令诸侯,曹操是这样的做的,他网罗天下人才,自己虚心对待他们,得到了人才的肯定,甘愿为曹操效力,打造了自己的团队。曹操在得到汉献帝以后,没有自己当皇帝,而是把汉献帝保留下来,塑造自己忠诚的形象。对于那些不听话的诸侯,曹操都是以汉献帝的名义去讨伐,正可谓是师出有名,名正言顺。

而董卓了,她和曹操完全不一样,在董卓进了京城以后,马上就把旧皇帝废了,立了自己喜欢的新皇帝,皇帝不是乱立的,搞得好人们说你是忠臣,搞得不好人们会说你是奸臣,在舆论的方面自己就失败了,而董卓就是属于这种人。

董卓废掉旧皇帝,他是凭武力做到的,谁不同意谁就死,乱杀无辜,董卓这样做,让大量的知识分子都逃走了,还得罪了大量的皇室,得罪了很多的知识分子,得罪了当时的士族(士族是有很大势力的),还得罪了当时的老百姓,搜刮财物,奸淫妇女,让老百姓对董卓恨之入骨。

干大事必须要沉得住气。董卓稍稍离自己目标进了一点便开始得意忘形,不知道自己几斤几两。贪图享乐,暴虐成性,没有人拥戴他失了民心,自然就不会成功。曹操虽然这种做法不道德,但是曹操知道掩人耳目,他知道如何能够让自己进展得更加顺利,他十分有头脑,即便他取得了成功也没有自大。

那么对此你有何不同的见解呢?