当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

诸葛亮北伐失败的原因是什么?北伐如果成功诸葛亮会怎么样?

在建汉四年的建兴,经过几年的积累,诸葛亮认为北伐的时候已经到来。但是,天意不顺人意,诸葛亮为汉朝,但仍然无法抗拒北伐战争并没有成功回归。诸葛亮北伐失败的原因是什么?北伐如果成功诸葛亮会怎么样?

其实这是由多方面因素导致的,最主要的一点应该就是综合国力上蜀国根本就比不过魏国,根据史记记载,当时蜀国的总人口也仅仅只有94万,这还是老人跟女人和孩子全部算进去的情况下,而青壮年肯定会非常的少。

所以这就导致了蜀国的兵力严重不足,而反观魏国当时曹操就已经统一了北方地区,而且北方在历史上一直是中国最先进的地方,无论是人口还是一些技术都远比蜀国要强大的多,虽然说在我国历史上有不少以弱胜强的情况出现,但是如果对方的实力超出了自己的想象范围又怎么可能获胜,所以诸葛亮也注定要失败。

其次就是运输补给的问题了,在古代的运输条件非常的差,一直都是运用马车来运输粮草,而从汉中出发到祁山都过程当中一路都是山路,根本就不可能采用拿车来运输粮草只能使用人力,所以粮草运输是一个非常困难的问题,再加上蜀国的人口本来就少,如果要发生战争的话肯定要抽掉许多青年劳动力到前线去,这就导致了后方的劳动力严重不足,更加无法正常的生产和运输粮草了。

民心问题也是一个非常重要的原因,在东汉末年的时候诸侯混战人民生活的非常悲苦,这个时候刘备打出了仁德的旗号,自然会吸引很多人来投靠他,并且刘备又是汉朝的后裔,无论去攻打谁都是名正言顺的,但是在曹丕称帝之后,人们的生活变得稳定了起来,因此魏国的人民就接受了曹丕的统治,这个时候刘备来攻打魏国,已经接受曹丕统治的人们又怎么可能会容忍再次发生战争呢?所以这个时候的蜀国就变成了破坏人们幸福生活的一个因素,所以魏国的人肯定会为了保护自己的生活和蜀国抗争到底。

还有一点就是蜀国的内部矛盾已经开始出现了,大家都知道无论是哪个王朝在建立之后都会清理一批一起打天下的人,所以就有了可以共患难但不可同富贵的说法,在蜀国建立之后就实现了和曹操孙权同分天下的局面,每个大臣都已经开始懈怠了,觉得自己做到这种地步已经可以光宗耀祖了。

再加上刘备自身本就不是汉中的人,他自己带来的将领和士兵当然想重回中原,但是汉中的那一些人却并不喜欢那里,他们只想在本地老老实实的过日子,所以这就造成了本地的势力集团和刘备带来的那一些人发生了冲突和矛盾,这就导致了大臣们根本不能齐心协力有什么可能获得胜利呢?

我们假设诸葛亮成功进行了北伐战争,汉灭了曹魏。那时诸葛亮将面临两个选择。第一,他依旧忠于汉,第二,篡位而自立为王。这里应该解释一下,诸葛亮不可能放弃权力来隐藏山林或在家中闲置。在历史上,超级大国诸葛亮永远不可能交出权力。既有文化也有制度因素。所以问题来了,诸葛亮如果你老老实实地做汉臣,那么他就是下一个霍光!霍光是汉代着名的权威。

像诸葛亮一样,他主持政治事务,垄断权力,甚至决定废除皇帝。然而,当霍光去世时,他被汉轩皇帝清算,他的族人被杀(提到家庭叛乱,可以说是没有理由加罪行)。诸葛亮熟悉历史,他不会知道这一点?

然而,一旦诸葛亮的北伐战争成功,刘禅与诸葛亮的关系就会非常尴尬。

诸葛亮的北伐战争未获成功,他在前往北伐战争途中疲惫不堪,最终死在路上。虽然很遗憾,但他的死亡却获得了永恒的声誉。如果北伐战争成功,情况可能不会如此,但至少在刘禅看来它会变得极其敏感。北方的成功远征意味诸葛亮着拥有垄断权力。他已经有了自力更生的条件。相比弱小的刘禅,诸葛亮似乎是一个更有资格的君主。然而,将管仲视为偶像的诸葛亮将永远不会突破朝臣的底线。他不会破坏他的名声,就像曹操叛主一样,他最终没有越过自己的职能。