结束三国的西晋，统一天下，为什么最终短命而亡？原因出人意料

在我国历史上有着许多著名的乱世，其中三国时期绝对榜上有名，然而结束三国的西晋，统一天下，却短命而亡，这是为何呢？今天就由小编来说说。

汉朝是我国历史上的高光时刻，但在东汉末年，逐渐走进了魏蜀吴三国分立的局面，涌现出了后人津津乐道的曹操、刘备、诸葛亮等人物。

但天下不可能总是纷乱，出手统一三国的就是西晋，但让人不可思议的是，西晋的统一仅仅维持了20多年，就面临严重的危机和挑战，最终黯然落幕，接下来近300年又是乱世争雄。

西晋的强大和灭亡，就在短短51年，令人唏嘘的背后到底是什么原因呢?小编通过四个侧面，概况一下西晋败亡的必然。

晋武帝司马炎是西晋开国皇帝，他在曹魏咸熙二年(265年)，果断逼迫魏帝曹奂让位，并在西晋咸宁六年(280年)灭亡孙吴，完成统一大业。

晋武帝的文治武功不差，治国理政都是一把好手，但他没有汉光武帝刘秀、明太祖朱元璋等人的克制，晚年骄奢淫逸，后宫美女一增再增，以至于每天为去哪个嫔妃住所过夜发愁，只能由着羊车在后宫转悠。

第一个皇帝就成这样，西晋的前途自然有隐患。

西晋太熙元年(290年)，晋武帝驾崩，皇太子司马衷继位，就是后世著名的晋惠帝。

如果不是史书刻薄，晋惠帝的形象一开始就很差，就像是一个智商低下的幼童，以至于晋武帝多次想要废掉他，但在杨后、太子妃贾南风等势力的支持下，晋惠帝终于是度过了一个个危机，坐上了皇位。

然而，面对外戚专权、皇后干政和诸王跃跃欲试，晋惠帝一点办法都没有，在“八王之乱”中，身边人死的死，伤的伤，他也上演了退位又复位的戏码，成了王爷们控制下的傀儡。

晋惠帝本身执政能力很成问题，留下的典故也就是“何不食肉糜”的无奈，但他一直被人控制，颠沛流离的统治生涯，显然也是无所作为的重要原因了。

西晋朝堂的混乱导致了严重的社会问题，之前已经内迁的匈奴、羯、氐、羌、鲜卑等五胡势力开始骚动，对西晋王朝的统治发起了挑战。

西晋光熙元年(306年)，晋惠帝被东海王司马越毒死，豫章王司马炽继位，是为晋怀帝，但局势已经很难控制。

匈奴贵族刘渊称帝后，多次派兵进攻西晋都城洛阳，晋军早已丧失了当年的英勇，一败再败，仓皇逃命的西晋王公贵族和平民百姓，都成了匈奴兵想杀就杀，想折磨就折磨的牺牲品，往往都是数万到数十万人的悲剧。

西晋永嘉五年(311年)，都城洛阳被匈奴兵攻破，晋怀帝被抓，两年后屈辱而死。

晋怀帝在位期间无所作为，不是他自己不想作为，而是他本身就是被人控制，而且各大势力都不服从命令，根本就没有统治的实力，这也是导致悲惨命运的根源。

晋怀帝死后，秦王司马邺在长安被拥立为帝，是为晋愍帝，也是西晋最后一位皇帝。

晋愍帝虽然是公认的西晋皇帝，但各地的王公和大将们，根本就不听他的命令，与匈奴兵的交战，自然没有胜算。

西晋建兴四年(316年)，匈奴兵攻破长安，晋愍帝不得不出城投降，西晋正式灭亡。

晋愍帝选择了百般忍辱，但匈奴皇帝并没有放过他，在将忠于他的臣属基本全部杀掉后，晋愍帝也被勒死，结束了短暂而悲惨的一生。

除此之外，西晋的灭亡还有一个原因。

明末清初的著名学者王夫之在评论这段历史时说，“西晋之亡，亡于齐王攸之见疑而废以死也。攸而存，杨氏不得以擅国，贾氏不得以逞奸，八王不得以生乱”。那么这个“齐王攸”到底是谁呢?原来此人是晋武帝司马炎的同母弟。司马攸的父亲是司马昭，母亲是王元姬。

司马攸自幼就很聪明，长大后更是才华横溢，“清和平允，亲贤好施，爱经籍，能属文，善尺牍，为世所楷”，无论是司马懿，还是司马昭，都很喜欢他。由于司马师没有儿子，于是司马懿做主，将司马攸过继给了司马师。司马攸能力很强，十八岁时就担任步兵校尉，“绥抚营部，甚有威惠”。

后来司马昭成为曹魏权臣，他开始考虑继承人的问题，他最想立的不是长子司马炎，而是次子司马攸。原因主要有三方面：其一，司马攸才能、声望更胜一筹，“才望出武帝(指司马炎)之右”;其二，司马昭偏爱司马攸，“攸特为文帝所宠爱”;其三，司马攸是司马师的嗣子，按理应由其继承。

此时的司马昭面临着当年和曹操一样的抉择，他最终选择了司马炎，不过他已经意识到这对兄弟将成为仇敌。司马昭、王元姬夫妇在临死前，都担心司马炎不会放过司马攸，于是再三叮嘱，“我若遂不起，恐必不能相容，以是属汝，勿忘我言”。司马炎称帝初期，不得不重用司马攸，“总统军事，抚宁内外，莫不景附焉”。

然而，随着司马炎很快就疏远了弟弟，因为弟弟已经成为威胁皇位的人物。原来司马炎立自己的长子司马衷为太子，但司马衷生性愚钝，不堪太子之位。后来晋武帝病重，许多朝臣居然想让齐王司马攸支持朝政，“帝疾笃，朝廷属意于攸”。这引起了司马炎的不满，他决定除掉这个弟弟。

282年，司马炎在宠臣荀勖、冯紞的支持下，以“之国”的名义，要将司马攸赶出京城。司马攸忧愤成疾，上表要求为母后守灵，希望以亲情感化司马炎，结果遭到拒绝。后来司马炎派御医给弟弟看病，“诸医希旨，皆言无疾”。司马攸已经病重，“犹催上道”，离开洛阳两三天后，就死于路上，“欧血而薨，时年三十六”。

司马攸完全是被司马炎害死的，司马炎也就此埋下了西晋灭亡的祸根。唐朝宰相房玄龄在《晋书》中评论道，“齐王若使天假之年，何八王之敢力争，五胡之能竞逐哉!”如果司马攸不死，也就没有后来的八王之乱，五胡乱华，西晋也不会短命而亡的!司马炎为将皇位传给自己的子孙，害死弟弟，没想到却毁掉西晋的江山。

总之，西晋作为古代大一统王朝没有在历史上留下光辉的一页，可以说是最耻辱的大一统王朝。后世有人说，司马氏以下篡上而得大位，于内乱中耗损，于外患中消亡，此天命不可违也。唯其善遇前朝之举，为人称赞，此祖宗阴德，得保偏安东南百年。

那么对此你怎么看待呢？