八十年前什么人敢拆故宫？

我们现在所见到的故宫，你只看到它的雄伟壮丽。可是，你想的到吗？在过去大约一百年的时间里，故宫没少受折腾。有人要在里面放火；有人要在里面修西洋楼子；还有人要给故宫换房顶；更有甚者，要干脆把它拆掉。这个想要拆掉故宫的人是谁呢？

谁有这么大的胆子，居然敢给故宫动如此的手术呢？在那个时代还真有人那么干过。1928年，北伐战争胜利，北洋政府崩溃，国民政府决定定都南京。就在这个时候，有人提出要把故宫拆掉。这个人是谁呢？他就是中山大学的副校长经亨颐先生。

经亨颐生于1877年，近代教育家，书画家。光绪二十八年留学日本。回国参加筹建浙江官立两级师范学堂。“五四”运动时期，经亨颐倡导新文化运动，支持爱国民主斗争。1928年，经亨颐提出“废除故宫博物院，分别拍卖或移置故宫一切物品”的议案。

经亨颐为什么要提出拆故宫呢？原因很简单，因为他认为故宫是“天字第一号的逆产”，是封建王朝的皇宫。而当时的中国最需要担心的就是封建王朝会复辟，所以应该把皇宫整个拆掉，表示跟封建王朝说“拜拜”。拆掉故宫之后，将故宫里的宝物全部拍卖，正好解决了国民政府的财政问题。

当然也有人认为，经亨颐先生是中山大学的副校长，是国民党人，属于南方这一派。看到北方有故宫，觉得碍眼，所以向国民政府提出议案，要把故宫拆掉。这个说法当然不妥当。经亨颐先生不会这么心胸狭隘，他只是出于一个革命者的一腔热血，才会提出这样的建议。当时这个建议一经提出，顿时在全国引起了很大的轰动。因为整个社会变革的热潮温度非常高，所以许多人对于这个提议是支持的。

[page]这个提议之所以没被付诸行动，全都要仰仗一个人。他就是国民党元老——张继。

张继，河北沧县人，国民党元老。武昌起义之后，任国民党参议员、国会第一届参议院议长。1928年，张继出任国民政府司法院副院长并兼任全国文物管理委员会主席。在张继看来，故宫是中华民族文化的瑰宝，岂可随便拆除？最终，经亨颐的这个荒唐提案被国民政府搁置下来。

消失的皇城大门

经亨颐先生想拆故宫没拆成，但实际上故宫周围很多建筑还是已经不见了。比如说故宫的外门现在就找不到了。故宫的外门并不是现在的天安门，在天安门的南面还有一道门。当时的故宫叫做紫禁城。紫禁城的外面还有一圈，叫做皇城，皇城内也都是皇家御用的各式建筑。紫禁城的南门是天安门，皇城的南门，隔着一个天安门广场，在现在毛主席纪念堂的那个位置。那里原来有一道大门，这道大门的名字，经历了两次改动，清朝的时候改名叫做“大清门”。到了民国，又改名为“中华门”。

中华门建于明朝永乐年间。建成时，是皇城的正南门。古人以南方为尊贵，因此享有“国门”的地位。明朝时叫做大明门，大学士解缙在大明门题联“日月光天德，山河壮帝居”。清朝顺治元年，大明门改名为大清门。

[page]中华民国成立后，1912年10月9日，也就是辛亥革命一周年庆典的前一天，“大清门”最终被更名为“中华门”。

现在我们已经看不到这个门存在过的痕迹了，但它的匾额现在还存留在首都博物馆里。不过这个匾额挺有意思，按理说这个大门被拆掉的时候，应该叫做“中华门”，但首都博物馆里保存的匾额却是“大清门”。这又是为什么呢？

辛亥革命成功之后，在北京的同盟会会员认为应该把“大清门”改名，改成“中华门”。有人想出一个简单的方法：把大清门的匾额摘下来，在背面刻上中华门再挂上去，即不浪费一块好石料，也可以省点力气。结果把大清门匾额摘下来，翻过来一看，后面有三个字“大明门”，这才知道当年明朝就是用这块石头刻的匾额。

这招“偷工减料”已经被老祖宗用过了。没办法，只好刻了个木头牌子，上面写上“中华门”，挂在了大门上。木头匾额不容易保存，所以今天“中华门”唯一的纪念品，是两面分别刻有“大明门”和“大清华”的匾额。1954年，一方面因为妨碍交通，另一方面，苏联专家也建议“天安门广场的视野应该更开阔一些”。于是，就把这座曾经皇城的大门给拆除了。

同时，天安门前还发生了一个变化：故宫前面有两个华表，这两个华表原来离天安门是比较远的。后来为了拓宽长安街，避免它影响交通，就把它向后移，移到现在离天安门很近的金水桥前面一点，这就是故宫从外观来看最大的变化。

虽然故宫在过去的百年历经种种劫难，但最终，这座给世人以震惊的建筑群仍旧保留到了今天。