当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

鬼才郭嘉,卧龙诸葛,谁更技高一筹?赤壁之战后,曹操留下9字评价

三国时期有许多著名的谋士,但是要轮到谁最厉害的话,无疑郭嘉诸葛亮之间的支持者最多,那么鬼才郭嘉,卧龙诸葛,谁更技高一筹呢?今天就由小编来说说,赤壁之战后,曹操留下9字评价 。

郭嘉,字奉孝,颍川人士,乃帐下的第一谋士,可惜英年早逝,郭嘉病死于北征的归途中,年仅38岁。恰巧也是这一年,,请出了27岁的诸葛亮,在郭嘉死之前,诸葛亮一直在隆中低调生活,虽然荆州牧和他是亲戚关系,想做官轻而易得,他也不愿出仕,自称“未得贤主”。就在这个特殊的年份,两个重量级的谋士,擦肩而过,虽然没有较量过一番,但都起到了改写历史的作用。

郭嘉原先是袁绍帐下的谋士,并且很受袁绍的器重,厚礼相待,但是和袁绍相处过一段时间就发现他“多端寡要,好谋无决”,难以在这乱世中成就一番大业,于是在袁绍最风光的时候离他而去。恰巧,曹操最器重的谋士戏志才英年早逝,军中大事无人商议,便让帮忙在颍川物色个奇才,于是荀彧便将闲在家里的郭嘉举荐给了曹操,两人一见志趣相投,相见恨晚。每逢大事都会先问过郭嘉的意见,而且郭嘉的计策也从无失算,曹操也对他给予了无限的厚望。

前,郭嘉就向曹操建议先除掉和刘备,以免腹背受敌,郭嘉深知袁绍优柔寡断,不会相助刘备,只要先一鼓作气拿下吕布,刘备便能轻易取之。官渡之战时,曹操和袁绍阵营实力差距巨大,曹操担心失败,郭嘉便作出了“十胜十败”论,使曹操信心大增,也鼓舞了士气,最终一举消灭了袁绍,为日后平定中原奠定了基础。

袁绍死后,郭嘉猜测袁绍儿子会起内讧,便坐山观虎斗,待时机成熟,一举平定河北。乌桓素来和交好,袁绍之子兵败投奔乌桓,誓要与曹操大军对抗,曹操本要大军远征乌桓,可又担心刘表直取,首尾难顾。郭嘉预测,刘表不敢取许昌,而且也没实力取,而且他还得压制刘备,,并且提议弃辎重,换轻甲,轻兵疾行,趁乌桓还没做准备,快速解决。这一切果然都在郭嘉的算计之中,乌桓仓促应战,不敌曹操大军,乌桓单于也战死沙场,又是一次胜仗,可是这也是郭嘉最后一次打胜仗了。郭嘉于归途中病逝,曹操亲自为他扶灵,嚎啕痛哭“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝”,犹如上天断他一臂。

郭嘉死后,集团算得上开始走下坡路了,曹操饱尝赤壁大败,一把大火,烧掉了曹操想在统一全国的梦想,直到死也没能再下江东,不经感慨“若奉孝在此,老夫焉能有如此大败”。也笑称“曹公帐下的谋士也不过如此”,没有一个识破周瑜的计谋。

诸葛亮年轻时在水镜先生门下学习,被水镜先生看好并给予他卧龙的称号。刘备没有碰到他之前尽管已经走南闯北二十年但依旧一无所获,得到诸葛亮的辅佐后一举翻身。诸葛亮先是出使东吴并促成刘孙两家联盟,然后草船借箭并开启赤壁之战赢得战争胜利,刘备也因此拿下半个荆州。刘备进军益州的时候诸葛亮从荆州抽调了援军入川支援,帮助他拿下益州全境。

刘禅上位后诸葛亮成为蜀汉的实际统治者,而且也开启了他多年的北伐行动。但值得一提的是,尽管他多次北伐,除了第一次和最后一次有点功勋之外,其他都是互有胜负,终其一生都没能为蜀汉开疆拓土,只是白白消耗了蜀汉的宝贵人力和财产。而且因为他的任期内没有提拔贤人,等他死后蜀汉当即面临了人才断层的窘迫。

对于诸葛亮的评价,陈寿给出了很客观的答案。就是“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”陈寿的意思很简单,就是诸葛亮是治理朝政的人才,可他军事才能一般,由此说来,可以说军事谋略上,郭嘉要略高一筹。

通过小说《三国演义》的加工,诸葛亮几乎成了汉末三国鬼神一般的人物,以至于先生评价道:“诸葛之智近乎妖”。罗贯中将许多精彩绝伦的故事,都强行变成了诸葛亮的,比如“”就是人家干的。而他出使东吴促成孙刘联盟,是直接面见的孙权,所谓的“”也是罗贯中编撰的。当然,历史是历史,演义是演义,把演义当历史或者用历史来批评演义,就是我们自己的不对了。

为了个郭嘉进行比较,我们不得不还原一个真实的诸葛亮。“三顾茅庐”在塑造、求贤若渴的形象时,也将诸葛亮的能力捧上了天。但其实是,诸葛亮出山之后,一直在主管后勤,也就是征收粮草和税收,大致相当于今天地方上的农业局和税务局的负责人。直到曹操退回北方、刘备得到了荆襄数郡之后,诸葛亮才成为了军师中郎将,但依旧负责后勤工作。

刘备集团最为重要的军事行动便是进军西川,但刘备进军西川时也没有带诸葛亮,而是让他留守荆州负责后勤。刘备入主益州之后,诸葛亮还是负责后勤工作,直到刘备病逝诸葛亮成为托孤大臣之后,他才开始掌握蜀汉军权。诸葛亮治蜀时励精图治,任人唯贤,赏罚分明,让蜀地经济得到了很大的发展,因此也受到了各族人民的爱戴。

因此我们不难发现,诸葛亮和郭嘉的侧重点其实是不同的:诸葛亮更多的是处理政务、发展经济、解决刘备的后勤问题。郭嘉则是为曹操的军事行动出谋划策,是的军师。曹操曾说郭嘉就是他的,笔者要说,诸葛亮更像是刘备的。张良萧何都是“”之一,一个为出谋划策,一个则为他源源不断的输送兵员和粮草,确保他们实现军事战略战术的物资支持。

诸葛亮和郭嘉不在一个层面上,要如何进行比较呢?所以二者之间根本没有可比性,并且他们各自的功绩也无法通过量化打分的当时进行比较。如果非要比较,郭嘉英年早逝,成就自然是比不过治蜀数十载的诸葛亮的。即便是从演义出发,诸葛亮被罗贯中写成“妖孽”了,甚至差点给自己续命,郭嘉拿什么跟他比?