常说落后就要挨打，那武器能否改变大清？

清朝有功也有过，功劳就是为我国的广大疆域立下了汗马功劳，清朝是中国历史上实际统治疆域最广的一个朝代，蒙元虽说地域广，但是有效统治并不够，所以实际统治疆域还是清朝宽广一些。我们知道，清朝末年之所以被列强欺凌，丧权辱国，就是因为落后，落后就要挨打。抛开制度上、眼界上的落后不说，光军事上就相差了一大截。我们印象中清朝的军队是抽着鸦片逗着鸟，不是骰子就是婊。士兵则是瘦骨嶙峋，面黄肌瘦，拿着刀矛弓箭，老式的土枪土炮，被国际友人打的抱头鼠窜的形象。虽然窝囊却也是武器不如人，可问题是清代武器真的如此不堪么？

答案当然恰恰相反，曾国藩、左宗棠、李鸿章等都是极力推崇先进武器的。毕竟战争初期，大清有钱，军队人数才是关键，有好装备才能吸引人才能保住人，所以筹钱买装备是洋务运动的主要工作之一。曾国藩曾购买了当时最先进前装线膛步枪，野战滑膛炮；左宗棠收复新疆装备的是加特林机枪，后膛野战炮；李鸿章的北洋水师重舰定远号和镇远号是德国克虏伯公司订造的“萨克森”级装甲战列舰改进型的首舰和次舰，配的巡洋舰也是分别从德国、英国及福州船政局购得。所以清军武器并不差，只是中国人太聪明，他总强调敌人武器强大自己武器落后，赢了是以弱胜强，输了也是器不如人而已。

清代不能自主研发武器吗？时间回推到康熙年间，有一奇才叫戴梓，史载他曾制造过“连珠火铣”，仿造过“蟠肠鸟枪”、“冲天炮”等，当然戴梓所造枪械工艺已经失传，根据一些爱好者考证，能二十八发射击的“连珠火铣”可能也是仿照昂里哑国（英吉利）枪，虽不同于机枪和自动步枪，也存在威力不足等问题，但在当时也是一种长足的进步，而且当时戴梓不过三四十岁。很快因为南怀仁及一些狐朋狗党的栽赃陷害被康熙发配盛京和铁岭35年，含恨而终。而像南怀仁之流又怎能全心全意为异邦制造杀人武器，他们在大清主要是为了传教，耶稣会在欧洲就声名狼藉，在大清则更肆无忌惮，像欧洲教皇一样左右皇权是他们的最终目的。康熙更不傻，平定了吴三桂、三藩、噶尔丹、台湾，火器的作用便已经不大，也不用怕戴梓投敌，反而高性能的火器对于满清的统治是更大的威胁（康熙并不认为欧洲小国能威胁到大清），所以即便知道是冤案也要除去这样一个汉人。

晚清也是一样，民兵团练太强严重威胁了皇权的统治，北洋水师更是李鸿章的个人部队，这是皇权大忌，而且慈禧也很难，不发展挨打，任其发展又怕谋反，让洋务派、清流派互相斗又消耗国力，他们都团结了更要命。同行更是见死不救，你死了我权力就大了，拨款就多了，有钱实力就更雄厚了，有实力权利就更大了。就各部队内部也是糜烂，贪腐自然不必说，道光咸丰年间贪腐便有了非常严明的规范，什么级别的吃什么菜、给多少钱都是有规矩的，曾国藩早期不按规矩来就连一个小兵头都管不了，还被打上府衙翻墙而逃。各部队打仗也是奇葩，炮战枪战还算英勇，白刃战直接指挥逃跑，因为战胜也要损兵折将，没人就没权，战败更是全军覆没，所以仗可以输，反正也总输，人必须活着，活着才又资本。

所以武器救不了大清，大清的覆灭是权利的泛滥，是为了权利的互相猜忌和互相拆台，毁掉一个国家从来都是政治，而倒霉的永远都是人民。其实清军当年的装备在世界上都是一流，机枪大炮一应俱全。这完全说明了一点，装备的强大改变不了制度的腐朽落后，战斗力和装备并不是完全挂钩，可以说清朝的衰落是必然的。