荆轲刺秦的时候携带的头颅是谁的？头颅的主人又为什么甘愿献出自己的头颅？

请始皇时期经过商鞅变法之后军队中的奖励机制狠狠的刺激着军中的士兵，那时候士兵都在想着怎么杀更多的敌人来让自己获得更多的利益，几乎不可能有人会反叛。

但是凡事均有例外，秦国新军中就出了三个叛国将军，他们分别是郑安平、樊于期、嬴成蛟，其中樊将军还自愿捐献头颅给太子丹，以便谋刺秦王嬴政!

郑安平是魏国人，本是魏国丞相府中打扫厕所的仆役。魏国丞相谋害范雎，将其毒打致死，扔入厕所之中接受淋尿之辱，范雎将死未死之际求郑安平救他一命。正是有了郑安平的救命之恩，范雎得以存活，并成为了秦国丞相!范雎知恩图报，给了郑安平墨冰台总执事一职，负责秦国的特务机构，负责刺探六国情报。

郑安平做特务头子很在行，做了不少情报工作，也立了军功!白起隐退后，邯郸之战还在胶着状态，范雎为了郑安平能有更大前程，向秦昭襄王推荐了郑安平为将，领两万秦军攻赵。这个郑安平当不了将军，不会指挥大军作战，最后被赵魏联军围困，又贪生怕死，他选择了率兵投降。投降后，还是被赵军当马前卒使用，很快死于战场!

嬴成蛟是嬴政的同父异母弟弟，是嬴政君位的最大威胁!后来秦王政命成蛟领兵伐赵，成蛟以哥哥嬴政是吕不韦私生子为由在屯留之地叛秦投赵。嬴政亲自领兵平定成蛟之乱，成蛟战败逃亡到赵国，部下皆被秦王处死，屯留百姓被流放。有一种说法子婴就是成蛟的儿子，因为子婴不是嬴政的儿子，所以胡亥才没有杀他!

樊于期也是秦国一勇将，曾经击杀赵国大将，后来领兵伐赵，败于赵国武安君李牧，因兵败不敢回秦，故逃亡燕国。另有一说是樊于期与长安君成蛟领兵伐赵，因憎恨吕不韦，所以劝说成蛟，嬴政不是先王骨肉而是吕不韦私生子，要求成蛟起兵诛杀嬴政与吕不韦，夺回秦国大权!嬴政派王翦击败成蛟叛军后，樊于期逃亡到燕国。

太子丹与荆轲谋刺秦王，荆轲要求借樊於期头颅一用，以取信秦王嬴政!太子丹不忍心杀害樊于期，于是荆轲准备好督亢地图后亲自跟樊于期商量借他头颅的事情!樊於期为了报家人被秦国诛杀之仇，毅然决然的自己把头颅割下来交给荆轲，以求荆轲刺秦王成功!

《战国史》中认为樊於期就是桓齮（yǐ）。这是目前各类历史中最流行的说法，说他是今河北蠡县鲍墟乡南庄村人，是秦王政时期的秦国将军。公元前236年，赵悼襄王逝世，赵王迁即位。公元234年，秦国趁机派遣大将与王翦、杨端和率兵攻打赵，取邺（今河北临漳西南）等城，继而攻占平阳（今磁县东南），大胜，杀赵将扈辄。公元前233年，桓齮再率大军从上党出发，连拨赵国赤丽、宜安两城，兵锋直指邯郸。李牧临危受命，采取高筑营垒、坚守疲敌的策略，率大军与秦军对峙于宜安附近。桓齮留下部分人员坚守大营，自己率主力转攻肥下（今河北晋州西），未能破城。李牧趁机率军攻破秦军大营，并在桓齮回援时，大破秦军，桓齮只率少数亲随突破了赵军的重围。担心回国受罚的他，逃到了燕国。震怒的秦王政，将桓齮的三族全部诛杀，同时通告天下，献桓齮人头者，赏赐千金，封万户侯。为了成就荆轲名动天下的刺杀，公元前227年，在荆轲的劝说下，他毫不犹豫地献上了自己的头颅。自刎身亡，其遗骸葬于故里南庄村。据清《蠡县志》载：“南庄有大冢，呼为樊将军墓。旧有庙碑，今俱废。”

《东周列国志》中认为樊於期不是桓齮。樊於期是另外一个人，他平时就憎恨吕不韦纳妾盗国的事，在与长安君成峤（又名成蟜，秦庄襄王之子，秦王政之弟）率军外出时，曾说：“今王非先王骨肉，惟君乃嫡子。”劝说得成峤起兵造反，兵败后逃亡赵国。樊於期还写了一篇檄文，内有“怀妊奸生”等诬蔑秦王政的语言，流传甚广。公元前228年，邯郸城破，赵国亡。秦王政派王翦、张唐、桓齮、王贲率军十万前去镇压，樊於期带兵抵抗。王翦于是派成峤旧交杨端和前去劝降成峤。杨端和趁樊於期在城外作战、成峤登城观战之机劫持成峤。樊於期被迫投奔燕国，被燕太子丹收留。另外，《战国策》中也曾有“秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破秦军，杀秦将桓齮。”的记载，从侧面证明了桓齮已经被杀。

《战国策》中还记载了另外一个人司马空，会是他吗？说吕不韦并没自杀，而是和一个叫司空马的人到了赵国，离开赵国去了平原，之后没交代了，会不会是司空马改换的姓名？或许他就是吕不韦的一个亲信门客，对有关秦王政的信息掌握的比较多，在吕不韦事件中受到了追究迫害，才有了荆轲刺杀秦王失败，临死前对嬴政说：“樊於期让我告诉你，太后宫的秘密他对谁也没有说。想不到秦国这样一个不讲信用的国家，还有樊於期这样舍生守信的人。”等等，这些类似话语的传说。

还有人说他可能是嫪毐的余党，甚至于是因为其它原因而得罪了秦王政及其家人，因罪潜逃至燕国。公元前228年，秦王政就有公报私仇的记载，在赵国灭亡后，他亲自到邯郸，活埋了所有旧时母家的仇人。罪重难道就会职务高吗？只有背叛国家才会处罚重吗？并不一定，秦国有连坐之法，万一是因为其他原因犯罪而牵连到了他和他的家人呢？万一是秦王政公报私仇呢？同名同姓的人在同一个时期同时出现的情况不是没有，这种情况也有可能。当然，作为能够让燕太子丹收留的叛将，应该不会是一个普通的将军，更不会是一个普通的人，除非你是名震一时的政治犯。

荆轲刺秦或许它就是一个凄美的演绎故事，这个故事在精神方面的激励价值，可能更大于它的史料价值。至于这颗人头背后的其它故事，只能留给那些喜欢较真的大学问家们来帮着给我们解惑了！