他如果没死 大清的命运可能会因他而改变 只可惜天妒英才被慈禧坑杀

咸丰期间，有一个人他敢于去慈禧叫板，敢于反抗，是清朝的开国勋臣，25岁官拜户部尚书，30岁出头官升二品，可以说是一位非常优秀的改革家。如果他没有死，说不定大清的命运会有改变，但是这么能干的大臣，满廷内部为何要合力起来杀他呢？到底是什么原因造成的呢？

他就是爱新觉罗·肃顺，满洲镶蓝旗人，晚清宗室、权臣，字雨亭，郑献亲王济尔哈朗七世孙，郑慎亲王乌尔恭阿第六子。自道光中期历任御前大臣、总管内务府大臣、户部尚书、协办大学士等职。深为咸丰帝信用，与其兄郑亲王端华及怡亲王载垣相互倚重，煊赫一时。咸丰十一年（1861年）七月，咸丰帝驾崩前受命为赞襄政务王大臣。

肃顺为人刚硬不谄媚，性格酷似王安石，是以咸丰说可以托六尺之孤，足以寄百里之命，任命其为顾命大臣。但是肃顺脾气不好，喜欢直来直往，虽说没那么多花花肠子，但是经常不给人面子，得罪了不少人。肃顺当权时以铁血手段整顿吏治，清肃官场作风，处理过''戊午科场案''、''户部铸钱局案''、''户部银库贪盗案''，让上百名官员人头落地，得罪了一大批同僚。更为神奇的是，肃顺虽然是满清宗室子弟，但是却讨厌满族人，认为满人因为政策优势，整天吃喝玩乐，因此，肃顺常常鄙视满人，说''咱们旗人混蛋多，懂得什么?''''满人糊涂不通，不能为国家出力，惟知要钱耳!''与此相反的是，肃顺十分看重汉族人才，认为与汉族合作是非常重要的，常任命汉族人才为官员，诸如在太平天国动乱时，推举曾国藩、还曾救了左宗棠的命。他这种行为，得罪了一大批满族贵族，可谓是全满公敌！

咸丰十年（1860年），英法联军来犯京师，肃顺随咸丰帝“北狩”，在热河，咸丰帝更加信任肃顺，“文宗最喜肃顺，言无不尽”，肃顺政治地位日隆。被授为授御前大臣、内务府大臣，以户部尚书协办大学士，署领侍卫内大臣，统领行在一切事务。咸丰帝到了热河之后，京师大臣多次奏请咸丰帝回蜜京师。肃顺认为“敌情巨测”。”不宜回京”。时京城开始传闻咸丰帝身体不适，肃顺开始提拔重用亲信人员。

咸丰十一年（1861年）七月十六日，咸丰帝病重，传谕:“皇长子御名现立为皇太子，著派载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛尽心辅弼，赞襄一切政务。”赞襄，本意是协助、帮助出谋划策与具体办理， 史称“顾命八大臣”。不久之后，咸丰帝驾崩。

肃顺与慈禧有很深的矛盾。咸丰在位的时候，对肃顺很是看中，肃顺权倾朝野。在出逃热河时，慈禧因为乘的骡子旧车，不堪山路重负，想要让肃顺换辆马车，肃顺没放在心上，连说两次之后，肃顺不耐烦地说：“这个时候，有个车都不错了，没有空闲功夫换车”，压根儿不把慈禧放眼里。不久，咸丰病重，其子只有六岁，身为皇子的母亲懿贵妃，也就是慈禧，在咸丰病重之时参与朝政，手段非常强势。清朝当时有“后宫不得干政”的祖训，因此，慈禧干政显得非常出格，咸丰也担心出现后妃干政的局面。咸丰就问自己的心腹大臣肃顺：这事儿该怎么办呢？肃顺非常果断的说：效仿汉武帝“钩弋故事”。钩弋夫人就是汉武帝太子刘弗陵的母亲，由于刘弗陵年幼，为了防止太后专权，外戚干政，汉武帝赐死太子刘弗陵的母亲。肃顺的主意也就是说赐死懿贵妃，就万事大吉了。

肃顺在中俄《瑷珲条约》谈判过程中毫不惧怕俄国人的威胁，维护了民族尊严。咸丰八年（1858年），俄国西伯利亚总督穆拉维约夫趁英、法发动二次鸦片战争之机，出兵侵占黑龙江要地瑷珲，随后逼迫黑龙江将军奕山与其签署了中俄《瑷珲条约》。咸丰九年（1859年），俄国派遣“东方专家”伊格那提耶夫来到北京换约，敦促清廷按约尽快划定两国边界。清廷命肃顺、刑部尚书瑞常负责办理交涉事宜。

谈判伊始，伊格那提耶夫使出一贯伎俩，威胁肃顺道：“中俄相邻，俄国比其他任何海上强国都更容易随时随地对中国进行打击。”肃顺对俄人恫吓并不畏惧，而强调奕山“既无全权证书，又无正式关防”，不能代表清政府，因此《瑷珲条约》无效。伊格那提耶夫随即以“俄人较英法友善”相诱，指出，“本国从东至西一万余里，与中国相交一百余年，虽有大事，并未一次交锋；若英吉利等十余年之间，常至争斗，已经交锋三次，然逾万里地尚且如此，况离此相近乎？”并作出承诺，如顺利换约，“我国能保不论何国，永不准侵占此地，如此中国东界亦可平安。”肃顺则一语道破其真实意图“贵大臣所云恐有他国侵占，为我国防守起见，固属贵国美意，断非藉此侵占我国地方。然若有别国占据，我国自有办法。”

其后肃顺发现伊氏所带条约文本中有错误若干。伊格那提耶夫提出，“此等大事，万不可有误，请将贵国原本送交与我。”肃顺以“谕旨原文存于大内，不便检阅”为由断然拒绝。伊格那提耶夫见谈判毫无进展，决定强行讹诈，抛出“不然，焉能得免侵占”之论。肃顺则以暴制暴，将《瑷珲条约》扔在桌上，怒道：“此无非一纸空文！”伊氏见谈判不成，随即退出会场。次日，伊格那提耶夫向清廷发出最后通牒，限三日内更换肃顺。清廷答复：“肃顺乃我大皇帝亲信大臣，断难更换。”伊氏宣布谈判破裂，随后离京转赴沪港。伊格那提耶夫到上海后，积极与英法联军接洽，强调必须加大打击力度才能使清廷就范。谈话中，他仍不忘对肃顺的耿耿于怀，对英法统帅说，“有权势的肃顺是与欧洲为敌的头号坏蛋，他已不止一次地公开宣称，必须将全部欧洲蛮夷赶出中国”。

和历史上大多知名人物一样，肃顺能于做事，敢于做事，但谙于做人，结果往往死于非命。杀人是需要理由的，肃顺一生正直，没有涉嫌贪污纳贿，慈禧太后就从其他方面搜罗了肃顺的三条罪状：其一，造作赞襄政务之名，诸事擅自主持，且抗拒垂帘建议，目无君上；这一条纯粹是扣到肃顺头上的屎盆子，造作之说根本不成立。其二，肃顺擅坐皇帝的御位，擅用行宫内御用器物；这一条更是无从证实，人证物证都没有。其三，把持一切事务，于传取应用物件，抗违不遵。这条虽说有些牵强，但是确实有其事，那时英法联军攻北京城，在逃难期间肃顺不让慈安和慈禧两位娘娘吃好饭，“不得食，唯以豆乳充”。这等鸡毛蒜皮的小事也能充当铁证，实属可笑！这大概就是“天要使其灭亡，必先使其疯狂”的步骤吧。

咸丰十一年（1861年）深秋，满清顾命大臣肃顺被押往北京菜市口刑场，游街时，围观的人群都用石头瓦块砸他，刑场上，铁尺敲断了他的双腿，头颅被一刀斩下，终年四十五岁。

据史料记载，临刑之前，肃顺留下''东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔''的绝笔。这“二乔”也不知道是否说的是慈禧和慈安两位太后，因为咸丰临死前曾赐慈禧和慈安一人一枚金印，交代凡是军中事务盖上两枚金印才有效，这是为了防止肃顺滥用权利，想要以此制衡。估计咸丰千防万防，也没想到后妃干政的事情有一天成为了现实。

咸丰十一年九月三十日，26岁的少妇慈禧与恭亲王奕䜣一同发动辛酉政变，开始“垂帘听政”。慈禧太后执掌天下，一场政治权利的大洗牌，彻底成功。

可叹肃顺一生，能和慈禧争高下，能与洋人拍桌子，敢称八旗为混蛋的开国勋臣，就这么完了。有人说，如果肃顺死的没那么早，或许大清的命运就要改写了，肃顺的死是清朝无力回天的一个信号。其实，过于绝对了，大清已是强弓之弩，内部机制已经衰败，不是一个肃顺的存在就能挽救的，大清该灭亡还是得灭亡。