当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

魏延真的叛贼?被自己的手下杀死了?

三足鼎立时期,也是蜀国最为强盛的时候,当时在蜀汉中,除了五虎上将以外能够让人记住的也就只有魏延了,而在后期五虎将相继死后,魏延也就成了蜀汉的中流砥柱,那么他真的如小说中写的是因反叛而死的么?

魏延是河南桐柏人,早年在荆州刘表为小兵头目。公元208年南征荆州,其时刘表已死,刘表的小儿子刘琮被曹操的强大势力吓破了胆,率众举城投降了曹操,在混乱中魏延投靠了刘备。魏延当时为什么不和刘琮他们一起投降势力强大的曹操呢,反而投靠刘备呢?

刘备当初投靠刘表在荆州有近八九年之久,其间刘备所作所为,仁德贤达遍布远近,魏延在刘表处是有目可睹,有耳能闻的。当时的荆州一带的社会贤达如徐庶诸葛亮庞统,他们不事势大权高的刘表,而事客居荊州的刘备,就充分说明了这点。这也说明了刘备的势微只是暂时,以后定能飞黄腾达,大展鸿图的时机,世上没有哪个英雄豪杰把自己一生命运送给没有作为和没有发展前途的人身上的。

魏延投靠刘备时是雪中送炭,患难之交,更有患难知人心的重要意义。其时的刘备是为曹操大败,有如丧家之犬,惶惶不可终日。一般大多数人是遇刘备应该是如遇瘟疫一样,唯恐避之不及远远地避开。魏延的到来,刘备是欣喜万分,终身难忘的。在日后刘备进占四川,得到汉中后,汉中太守一职,是许多跟随刘备多年故旧和新贵们梦寐以求的职务。

关羽在荊州镇守外,张飞就是第一人选,也是众望所归的。第二黄忠,他在攻打汉中的战役中立了很大的功劳,又杀了曹操的大将夏侯渊,黄忠领汉中太守是恰如其分的。还有跟随刘备多年的赵云,蜀中名将严颜,李严,马超也是汉中太守的最佳人选之一,因为马超是凉州世家,关中望族,其资历,军事才干都在刘备众将之上。刘备为什么许多名将不选,而单单选用名声很小的魏延呢?

虽说魏延随刘备进川立了些战功,位进牙门将军,但与刘备其他将领的战功相比,魏延的功绩就显得微不足道的,在历史上牙门将军虽然是个杂号将军,但是我们可不要小看这个官职。牙门将军的职位虽然低但是却和主公的关系亲近,遇到战事的时候牙门将军常伴随主公左右统帅部分亲兵,有时候还担任战事参谋的角色。可以说牙门将军有点类似主公的保镖兼参谋的意思。因此担任这个官职的人一般日后的地位都不会太低。最重要的是就是刘备难忘他和魏延的患难之交。古话说:三军易得,一将难求。难求的不是才干如何,重要的是能忠心为主,患难与共的品德。当然魏延也是有才干的人,否认他的才干是不符合史实的。在刘备问魏延守汉中的战略思想如何,魏延说:曹操若举全国之众来犯,我并力拒之,若遣他将来犯,我就彻底消灭他们。

刘备对魏延的回答很满意,刘备在世时很器重魏延的,魏延也没辜负刘备的重托,汉中在魏延任上是稳如泰山,击败了曹魏郭淮,费耀的侵犯。魏延后来以功绩任过征西大将军,凉州剌史,前军师等职,封南郑侯。

而且魏延对于蜀国一直都是忠心耿耿,只是他的性格太过于直率,不懂得政治手腕。在蜀汉后期,五虎上将均先后死去,魏延成了蜀国的中流砥柱。诸葛亮去世后,蜀军不得不暂时放弃伐魏撤军。当时是让魏延来断后,但是魏延和诸葛亮、姜维一样,他也是一个极力主张北伐的人。再加上魏延和文官杨仪的矛盾几乎已到了不可调和的地步,他知道回去只会被杨仪所害,所以魏延拒绝断后。

本来蜀国后期一直就有人反对北伐,再加上诸葛亮死前已经再三嘱咐撤退,魏延的主战方针根本得不到众将士的支持。魏延愤怒之下选择了独自带本部兵马回蜀国。魏延在后面和杨仪的冲突中处于孤立无援状态,最终被擒斩杀并灭了三族。在笔者看来,魏延顶多是抗命而已,反叛真的谈不上,这是杨仪给他扣上的帽子。

这里需要强调一点,魏延自始至终都没有投降魏国,他只是不想听命于杨仪而已。有人说魏延狂妄自大,看不起杨仪这些文官。其实仔细想想也不难理解,论战功、资历和官职,魏延都在杨仪之上,但是却必须要听命于杨仪,所以魏延自然是不服。而杨仪据史书记载,是一个妒贤嫉能的人。他不仅和魏延不和,他还和蒋琬、刘巴的关系比较紧张。

所以说魏延是后期蜀国的大将,并不是什么叛贼,作为一名以勇猛著称的悍将,魏延算是有勇有谋的名将。为诸葛亮献计子午谷奇谋,且不说此计能否成功,就这计谋就不是一般人能想得出来的。总之,魏延从一个名不见经传的小兵,到成为征西大将军,在蜀汉后期北伐中担任先锋大将,却在诸葛亮死后因为抗命被杀,实在可悲、可叹、可惜!