为什么蜀汉每次北上伐魏都收效甚微？

三国时期，英雄辈出，到了中期，诸葛亮接替刘备的重担，背后顶着刘阿斗的压力，面前看着人才济济的曹魏，不禁有点感伤，诸葛亮为了能够为蜀汉开疆扩土，他带领蜀军五次北伐，却没想到换来的却是五次战败。诸葛亮生平第一次有了挫败感。其实并不是他自己在排兵布阵上出了问题，而是在用人上。

回想诸葛亮第一次兵败，他是因为错用马谡，而致使街亭失守，所以不得不撤兵，另外也有人认为，他不采纳魏延的子午谷奇谋，才让北伐的成功率大打折扣。经过这一次战败，也可以看出诸葛亮在用人上的确有不足之处，比起刘备，他还差一些。诸葛亮虽然兵败，也不是没有收获，那就是收了个徒弟姜维。

诸葛亮因为用人失误已经导致了第一次战败，按理说应该吸取点经验教训才对，可是诸葛亮依旧没能认清部下。姜维的到来，诸葛亮是满心欢喜，并且对他加以重用，结果错用姜维，成为诸葛亮用人失误最严重的一次，正因如此，才让他的北伐屡战屡败，最后连蜀汉基业都搭进去了。

由于蜀汉的兵力财力都不如曹魏，因而在打仗的时候，诸葛亮很谨慎小心，可是在他死后，姜维的北伐就完全不按照诸葛亮的方式来，他自认为得到了诸葛亮的真传，用兵如神，因此在打仗的时候，他常常兵行险招，但是幸运之神不是每次都会眷顾姜维的，所以姜维打仗是胜负各占一半。

姜维这种带兵方式也引起了蜀汉朝中大臣的议论，很多人建议他不要再打仗了，赶紧回来休养生息，等到日后强大了再打仗，可是姜维就是一门心思的要北伐。姜维认为，即便曹魏来攻打蜀汉，蜀军也不怕，可以凭借地势险要来阻挡对方，这样一来，就能以极小的损失阻挡曹魏大军了。姜维的想法是好的，可是真正打起仗来就不是这样的了。

当时曹魏攻打蜀汉，用的多是骑兵，而姜维在防守的时候，多用步兵，一比较，曹魏的骑兵移动速度很快，蜀军难以追上敌人的步伐，邓艾奇袭成都便是利用了骑兵的优势。钟会带兵在剑阁拖着姜维，邓艾带少数骑兵绕远路攻打成都，虽然这样路远，可是对于骑兵来说并不是问题，因而在邓艾攻到成都城下的时候，姜维也只能远远哀叹，无法及时赶到击败邓艾。

说实话，姜维的官不好做，他是魏国降将，可是却手握蜀国大权，请问谁放得下心?毕竟知人知面不知心，万一你倒戈一击，那我大汉岂不是完蛋了?所以我们看三国志，姜维自诸葛亮死后，就没有回过成都。而诸葛亮一死，蜀国内部派系纷争不断，荆州派，元从派，东州派，益州派争权夺利，甚至连诸葛亮的儿子诸葛瞻都曾经联合宦官黄皓打算夺去姜维兵权，派阎宇代替他。

所以姜维表现的尤为品德高洁，甚至可以说这个人就是无欲无求，他既不爱财，也不好色，平时的俸禄都随意的花出去，诸葛亮死后，蜀国政权先是由蒋琬把持，这期间魏国发生了一系列的大事件，蜀国都可以选择出兵北伐，例如司马昭杀死曹髦，淮南三反，但是蒋琬是个老实人，所以姜维虽然年年作战，但是兵力不过万，一直等到费祎被魏国降将刺杀，姜维才有权利率领过万大军。但是蜀国毕竟弱小，没办法打过实力远超他的魏国，魏国多次有几万大军全军覆没的情况，但是蜀国要是发生一次，那就国力大损，但是如果不打的话，等到魏国恢复完，那等待蜀国的就是必输的情况。

但是姜维坚持了十年。等到魏国双雄邓艾钟会三路进军成都时，终于坚持不住了，姜维先是和钟会在沓中僵持住，接着听说剑阁危急后赶紧虚晃一枪，又躲过诸葛绪，在剑阁拦住了钟会，但是邓艾出奇谋奇度子阴平关，直接到了成都城下，而姜维听到这个消息后大惊失色，赶紧往回赶，不曾想，后主居然不战而降，以至姜维悲愤大喊，我未曾投降，君王为何投降?但是哪怕这样，姜维依旧没有放弃，撺掇钟会杀掉邓艾，然后自立为王，虽然失败了，但是却干掉了魏国最优秀的两位统帅。