武则天生前为什么要立李家人为太子？

唐朝是历史上十分强盛的一个朝代，而且诞生了历史上第一个女皇帝武则天，请神容易送神难，武则天到了晚年烦心事可就来，她是个女人，一般皇帝都是男的，传给儿子无可厚非，但是她没了老公，自己又和娘家人关系好的多，这到底该怎么立嗣啊？

立嗣之事是困扰晚年女皇的一件大事,因为她是一个女人夺取了婆家的江山当上了皇帝,这种情况以前是从未有过的,其实此后也未有过.她是空前绝后的,所以她的情况极为特殊,立嗣之事也变的相当复杂,因为她不知是该立娘家人还是该立婆家人为嗣,娘家是她的侄子婆家是她的儿子。究竟是什么原因，让夺取了李唐政权的武则天放弃传位于武氏后人?

这可就说来话长，毕竟，政权更替本就是一件复杂而又隐秘的事。武则天是皇帝李治的皇后，在李治统治期间，她协助皇帝处理大大小小的政务，把持朝政三十年余。而在李治去世后，他的太子李显顺理成章地成了新一任皇帝。作为后宫第一人，而且，在前朝有着不容小觑的影响的武则天，她的权势在这个时期，是空前的强大。事实上，李治与武则天共育有四个儿子：长子无福早夭，次子李贤有着出众的才能，而且，深得一众大臣的信服，李治也很看好他，并把他立为太子。但是，蠢蠢欲动的武家人并不甘心，毕竟他们家的人做了皇帝，这可不就是武家的天下了吗?把皇位传给她那个李家的儿子，最终，这江山还是姓李。

武则天的两个侄子便唆使王庆之等人去劝他们的姑母，企图立武家子弟为皇储，以此巩固这来之不易的政权。

在一次朝会上，她又故态重萌，并询问狄仁杰，对于自己立武三思为太子的看法，狄仁杰神色平静地答道：“陛下，您觉得是儿子和母亲亲近，还是侄子和姑母亲近?这个问题的答案很是清楚，当然是母子更为亲近了。再说了，陛下若立儿子为太子，百年之后，可入祖庙，与先皇共享后代的香火。而您又可曾听说过，有哪个朝代的皇帝会把姑母供奉在先庙中呢?”

这番话如当头棒喝，就此断了她立自家侄儿为太子的念头。也许是出于对无法抗衡的夫权的考量，武则天始终没有态度强硬的把这件事做成。其实啊，她能为了自己的权谋之路狠心杀掉自己的儿子，又怎会做不到立自家侄儿为皇储呢?只不过，那样做的后果，怕是她不愿意承担的而已。正如狄仁杰所说的：一旦做成了这件事，她怕是连香火都无福享受。使劲儿折腾这一番，她图什么，又何必如此呢?做好这一代女皇，足矣，让后人都记住她，足矣。

天下的老百姓都知道,这江山原本就是人家李家的老祖宗东征西讨打下来的,你武家人窃取了人家李家的江山,着叫篡位.本来嫁到了李家,人家也对你不薄,到头来却杀了人家很多人还偷走了人家的江山,这让老百姓看来就是不地道.并且李世民父子吸取杨广的教训,待老百姓不错,在老百姓心中李家主子好.武则天重用酷吏搞得人心惶惶,武氏诸侄又多仗姑母势欺凌百姓,所以老百姓虽不懂政治,但并不是傻,谁对他门好坏他们心里知道.武则天执政以后就不断发生以"拥李反武"为旗帜的事变,可见"拥李反武"在老百姓心中还很有市场,如果传位于武家这种事变仍会发生,国家永无宁日。

中国有句熟话：“虎毒不食子”。武则天也不会比老虎毒到哪里去。母子之情毕竟比姑侄之情更亲一层，其实武则天一开始就有意传位于侄，武氏储侄上了皇姑母的当，只有武承嗣发觉最早给气死了。武则天一登上皇帝宝座就大封武氏诸侄为王并委以重任，而软禁了自己的儿子，其实这是一箭三雕。第一，给武氏诸侄一个幻觉好像皇姑母就要立武家侄儿为嗣，他们回死心塌地的为皇姑母卖命，充当武则天维护统治的工具。第儿，确实防着儿子与自己争夺皇位，两个儿子都晚熟先去一边玩几年，唯娘过几年皇帝瘾，反正李旦李显没有帝王的雄才大略，当娘的替你操持几年。

诸武不贤。其实武则天也知道几个侄子只是狗腿子的角色，仗着皇姑母的势力吓唬一下老百姓倒挺拿手，根本不是当皇帝的料。把江山传给他们也守不住，还不知被谁家抢去。儿子也不怎么样，但比较老实听话，有大臣的拥立和辅佐就可以把江山维持下去。张易之和张宗昌感到，武则天这棵大树靠不长了，看到拥李的人较多也就跟着潮流走，劝女皇立子为嗣，经常给武则天吹枕边风。怪就怪他们自己作恶多端，正好给李显发动兵变夺取皇位找到了借口，又给李家立了一个大功，下场是相当的不好。

最后，来说说为什么是李显而非李旦，这正是受立嫡立长的影响吧。再有就是，她对先皇温情尚在，选择先皇所立的太子，也是一种对先皇的慰藉吧。同时，让李显归位，也是顺应民心，是对李唐王室的延续，更是对夫权的尊重。于武则天而言，算得上是生不逢时吗?毕竟，对于婚姻和姓氏这一长久延续的男权力量，她也只能无可奈何。不管怎么说，就留一无字碑，让身后的人且说去吧。