咸丰为什么至死都不肯回紫禁城？概因为这三点

清朝是我国最后一个封建王朝，而咸丰皇帝在英法联军占领京城时逃出了北京，后就至死也不肯回紫禁城，那么这是怎么回事呢？今天就由小编来说说。

1860年10月13日，驻守北京的清朝士兵将安定门打开了，虽然他们没有按国际的惯例升起白旗，但城外的英法联军还是明白了清军的意思：清军投降了。于是，英法联军排好了整齐的队伍，大踏步地从安定门进入了北京城。这是1644年清军进入北京后，二百多年来，北京第一次易主。

而投降的士兵们，早已跪在北京的街道旁，用中国的传统方式，迎接英法联军的入城，尽管联军并没有要求他们下跪。因为此前英法联军已公告，此次兴兵只是报复清廷的背信弃义，与百姓无关，北京城里的百姓也就放心地拥挤在街道旁，来观看这难得一见的西洋景。此时，清廷留守北京的谈判代表恭亲王奕訢，看到此景不知作何感想，不知道他会不会想起“国不知有民，民亦不知有国”的警言。当然，后面的事情，更出乎了这位年轻亲王的预料：五天后，打着惩罚清廷虐杀英法使团的旗号，英军将大清皇帝的私家园林——圆明园一把火烧掉了。

10月24日，圆明园的硝烟还未散尽，奕訢代表清廷与英法签订了《北京条约》，以此为标志，历时四年的第二次鸦片战争终于结束了。在英法联军撤军后，奕訢就立即上书躲在承德避暑山庄的咸丰，恭请他回銮北京。咸丰是在英法联军剑指北京后，打着秋狩的旗号，仓皇逃到避暑山庄的。本来临阵脱逃就是很耻辱的事，如果战事结束还乐不思蜀的话，那就是无耻之耻了，因此，起初奕訢并没有把回銮当作什么难事。结果出乎了奕訢的预料：咸丰拒绝回銮。这让奕訢隐隐觉得，大事有点儿不妙。

因为咸丰“秋狩”，朝廷大员们已经一分为二，一部分留在北京，受奕訢节制，另一部分跟随咸丰来到了承德避暑山庄，以肃顺、端华等人马首是瞻。而肃顺与恭亲王向来不合，咸丰远离京师、远离奕訢，与肃顺等人整天掺和在一起，长此以往，奕訢的处境就可想而知了。所以，有点儿发慌的奕訢接连数次上书，请求咸丰回銮，均遭到了拒绝。

而身背国仇家恨的咸丰，虽然没做到发愤忘食，却实现了乐以忘忧，在肃顺等人的引导下，咸丰在避暑山庄用听戏和女人的温柔乡，来排解忧愁，竟过起了比在圆明园时更加快活的日子。咸丰还尤其痴迷于戏曲，在如意洲听戏成为每天必然的节目。有一次，伶人将“凭”念成了上声，咸丰马上就听了出来，指出这个字应该念去声，咸丰对戏曲的痴迷也就可见一斑了。那么，究竟是什么原因让咸丰不愿回北京呢?

第一个原因，是咸丰公开提到的自己生病的问题。

咸丰皇帝身体不适，担心回京路上舟车劳顿加重病情，是可以理解的，但这一点并不是咸丰不愿回京的主要原因。正如咸丰自己所说，咸丰十一年(1860年)初时，他的身体只是“偶抱微疴”，患了一点小病，并不构成无法启程回京的理由。

相信咸丰第一次将回京日期推迟两天，的确是为了多一点时间来准备和休整，内心里还是打算回去的。但第二次直接将回京日期无限期推迟，就不是因为生病要休养那么简单了。而事实上，在咸丰自称要休养的这半年时间里，身体反而越来越差，可见此时咸丰不愿回去，是有了其他的考虑。

而这一考虑，也是我们接下来要讲的第二个原因，是因为在热河行宫的生活太过舒适。

说起皇帝，我们印象中都是作为一国之主，可以完全随心所欲。在中国历史上，的确出过许多荒淫无道，不理朝政的昏君，但在清朝却不容易发生这样的事。究其原因，在于清朝皇室有一套非常严格的家法制度，对皇帝在宫中每日的工作生活作息都有严格的规定，皇帝即便是九五之尊，也得完全按照这套规矩行事。

不过这套规矩，只适用于紫禁城内，如果皇帝在宫外居住，是不用遵守这些严格的作息规矩的。所以我们常常在一些清宫剧中看到，每到夏天，清朝的皇帝都要跑到圆明园去办公，名义上说是避暑，但实际上是给自己放个假，不用遵守宫里那些条条框框。

在清朝这几位皇帝中，咸丰的个性是最为散漫的，不喜欢清规戒律，所以在圆明园居住的时间也最长。据清人笔记记载，咸丰皇帝一年中大部分的时间，都在圆明园中度过。

俗话说由俭入奢易，由奢入俭难。彼时圆明园已经被英法联军烧毁，咸丰在热河行宫过惯了自由散漫的日子，一想到要回紫禁城就头疼，于是不顾群臣请愿，决定留在热河过他的舒适生活。而有不少野史传闻记载，正是在这半年中，咸丰过于放纵自己，才使得病情急转直下，以致后来到了药石无灵的地步。

最后一个原因，则是这场战争对咸丰的打击太大，致使他失去了面对现实的勇气。

一方面，咸丰害怕面对洋人。当初咸丰离京逃难，主要原因就是不敢接受与洋人议和的屈辱。如今洋人虽已退兵，但咸丰最在乎的外国大使向他亲递国书一事，还没有彻底解决。咸丰害怕自己回紫禁城后，万一洋人又提出要向他当面呈递国书，这点万万不能接受，到时不管是走是留，都会大失大清国的面子。因此咸丰一再强调，只要洋人再次来京的隐患一天不解决，他就一天不会考虑回京。

另一方面，咸丰无颜面对清朝列祖列宗。自清朝入关后，虽然也经历过大大小小许多战争，但从没有过让敌人打到京城，皇帝弃城而逃的屈辱历史。加之洋人入京后烧杀抢掠，将清朝积百年之功建起的圆明园付之一炬，甚至连供奉在园中的先帝画像都遭到焚毁，这是让咸丰非常难以接受的一个残酷现实。

此外，虽然洋人已经暂时退兵，但随着皇帝离京，京中朝局形势变得非常复杂。政治方面，恭亲王议和立下大功，势力声望都得到极大提升，有传闻说恭亲王可能有谋反企图;军事方面，南方战事依然胶着，太平天国这一心腹大患依然存在;民生方面，皇帝走后民心不稳，物价沸腾难以措置。

咸丰一旦回京，这些重担会一下子全部落在他的肩上，不得不一件件去解决和处理这些纷繁复杂的难题。已经在位十年的咸丰，已经丧失了登基之初的那股热血和勇气，没有力气再去应对自己经营多年但依然惨淡的现实，因此至死不愿再回京师。咸丰皇帝之死，也为晚清衰落之兆，做了一个最好的注脚。

对此你有何不同的见解呢？