慈禧临死前，为什么还要立一个三岁的小孩为皇帝？

清朝晚期，可以说就像一个病入膏肓的人，虽然还能苟延残喘，但是却都知道自己已经不久于人世了，而此时需要一个有能力有才干的人做皇帝来主持大局，但是慈禧偏偏不这么想，非要继同治,光绪后再立一个三岁的小娃娃溥仪为帝，而其实她自己本身都病入膏肓了，为什么还要这么做？

对于光绪来说，自己的这一生都是失败和痛苦的，而在光绪生命的最后一段时间，其实这位帝王都是在撑着一口气，他虽然年纪轻轻，却是一生毛病，但是他相信自己一定活的会比慈禧久，所以，他日日夜夜靠着这个意念活下去。可是，偏偏在慈禧去世前一夜，光绪帝驾崩，世人都是认为这是慈禧做的手段，只可惜两人先后死去，已经是死无对证。

光绪去世之后，溥仪继位，这位帝王也是中国史上末代的帝王。早在光绪活着的时候，由于他身体过于虚弱，再加上没有后代留下，所以溥仪便由慈禧做主，将其封为继承人。在溥仪这个光绪侄子被选为继承人之后，光绪也是看透了慈禧的想法，直接说了一句话道出真相，他说：又是一个傀儡皇帝。

在一番野心勃勃想要改良政治之后，光绪却是被众人反对，直接去除皇位，而是做起了一个无实权的傀儡，最初的光绪也曾经抗争过，可是他知道自己敌不过慈禧，就算自己是个皇帝，依旧是比不过慈禧运营多年的势力，现在光绪需要考虑的不是怎么掌权，而是怎么继续当好自己的傀儡，不至于被慈禧想办法除掉。

最后这位光绪还是没能等到慈禧先死，而他认为是一个傀儡的溥仪倒是没有机会当上慈禧的傀儡，只可惜，大清最后还是真的亡在了这个侄子手上。小小的溥仪年少继位，面对群臣的跪拜，这个少年皇帝却是吓得哇哇大叫，接下来的溥仪经历了中国的政治大变，也是见证了新中国的诞生，不过，他的王朝是真的再也不可能维持了。

慈禧在临死前，确立三岁的小娃娃溥仪为新任皇帝，而不是立像载沣这样年富力强的人为皇帝，实在是一件让人百思不得其解的事情。要知道，当时的清政府处在崩溃的边缘。这时候，正需要一个能够力挽狂澜的人起来主持政局。虽说载沣并不是一个力挽狂澜的人，但好歹他是成年人，由他来当皇帝，肯定比让一个小孩子恰当得多。为什么慈禧还是要立一个小孩子呢?

慈禧立作为小孩子的同治为帝，后来又立作为小孩子的光绪为帝，根本的目的，就是为了垂帘听政。只有立小孩子为皇帝，才能把权力牢牢地掌控在自己手里。但是，在立溥仪为新皇帝的时候，慈禧已病入膏肓，实际上之后几个小时，慈禧就去世了。因此，说她想继续垂帘听政，这个理由似乎是不成立。

其实慈禧一生是非常复杂的，从政变上位，到签订如此众多丧权辱国的条约。她当然不愿意自己死后被钉在耻辱柱上。要实现这一点，必须把皇位确立在自己的后人身上。只有确立在后人身上，后人才不会那样做。因为那样做的话，也就是在否定他自己。所以需要一个孙子来继位，而不是一个侄儿，而亲眼见过慈禧乱政的那样一个侄儿载沣，更加不恰当。

慈禧一生立过三个皇帝。在立皇帝的时候，除了考虑自己有稳固的权力外，其实她还有一个考虑，就是后代皇帝要有自己的血脉。同治不用说了，他是慈禧的儿子。同治去世，本来应该传给同治的儿子或者亲弟弟。但是同治既没有儿子也没有亲弟弟。因此，慈禧只能退而求其次，立自己的亲妹妹的儿子光绪为皇帝。好歹，光绪和自己多多少少有一点血脉关系。

光绪去世后，确立谁为皇帝呢?这时候，血缘关系已经没办法考虑了。因为光绪就已经不是亲生的了。不过，虽然血缘关系没办法考虑，但是可以在名义上确定后世皇帝是自己的后代。所以，慈禧才选择光绪弟弟载沣的儿子溥仪。让溥仪过继给光绪，同时过继给同治。这样，溥仪作为慈禧的孙子，就可以上太庙奉祭她了。如果立载沣为皇帝，这种做法就不恰当了，不可能把载沣过继给同治啊。也就是说，要是立载沣为皇帝的话，就算是江山落到别人的手里了，她死后也得不到庙食了。