当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

张邦昌:此人死的比岳飞更冤,被后世抹黑近千年

宋朝时期涌现出过许多著名的奸臣,如蔡京童贯秦桧等等,但也有忠肝义胆的人物,如我们熟知的精忠报国的岳飞,他最后被莫须有最美害死,而同样的还有一位他死的比岳飞更冤,被后世抹黑近千年,他就是张邦昌

我先看看岳飞的死有多冤。

绍兴和议之后,秦桧唆使其同党万俟卨向宋高宗呈上一道捏造岳飞抗金时拥兵不救、放弃阵地等许多“罪名”的奏折。此后秦桧再收买张俊、王贵、王俊去诬告岳飞儿子岳云曾写信给张宪,欲与之共同发动兵变。

绍兴十一年九月,张宪被捕入狱;十月岳飞、岳云两父子也被骗入狱。已经辞官在家、明哲保身的老将韩世忠忍不住,去问秦桧岳飞何罪,秦桧蛮横地回答:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有?”韩世忠气愤地说:“‘莫须有’三字,何以服天下!”是年十二月,高宗赐死了岳飞。

可是岳飞死后至少还被平反,忠义之名传后世,而张邦昌却是遗臭万年。

张邦昌,以进士出身踏足北宋官场,在北宋中后期,由于缺乏外患的威胁,所以开始了党争,而在张邦昌踏足官场时,正值主和派的王黼和主战派的李纲在政治上尖锐对立。在当时的官场,如果不想在清水衙门养老或者在偏远蛮荒地带孤独一生,就必须要投靠其中一个党派,而张邦昌则是投靠了王党。凭借自己的聪明才智及王党的扶持,张邦昌历任尚书右丞、左丞、中书侍郎、少宰、太宰兼门下侍郎等职务。

但站队有好处同样也有坏处,如果“大树”倒了,其他人也都会或多或少的遭殃;而这个王黼就和宋钦宗有矛盾,因为这个王黼当年在立嗣上和宋钦宗站在了对立面,于是宋钦宗上台第一件事就是默许李党(李纲)暗里伏杀王黼,童贯也立即被诛杀。而张邦昌平时虽并无大恶,但此时必然已经是宋钦宗所要剪除的对象,于是宋钦宗就交给了张邦昌一个“美差”——与金和议。

这次和议,宋钦宗表面上许割地赔款为筹码,但暗里使主战派突袭金营,基本是把张邦昌逼进了死路。张邦昌岂会不知?他向宋钦宗要割地圣旨,宋钦宗不予,要河北印绶,又不予,可见宋钦宗根本没有想让张邦昌回来的意思。这次议和还促成了张邦昌与康王(宋高宗赵构)。宋钦宗在这样一次和谈中派出康王,估计对康王也是早有忌惮。

张邦昌也并非是个绣花枕头,他在金营一口咬定突袭金营不是朝廷授意,居然保住性命,但是因为未见割地凭据,和议自然也未达成。金朝因此反攻,要求罢黜主战派李纲等人。当时宋人认为这其中有张邦昌的授意,因为主战派都是张邦昌的“私敌”,其实这是大大的冤枉了张邦昌,即便他有这个动机也没这个能力啊,当时张邦昌自己都是阶下之质,毫无发言权;但当时的文人们可不管这些啊,反正就认为是张邦昌已经投靠金人了,想靠金人的势力打击曾经的政敌。

金人在1127年攻破东京,掳掠宋徽宗、宋钦宗二帝,北宋覆灭(靖康之难)。

金人当时的目的显然是岁贡钱财,所以他们还是要立一个汉人君主帮他们筹措岁贡。虽然汉人均提议另立赵氏,但金太宗一概否决。这个时候张邦昌成了被提名的唯一人选。在宋齐愈、王时雍等人支持下,金人“劝进”张邦昌。但张邦昌不傻,知道这个龙椅不好坐,当时大多数的汉臣都持激烈的反对态度,其中最为激烈的还是日后另一个争议人物秦桧。

但让张邦昌没想到的是,金人为了让他成为“傀儡”,不惜以屠城相威胁;张邦昌陷入进退两难的境地,他知道答应了金人的要求的话,自己必定遗臭万年;但如果不答应金人的要求的话,自己更是罪无可恕。最终,张邦昌还是只得做了这个伪楚国的皇帝,但张邦昌自始至终未以皇帝自居,他与朝廷官员开会聊天时自称为“予”而不是“朕”,公文往来时用“手书”而不是“圣旨”。

金国退兵后,张邦昌迎元祐皇后回宫,将玉玺交予康王赵构。赵构即位后改年号,封张邦昌为王。张邦昌把自己的养女荷香送进宫侍奉赵构,迷得赵构留恋花丛,无心政事。金兵临城,赵构慌张中逃命。

张邦昌丑事被李纲等人揭发,生活作风问题被检举。赵构本想赦免张邦昌,奈何朝臣的不满平息不下,孟太后也早对张邦昌恨在心里。最终张邦昌以私幸宫人的名义被赐死,自缢而亡。

张邦昌之死冤不冤?冤,千古奇冤。历史上为什么把张邦昌定义为叛贼呢,不外乎是他做过几天伪楚皇帝。乍一想,一个臣子连皇帝都敢做,如此大逆不道,还有怎么事情不敢做的?可是实际上,这个皇帝并不是张邦昌自己想做的,他也是被逼无奈。

历史上称张邦昌主张求和,是金人的内应。当金人进攻汴梁时,张邦昌打开城门让金人顺利入内,导致北宋灭亡。事实上呢,那时金国进攻汴梁势如破竹,宋钦宗早已吓破了胆,根本没有预估两方能力就贸然求和。张邦昌被任命为割地使,与赵构一同前去谈判割地事宜。

而后北宋灭亡,张邦昌被立为大楚皇帝。有人会觉得是因为张邦昌与金人内应,以此得到了事先商量好的皇位。事实上呢,当被选为皇帝的候选人,张邦昌是拒绝的。后来即使张邦昌当了皇帝,他也没有自称“朕”,说明他从心里是不想到当这个皇帝的。他不在皇帝办公的地方办公,禁止官员行跪拜礼,与官员商量国家大事时自称“予”,他所下发的指令也不是圣旨。这些都反映了张邦昌是把自己放在和朝廷官员同个级别上处理政事的。

可是就是这样最后还是被赐死,对此你有何不同的看法呢?