乾隆帝的这项决定，间接导致清朝灭亡，错过了清朝唯一强大的机会

清朝是我国历史上最后一个封建王朝，在历史上这个朝代充满的争议，其中清朝出现了康乾盛世，也是备受怀疑的。而作为其中一任皇帝的乾隆也是颇有争议，今天就由小编来说说。

乾隆是中国封建社会后期一位赫赫有名的皇帝，他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上，进一步完成了多民族国家的统一，社会经济和物质有了进一步发展。清朝达到了康雍乾盛世以来的最高峰，汉学在此期间得到了很大的发展。全国人口达到3亿1300万，这也是历史最高值。但即便如此英明神武，乾隆在晚年时却做一件让世人吐槽了130年的事，这件事也让他的声誉蒙受了污点。

乾隆五十年，皇帝已经74岁高龄，陵墓的修建工作已经进行了大半，然而在这紧要关头，却传来一个令他十分头疼的问题，在修建陵墓的时候少了一种名为“金丝楠木”的木材。负责修陵的人就把情况报告给了乾隆。此时如果再从全国各地搜集上等的楠木势必会影响到工程的进度，乾隆就把目光投向了一个拥有大量上等楠木的地方，这个地方就是明朝皇帝的皇陵。

野史中广为流传“乾隆盗木”的故事，就是这次修陵过程中发生的。当时乾隆帝正在修自己的裕陵，但是缺少优良楠木，乾隆把眼光投向了朱棣长陵大殿的金丝楠木大柱，这才降旨修明陵的。虽然经人劝阻，乾隆暂时放弃了拆长陵大殿，但是不死心的乾隆，最后还是命人拆毁了世宗朱厚熜永陵的大殿，并将换下来的楠木，全部用于自己裕陵的修建当中。

乾隆传令：调全国能工巧匠，修缮被火烧过的永陵亨殿，然后密传旨令，派亲信工匠用偷梁换柱的办法，把永陵的楠木撤换下来，乾隆既盗走了金丝楠木，又落了个修缮明陵的美名。其实乾隆就是利用这次机会盗墓的，准确地说，应该是盗木，盗取永陵地上建筑的楠木，偷梁换柱。日久天长，乾隆盗墓的丑闻还是被张扬出去了。为了掩盖自己罪责，乾隆自下诏书，把自己发配到江南，盗木的事才算平息下来。

除此之外他晚年的一项决策，更是间接导致了清朝灭亡，错过了清朝唯一强大的机会。

乾隆在政期间，为了防止西方人的渗透，提出了关闭国门的政策，根本不让商人去海外经商，还曾下令如果有人在外经商，就要回来被杀头，导致许多人望而却步，让众多之人错失了了解西方的机会，阻碍了自己的发展，隔断了先进文化的交流，在现代人看来乾隆的这一举动就是愚昧无知狂妄自大的表现，还曾有过一次，一个英国代表团来给乾隆祝寿，想要和清朝建立友好的商贸关系，却被乾隆一句话就回绝了，乾隆觉得自己非常的强大，根本不需要你们来教育我们，无需和你们交流。

乾隆还让英国代表团实行三跪九叩的规矩，在洋人看来这是非常不理解的事情，其实在那个年代，正是欧洲崛起的时期，许多先进的科技进入了他们的国家，而当时清朝已经处于了非常危险的时期，乾隆为了一己私欲怕有人反清，导致了清朝的衰败，其实在顺治和康熙年间，清朝在海外的贸易一直处于非常有利的地位，自从乾隆实施海禁贸易之后，一切都变了样，最终从康乾盛世之后，清朝逐渐进入了一个一蹶不振的时代，也最终导致了灭亡，当然乾隆就是罪魁祸首。

历史评价

戴逸：乾隆是中国历代帝王中的幸运儿。……在位期间，国力强盛，四海升平，经济文化发展鼎盛。他以强大的武力和比较正确的政策，平定西北，保护西藏，加强国家的统一，奠定了中华的版图。……文治武功，臻于极盛。

韦庆远：乾隆时期的中国封建社会已经不同于既往的封建社会了，社会经济结构重大的变化，正在此一时期内加紧酝酿和萌发。

吕思勉：清朝的衰机，可说是起于乾隆之世的。高宗性本奢侈，在位时六次南巡，耗费无艺。中岁后又任用和珅，贪渎为古今所无。官吏都不得不剥民以奉之，上司诛求于下属，下属虐取于人民，于是吏治大坏。

蔡东藩：却说乾隆帝在位六十年，多福多寿多男子，把人生荣华富贵的际遇，没一事不做到，没一件不享到。

崔瑞德：乾隆是中国历史上最强有力的君主，同时“又是一个最有争议的人物”，他“集艺术家、诗人、焚书者、好战者、穷人的保护者”于一身。他既“打败了准噶尔，最终结束了中亚游牧民族的分立状态，强有力地扩大了清帝国的版图”。而又刚愎自用，打了劳民伤财的“大小金川之役”和得不偿失的“远征越南、缅甸之战”。他既编纂了保存浩瀚典籍的《四库全书》，又大力焚书，滥行文字狱。他在位期间发展农业、提高生产力，养活了全国三亿人口，使清朝的经济达到鼎盛，但又喜怒无常，挥霍浪费，导致晚年面临贫困和腐败之局面。

那么对此你有何不同的看法呢？