司马迁为什么故意贬低刘邦？刘邦有哪些优点？

相信在大家的印象中，刘邦天生狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，其实这只是司马迁对刘邦的贬低，他为什么要这么做呢?那刘邦有哪些优点呢?

司马迁为了给李广的孙子求情，结果被汉武帝伤残了身体，所以他对汉朝刘氏并无好感，司马迁写汉朝历史时，就看得出来，他故意贬低刘邦，反而颂扬项羽，项羽作为一个悲情英雄，自然也有值得颂扬的地方，但在司马迁笔下，刘邦被贬低得太多。

根据《史记·高祖本纪》中的记载，刘邦劣迹斑斑，四十多岁老婆也娶不起，整日在乡间白吃白喝，还跟寡妇调情，去参加聚会不给钱，在芒砀山上如丧家之犬，起兵之初更是狼狈不堪，前有彭城之败，后被项羽追杀，逃命时把老婆孩子踢下车，当真是个不仁不义，不忠不孝之人。

司马迁这样写刘邦，很明显有故意抹黑的意味，而抹黑刘邦的目的，在于抬高项羽的身价，其实从几个角度来分析，可以看出刘邦比项羽更强，比如说仁慈方面，项羽放过章邯，算仁义，鸿门宴放过刘邦，也算仁义，在《史记》中虽然没有明确记载刘邦的仁义，但他也是有的。

刘邦从信陵君那里学到了很多优良品德，例如，他学到了用笼络手段壮大力量的方法。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。

史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父——项伯，恭敬地"以兄事之"，并"奉卮酒为寿"，与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱，力劝项羽"善遇"刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，"常以身翼蔽沛公"，使得范增的杀"邦"计划全盘落空!

从表面看，刘邦似乎无甚特殊才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平......皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩的对人说："沛公殆天授也"。以一个平民出身的"浪子"，团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力，岂一般的手段所能致?

宽容、仁慈、有大胆量。

与项羽"诸所过无不残灭"之举相反，刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰："沛公，长者也。"史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰："始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。"乃以秦王属吏，遂西入咸阳。

项羽兵败死后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。"汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。"

遇事冷静，喜用智不斗力。

楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说："天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。"汉王笑谢曰："吾宁斗智不斗力。"以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。

攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯(相当于现

为实现大谋，坚忍克己。

刘邦入关后，从樊哙、张良谏，封秦重财物于府库，不取分文。并当众宣布："父老苦秦苛法久矣......凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐!"同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受，曰："仓粟多，非乏，不欲费人。"这样秦人更加高兴了，唯恐沛公不为王。这一点，聪明的范增看的十分清楚："沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。"刘邦的本性也是贪财好色的，但是为了达成目标，他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂"收其货宝妇女"形成鲜明的对比。

"大行不顾细谨，大礼不辞小让。"为了做成大事，刘邦常能忍受相当的痛苦，做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时，项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵，刘邦竟说：我们已约为兄弟，我父亲即你父亲，如果要烹你父亲，"则幸分我一杯羹"。项羽惊怒，要胁计划因之破产。

齐国造反时，项羽打齐国，杀掉天荣之后，章邯又再闹毛病，项羽又处理章邯，跟着九江王英布叛变，项羽又去料理英布，项羽想打谁就打谁，完全不根据当时天下形势来操作，项羽忙得焦头烂额的时候，刘邦却一步步强大起来。

说得直接点，项羽不能忍，谁得罪了他，他就要立马把对方搞死，说得好听点这叫年少气盛，说得难听点这叫没脑子，忍不得一时之气，最终兵败被擒，也在意料当中，虽然司马迁极力贬刘赞项，可从结果来看，刘邦强于项羽。